Το Στέμμα ζητά από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο να απορρίψει μια ομαδική αγωγή από μέλη των Καναδικών Ενόπλων Δυνάμεων (CAF) που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν βλάβη από τις υποχρεωτικότητες για το εμβόλιο του COVID-19, με το επιχείρημα ότι οι ισχυρισμοί είναι ανεπαρκείς και ότι υπάρχουν επαρκή εναλλακτικά ένδικα μέσα για τους ενάγοντες.
«Δεν μιλάμε για τα άτομα ή για το τι έχουν περάσει», δήλωσε ο κυβερνητικός δικηγόρος Μπάρι Μπένκεντορφ. «Μιλάμε για τον νομικό αντίκτυπο της προσφυγής τους όσον αφορά το ότι είναι επιπόλαιη, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει νομική βάση γι’ αυτήν, και αν προχωρούσαμε σε δίκη, δεν θα ήταν επιτυχής».
Τον Ιούνιο του 2023, περίπου 330 εν ενεργεία ή πρώην μέλη της CAF κατέθεσαν αγωγή ζητώντας αποζημίωση 500 εκατομμυρίων δολαρίων, υποστηρίζοντας ότι ο στρατός «έσπευσε να επιβάλει ένα μη δοκιμασμένο προϊόν» στα μέλη, έκανε ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου και δεν έδωσε καμία άλλη επιλογή στα μέλη εκτός από την απόταξη από την υπηρεσία. Η αγωγή κατατέθηκε εναντίον στρατιωτικών ηγετών, μεταξύ των οποίων ο τότε αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Άμυνας στρατηγός Γουέιν Έιρ, η τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Ανίτα Ανάντ και άλλοι.
Η αγωγή ισχυριζόταν ότι οι οδηγίες για το εμβόλιο CAF παραβίαζαν τα δικαιώματα των εναγόντων σύμφωνα με το άρθρο 2(α), το άρθρο 2(δ), το άρθρο 7, το άρθρο 8 και το άρθρο 15 του Καναδικού Χάρτη Δικαιωμάτων και Ελευθεριών.
Οι Καναδικές Ένοπλες Δυνάμεις επέβαλαν το φθινόπωρο του 2021 εντολή για το εμβόλιο του COVID-19 σε όλα τα μέλη, με τη μη συμμόρφωση να οδηγεί στην απώλεια εκατοντάδων μελών μέσω της οικειοθελούς αποδέσμευσης ή της αποπομπής βάσει του κώδικα 5(στ), ως «ακατάλληλων για περαιτέρω υπηρεσία».
Μιλώντας κατά την ακροαματική διαδικασία στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο του Έντμοντον, ο Μπένκεντορφ δήλωσε ότι η αγωγή ήταν «επιπόλαιη», καθώς δεν υπάρχει νομική βάση γι’ αυτήν και δεν θα ήταν επιτυχής σε δίκη, και «ενοχλητική», καθώς πολλοί από τους ισχυρισμούς της που αφορούν «θεωρίες συνωμοσίας» δεν μπορούν να αποδειχθούν. Ο Μπένκεντορφ είπε επίσης ότι υποβλήθηκαν 34 ένορκες βεβαιώσεις που ανέρχονται σε 6.900 σελίδες, αλλά η επιχειρηματολογία των εναγόντων έκανε αναφορά μόνο σε μερικές από αυτές.
«Είναι αδύνατο να πούμε γιατί υποβλήθηκαν αυτές οι 34 ένορκες καταθέσεις και δεν είναι πραγματικά δίκαιο για τους κατηγορούμενους ή για το δικαστήριο να πρέπει να τις διατρέξουν όλες χωρίς να γνωρίζουν ποια είναι η χρήση τους».
Είπε ότι ο «νόμος είναι σαφής» ότι δεν υπήρξαν παραβιάσεις του Χάρτη ή της ιδιωτικής ζωής που προκύπτουν από τις εντολές για το εμβόλιο του COVID-19.
Η δικηγόρος Κάθριν Κρίστενσεν της εταιρείας Valour Law που εκπροσωπεί τους ενάγοντες είπε στο δικαστήριο ότι η υπόθεση δεν αφορά τις πολιτικές του COVID-19, αλλά το CAF που ενεργεί παράνομα και καταχράται την εξουσία του βάσει του Χάρτη.
Πηγή theepochtimes.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
