Δεκαέξι ολόκληρα χρόνια μετά την εθνική τραγωδία της 5ης Μαΐου 2010, η πολύκροτη υπόθεση της δολοφονικής εμπρηστικής επίθεσης στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου οδηγείται σε πλήρη διαλεύκανση. Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Δ.Ε.Ε.) κατάφερε να ταυτοποιήσει τις ταυτότητες τριών προσώπων που κατηγορούνται για τις δολοφονίες, όχι μέσω της εμφάνισης κάποιου νέου προσώπου σε βίντεο, αλλά «ξαναδιαβάζοντας» το παλαιό υλικό με μια ριζοσπαστική μέθοδο: αναζητώντας αντικείμενα-κλειδιά με μοναδικά, επίκτητα χαρακτηριστικά που συνδέουν τους δράστες των καρέ με τη μετέπειτα καθημερινή τους ζωή.
Οι πραγματογνώμονες της ΕΛ.ΑΣ. συγκρότησαν ένα συμπαγές πλέγμα στοιχείων, διασταυρώνοντας βίντεο και φωτογραφίες από την ημέρα της επίθεσης με παλαιότερες προσωπικές φωτογραφίες, ψηφιακά αρχεία, ταυτοποιητικά έγγραφα και αναρτήσεις από τα κοινωνικά δίκτυα των υπόπτων. Στα εργαστήρια, οι δράστες της 5ης Μαΐου καταγράφηκαν ως «Άτομο Α», «Άτομο Β» και «Άτομο Γ», ενώ τα πρόσωπα αναφοράς από το ιστορικό αρχείο ονομάστηκαν αντίστοιχα «Άτομο 1», «Άτομο 2» και «Άτομο 3».
ΤΟ ΚΑΠΕΛΟ ΤΩΝ ΔΙΑΚΟΠΩΝ ΚΑΙ Η ΤΖΑΜΑΡΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑΔΙΟΥ
Για τον πρώτο κατηγορούμενο («Άτομο Α»), η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είναι καταλυτική. Πρόκειται για ένα από τα πρόσωπα που πρωτοστάτησαν στην επίθεση, σπάζοντας τη τζαμαρία του υποκαταστήματος της Marfin στην οδό Σταδίου λίγο μετά τις 14:00, δευτερόλεπτα πριν τη ρίψη των μολότοφ. Η ταυτοποίησή του με το «Άτομο 1» στηρίχθηκε σε έναν συνδυασμό συνδετικών στοιχείων που «ξεκλείδωσαν» την παρουσία του.
Το επίμαχο καπέλο και τα γυαλιά που φορούσε την ημέρα της τραγωδίας εντοπίστηκαν να τα φοράει ο κατηγορούμενος σε εντελώς ανύποπτο χρόνο, κατά τη διάρκεια των προσωπικών του διακοπών και εξορμήσεων στην ελληνική επαρχία.
Παράλληλα, το σακίδιο πλάτης που έφερε κατά την επίθεση δεν προσομοίαζε απλώς στο χρώμα. Η εργαστηριακή ανάλυση εντόπισε συγκεκριμένα επίκτητα σημάδια χρήσης, φθορές και ιδιαιτερότητες που το καθιστούσαν μοναδικό, με το ίδιο ακριβώς σακίδιο να εντοπίζεται σε φωτογραφίες από το προσωπικό αρχείο του κατηγορουμένου κατά τη διάρκεια των διακοπών του.
Τέλος, η όλη εικόνα συμπληρώθηκε από την πλήρη συμβατότητα στο εμφανές, μη καλυμμένο πάνω μέρος του προσώπου, στη διάπλαση και στις αναλογίες του σώματός του.
Η «ΔΙΑΣΤΑΥΡΟΥΜΕΝΗ» ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΣΑΚΙΔΙΩΝ
Η περίπτωση του «Ατόμου Β» παρουσίαζε τη μεγαλύτερη δυσκολία, καθώς τα χαρακτηριστικά του προσώπου του ήταν πλήρως καλυμμένα με μαντήλι ή μάσκα, αποκλείοντας κάθε ασφαλή μορφολογική ανάλυση. Ωστόσο, οι Αρχές οδηγήθηκαν στην ταυτοποίησή του με το «Άτομο 2» μέσα από τα υποδήματά του, τον σωματότυπο και, κυρίως, το σακίδιό του.
Το πλέον επιβαρυντικό στοιχείο της δικογραφίας και για τους δύο άνδρες είναι η διασταυρούμενη κατοχή των σακιδίων τους. Οι Αρχές απέδειξαν ότι την περίοδο 2008-2010, το γκρι σακίδιο ανήκει αποδεδειγμένα στο «Άτομο 1» και το μπλε σκούρο σακίδιο με την κόκκινη ένδειξη στο «Άτομο 2».
Την ημέρα της επίθεσης, ωστόσο, οι δύο άνδρες εμφανίζονται να έχουν ανταλλάξει τις τσάντες τους. Συγκεκριμένα, το «Άτομο Α» (δηλαδή το «Άτομο 1») φορούσε το μπλε σακίδιο με την κόκκινη ένδειξη του «Ατόμου 2», ενώ το «Άτομο Β» (το «Άτομο 2») κρατούσε το γκρι σακίδιο του «Ατόμου 1».
Η συγκεκριμένη διασταυρούμενη αντιστοίχιση αποκλείει εντελώς τον παράγοντα της σύμπτωσης. Αποδεικνύει επιστημονικά τη στενή σχέση, την κοινή παρουσία και τη συντονισμένη δράση των δύο ανδρών στο ίδιο ακριβώς περιβάλλον, πριν και κατά τη διάρκεια της δολοφονικής επίθεσης.
Η 46ΧΡΟΝΗ ΠΟΥ ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ ΣΤΟ ΛΟΝΔΙΝΟ
Η τρίτη κατηγορούμενη, η οποία ταυτοποιείται ως το «Άτομο Γ», είναι μια 46χρονη γυναίκα η οποία εντοπίστηκε και συνελήφθη στο Λονδίνο. Η δική της περίπτωση διαφοροποιείται, καθώς δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί κάποιο προσωπικό αντικείμενο, όπως σακίδιο, παπούτσια ή καπέλο, που να μπορεί να λειτουργήσει ως συνδετικός κρίκος με το παρελθόν της.
Για την ταυτοποίησή της με το «Άτομο 3», το οποίο είχε απασχολήσει και στο παρελθόν τις Αρχές, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών στηρίχθηκε αποκλειστικά σε βιομετρικά και μορφολογικά δεδομένα.
Αρχικά, αναλύθηκαν λεπτομερώς τα καρέ στα οποία η γυναίκα εμφανίζεται να περνά έξω από το υποκατάστημα της Marfin λίγο πριν την εκδήλωση της τραγωδίας.
Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε εξονυχιστική σύγκριση του σωματότυπου, του ορατού μέρους του προσώπου της, του μετώπου, καθώς και της γραμμής και του χρώματος των μαλλιών της με τα αντίστοιχα στοιχεία της υπόπτου.
Αν και το τελικό συμπέρασμα για την 46χρονη είναι πιο περιορισμένο σε σχέση με την ακλόνητη «χημεία» των σακιδίων των δύο ανδρών, η συμβατότητα των χαρακτηριστικών της ήταν επαρκής ώστε να οδηγήσει τις δικαστικές αρχές στην έκδοση του εντάλματος και στη σύλληψή της.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
