ΠΟΙΑ ΣΕΙΡΑ ΕΧΕΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ Α’ ΒΑΘΜΟΥ; Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ… ΛΑΘΟΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Μερικές φορές αυτό που μοιάζει αυτονόητα σωστό μπορεί τελικά να είναι… εντελώς λάθος. Αυτό ακριβώς συνέβη σε επετειακό εορταστικό επεισόδιο του «Εκατομμυριούχου», όταν μια ερώτηση που είχε περάσει από τα απαραίτητα στάδια ελέγχου βρέθηκε στο επίκεντρο συζήτησης στα social media.

Γιατί; Επειδή, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, καμία από τις τέσσερις διαθέσιμες απαντήσεις δεν ήταν απολύτως σωστή.

Και κάπου εδώ ταιριάζει απόλυτα η γνωστή ατάκα της Άντζελας Δημητρίου: «Ουδείς άσφαλτος».

Η ερώτηση που προκάλεσε συζητήσεις

Στο συγκεκριμένο επεισόδιο, οι παίκτες είχαν στο πλευρό τους διάσημους guests, οι οποίοι προσπαθούσαν να τους βοηθήσουν στις δύσκολες ερωτήσεις.

Μία από αυτές ήταν η εξής:

«Σε ποια σειρά, οι ηρωίδες – πρωταγωνίστριες είναι συγγενείς Α’ βαθμού;»

Οι τέσσερις διαθέσιμες επιλογές ήταν:

  • «Εγκλήματα»
  • «Στο παρά πέντε»
  • «Σαββατογεννημένες»
  • «Τρεις Χάριτες»

Ο παίκτης, έχοντας τη βοήθεια της Έλλης Κοκκίνου, επέλεξε την τέταρτη απάντηση, τις «Τρεις Χάριτες», έχοντας στο μυαλό του τις αδερφές Χαρίτου, που αποτελούσαν τις βασικές ηρωίδες της σειράς.

Η απάντηση έγινε δεκτή ως σωστή από την παραγωγή και το παιχνίδι συνεχίστηκε κανονικά.

Το λάθος που πέρασε απαρατήρητο

Το θέμα, ωστόσο, δεν ήταν η επιλογή της σειράς. Το πρόβλημα βρισκόταν στη διατύπωση της ίδιας της ερώτησης.

Οι αδελφές, όπως και γενικότερα τα αδέλφια, δεν θεωρούνται συγγενείς Α’ βαθμού, αλλά Β’ βαθμού.

Έτσι, η απάντηση που δόθηκε και έγινε αποδεκτή από την παραγωγή μπορεί να θεωρηθεί σωστή ως προς τη σειρά, όμως η ίδια η ερώτηση περιείχε λάθος ως προς τον βαθμό συγγένειας.

Και το ακόμη πιο παράδοξο είναι πως δεν υπήρχε κάποια άλλη από τις τρεις επιλογές που να έδινε πραγματικά τη σωστή απάντηση.

Όταν το «αυτονόητο» γίνεται παγίδα

Το περιστατικό αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα του πόσο εύκολα μπορεί να περάσει ένα λάθος, ακόμη και όταν μια ερώτηση έχει ελεγχθεί από περισσότερα από ένα άτομα πριν προβληθεί.

Άλλωστε, όταν κάτι μοιάζει αυτονόητο, είναι πολύ εύκολο να μην εξεταστεί ξανά από την αρχή. Το μάτι βλέπει αυτό που περιμένει να δει και το μυαλό συμπληρώνει τα κενά χωρίς δεύτερη σκέψη.

Στην προκειμένη περίπτωση, η αστοχία δεν επηρέασε ουσιαστικά την εξέλιξη του παιχνιδιού. Ο παίκτης δεν έχασε χρήματα ούτε άλλαξε η πορεία του επεισοδίου.

Παρόλα αυτά, η λεπτομέρεια ήταν αρκετή για να προκαλέσει σχόλια και αντιδράσεις στα social media, με αρκετούς τηλεθεατές να εντοπίζουν το λάθος στη διατύπωση.

Η λεπτομέρεια που έκανε τη διαφορά

Το περιστατικό υπενθυμίζει ότι ακόμη και οι πιο απλές ερωτήσεις μπορούν να κρύβουν παγίδες. Μια λέξη ή ένας λανθασμένος χαρακτηρισμός αρκεί για να μετατρέψει μια φαινομενικά ξεκάθαρη ερώτηση σε προβληματική.

Και στην περίπτωση του «Εκατομμυριούχου», το αποτέλεσμα ήταν μάλλον… οξύμωρο: ο παίκτης έδωσε τη λογική απάντηση, η παραγωγή την αποδέχθηκε, αλλά η ερώτηση δεν είχε τελικά καμία απόλυτα σωστή επιλογή.

Ίσως τελικά να ισχύει και εδώ το παλιό ρητό: «Πολλοί θα το δουν, λίγοι θα το καταλάβουν».