Όχι Δεν Είμαι Ψέκι: Οδηγός Συζητήσεων για την Ατζέντα 2030 Μέρος 4

Ποιά θέματα επιλέγουμε για τις πρώτες συζητήσεις επί της Ατζέντας;

Όχι Δεν Είμαι Ψέκι: Οδηγός Συζητήσεων για την Ατζέντα 2030 Μέρος 3

Τώρα που είδαμε πως μπορούμε να ξεκινήσουμε αυτές τις συζητήσεις και να καλλιεργήσουμε ένα υγιές περιβάλλον για να λάβουν χώρα, θα δούμε ποιά θέματα θα ήταν καλό να επιλέξουμε για αυτές τις πρώτες συζητήσεις καθώς και πως να αντικρούσουμε τις γνωστές “απαντήσεις” στα όσα εκθέτουμε.

Πρακτικά Θέματα

Όσο και αν μας συναρπάζουν οι συζητήσεις για το Transhumanism και τη τεχνητή νοημοσύνη, ο μέσος αμύητος άνθρωπος δε θα ενδιαφερθεί ιδιαίτερα να κάνει κάποια συζήτηση επ’ αυτών. Δυστυχώς, οι περισσότεροι άνθρωποι ενδιαφέρονται μόνο για αυτά που μπορούν να δουν και να πιάσουν στα χέρια τους στο τώρα, παρά για πιο αφηρημένα θέματα που μπορεί να τους απασχολήσουν αύριο.

Χρησιμοποιώντας το γεγονός αυτό προς το συμφέρον σας, μπορείτε να ξεκινήσετε τις πρώτες σας συζητήσεις σχολιάζοντας το οικονομικό φάσμα της Ατζέντας 2030 (τι πιο άμεσο και πρακτικό άλλωστε από τον αν έχεις λεφτά στο χέρι;). Τα ψηφιακά νομίσματα, ο μύθος της πράσινης ανάπτυξης, η eco-δικτατορία μπορούν να αποτελέσουν ενδιαφέροντα πρώτα θέματα συζήτησης για κάποιον αμύητο, τραβώντας του το ενδιαφέρον μέσω πρακτικών πληροφοριών που τον απασχολούν στο εδώ και τώρα. Παράλληλα, του ανοίγουν τους ορίζοντες σε πιο σύνθετα θέματα όπως οι ψηφιακές ταυτότητες, το Σκορ Καλού Πολίτη και η Στοχαστική Τρομοκρατία τα οποία μπορούν να αποτελέσουν τα θέματα των επόμενων συζητήσεων.

Έχοντας αναλύσει τώρα τα πάντα γύρω από το πως να εκθέσουμε σε κάποιον αμύητο τα της Ατζέντας 2030, πάμε να δούμε τις κλασσικές αντιδράσεις που θα πρέπει να αναμένουμε και πως να τις διαχειριστούμε.

Δεκαετίες Προγραμματισμού και Προπαγάνδας

Κάθε καλός διαπραγματευτής και πωλητής είναι έτοιμος να υπερασπιστεί τα όσα λέει σε περίπτωση που ο συνομιλητής του θέλει να τον απορρίψει. Έτσι και εσείς θα πρέπει να είστε έτοιμοι να αντικρούσετε με ψυχραιμία και υπομονή τις κλασικές απαντήσεις που εδώ και δεκαετίες η συστημική προπαγάνδα έχει πείσει το κοινό πως πρέπει να απαντήσει όταν ακούει κάτι που σχετίζεται με την Ατζέντα. Πάμε να δούμε ποιές είναι αυτές και πως μπορούμε να τις διαχειριστούμε.

Αυτά είναι Fake News

Μια κλασική απάντηση είναι ο συνομιλητής σου να προσπαθήσει να απορρίψει τα όσα λες χαρακτηρίζοντάς τα ως ψεύδη. Η απάντηση; Θα έχεις πάντα ανά χείρας έναν σύνδεσμο σε κάποιο γνωστό σάιτ το οποίο θα παρουσιάζει την είδηση την οποία θέλεις να μεταφέρεις. Ο λόγος που λέω να επιλέξετε ένα σύνδεσμο από κάποιο “γνωστό σάιτ” δεν είναι διότι αυτά προάγουν την αλήθεια, αλλά επειδή θα είναι πολύ πιο δύσκολο για έναν αμύητο να απορρίψει τα των Lockdown Files για παράδειγμα, εάν του τα δείξετε στην επίσημη σελίδα της Telegraph απ’ ότι αν του τα δείξετε στον Focus.

Αυτό είναι Θεωρία Συνομωσίας

Αυτή και αν είναι μια ατάκα που την έχουμε ακούσει όλοι! Όπως έχω διαπιστώσει, μια από τις πιο αποτελεσματικές απαντήσεις/αντίμετρα σε αυτή είναι να εκθέσετε στον συνομιλητή σας την προέλευση αυτού του όρου.

Για όσους δε το γνωρίζουν, ο όρος “Θεωρία Συνωμοσίας” δημιουργήθηκε το 1964 από τη CIA και εισηγήθηκε στον δημόσιο διάλογο και τα μίντια για να δυσφημίσει όσους πίστευαν πως αυτή ήταν πίσω από τη δολοφονία του Κένεντι (σοκαριστικό το ξέρω). Από τότε ο όρος αυτός χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο γελειοποίησης κάθε απόπειρας που θέλει να φέρει στο φως τα εγκλήματα των ισχυρών και των μυστικών υπηρεσιών.

Μια άλλη απάντηση είναι να του επιστήσετε τη προσοχή στη σύγχρονη ιστορία για να καταλάβει πως και συνομωσίες υπάρχουν και μπορούν να έχουν τεράστια αποτελέσματα. Ένα αποτέλεσμα θετικής συνομωσίας για παράδειγμα είναι η Ελληνική Επανάσταση και η δημιουργία του κράτους μας. Τι; Νομίζατε πως η Φιλική Εταιρεία και τα εκατοντάδες μυστικά και φανερά παραρτήματά της έγραφαν στο καταστατικό τους “Σκοπός μας είναι να δημιουργήσουμε τη βάση ενός ελληνικού απελευθερωτικού αγώνα ο οποίος θα ξεκινήσει στις 25 Μαρτίου 1821”;

Αφού απομυθοποιήσετε με αυτά ή παρόμοια παραδείγματα σύγχρονων συνομωσιών (βλ. Panama Papers, Lockdown Files, Δίκτυο Epstein) τη προπαγάνδα γύρω από τις “θεωρίες συνομωσίας” μπορείτε να εκθέσετε τα σκληρά δεδομένα (όχι αόριστες προσωπικές απόψεις) επί του θέματος που προσπαθείτε να συζητήσετε και να θεμελιώσετε με αυτό το τρόπο στο νου του συνομιλητή σας τη ρεαλιστικότητα και σοβαρότητα των όσων συζητάτε.

Στο δια ταύτα

Σε αντίθεση με τους διάφορους διαδικτυακούς “γκουρού” των πωλήσεων, δεν επικαλούμαι πως κατέχω την απόλυτη προσέγγιση η οποία εγγυάται 100% αποτελέσματα. Ας είμαστε ειλικρινείς. Αν κάποιος είναι πλήρως αδιάφορος ή δε θέλει να μάθει για αυτά τα θέματα είναι πολύ λίγα αυτά που μπορούμε να κάνουμε για να του αλλάξουμε γνώμη. Οι μέθοδοι και οι τεχνικές που έχω αναφέρει απευθύνονται περισσότερο σε αυτούς που έχουν καταλάβει πως κάτι δε πάει καλά με τον κόσμο μας αλλά είτε φοβούνται να μιλήσουν, είτε δε ξέρουν σε ποιόν να μιλήσουν, είτε δε ξέρουν πως να εκφράσουν όλα αυτά τα οποία βλέπουν και αισθάνονται.

Δεν υπάρχει σωστός ή λάθος τρόπος να χρησιμοποιήσετε τις πληροφορίες που σας έδωσα. Η ανθρώπινη συζήτηση δεν είναι επιστήμη, είναι τέχνη και ως τέχνη δε “πάει με τους κανόνες του βιβλίου”. Κλείνοντας, θέλω να κρατήσετε στο νου το εξής. Οι περισσότεροι άνθρωποι, ασχέτως αν δε μιλάνε, έχουν καταλάβει πως κάτι δε πάει καλά. Έχουν βαρεθεί τα καθεστωτικά ψέματα και τις διάφορες περσόνες των μίντια που προσπαθούν να τους βάλουν για ύπνο λέγοντάς τους πως είναι όλα καλά. Είναι διψασμένοι για την Αλήθεια. Την Αλήθεια την οποία εσείς προσπαθείτε να τους μεταφέρετε.

Κωνσταντίνος Ελευθερίου