ΚΕΤΧ ΠΑΤΡΑΣ: ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΔΕ Ο ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ;

Καταγγελία μεσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στον «Κατάσκοπο» του VoiceNews για όσα φέρεται να έγιναν λίγο πριν από την επιθεώρηση: Οι ανεμιστήρες της τελευταίας στιγμής, το καφέ που έκλεισε και τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις από ΓΕΣ και ΥΠΕΘΑ.

Σοβαρή καταγγελία για όσα φέρεται να συμβαίνουν στο ΚΕΤΧ Πάτρας έφτασε στον «Κατάσκοπο» του VoiceNews και προκαλεί ερωτήματα που δεν μπορούν να περάσουν στα ψιλά, γιατί εδώ το ζήτημα δεν είναι μόνο ποιες είναι οι συνθήκες μέσα στο στρατόπεδο. Το μεγάλο ερώτημα είναι ποια πραγματική εικόνα αντίκρισε ο Αντιστράτηγος κατά την επιθεώρηση και τι ενδεχομένως δεν πρόλαβε να δει.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται στο VoiceNews, οι εγκαταστάσεις αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα, ενώ λίγο πριν από την επιθεώρηση φέρεται να υπήρξε ξαφνική κινητοποίηση. Όπως υποστηρίζεται στην καταγγελία, ανεμιστήρες τοποθετήθηκαν λίγες μόλις ώρες πριν από την άφιξη του Αντιστρατήγου και εδώ γεννιέται το πρώτο μεγάλο ερώτημα: ήταν μια προγραμματισμένη παρέμβαση που απλώς συνέπεσε χρονικά με την επιθεώρηση ή κάποιοι έτρεξαν στο παρά πέντε για να αλλάξουν την εικόνα;

Γιατί, εάν επιβεβαιωθεί ότι οι παρεμβάσεις έγιναν ακριβώς πριν από τον έλεγχο, τότε πρέπει να απαντηθεί κάτι πολύ απλό: ήταν γνωστή εκ των προτέρων η επιθεώρηση; Και αν ήταν γνωστή, ποιοι είχαν ενημερωθεί και πόσο νωρίτερα;

Ακόμη περισσότερα ερωτήματα προκαλεί η αναφορά για καφέ που φέρεται να λειτουργούσε εντός του στρατοπέδου και το οποίο, σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, έκλεισε την ημέρα της επιθεώρησης. Πρόκειται για σημείο που απαιτεί ξεκάθαρη απάντηση. Με ποιο καθεστώς λειτουργούσε; Υπήρχε η απαιτούμενη άδεια; Ποιος είχε την ευθύνη λειτουργίας του; Πού κατέληγαν οι εισπράξεις; Και γιατί, εφόσον πράγματι συνέβη όπως καταγγέλλεται, δεν λειτουργούσε όταν πραγματοποιήθηκε η επιθεώρηση;

Την ίδια ώρα, στην καταγγελία γίνεται λόγος για υπολειτουργία του ΚΨΜ, ενώ αναφέρεται ακόμη και διάθεση μπύρας εντός του στρατοπέδου. Πρόκειται για ισχυρισμούς που οφείλουν να διερευνηθούν και όχι να μείνουν να αιωρούνται. Εάν δεν ισχύουν, το ΓΕΣ μπορεί να το ξεκαθαρίσει. Εάν όμως ισχύουν, τότε πρέπει να εξηγηθεί ποιος γνώριζε τι και ποιος είχε την ευθύνη.

Οι επιθεωρήσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις έχουν νόημα όταν ο επιθεωρητής βλέπει την πραγματική καθημερινότητα μιας μονάδας και όχι μια εικόνα που ενδεχομένως έχει προετοιμαστεί ειδικά για την επίσκεψή του. Διαφορετικά, ποιος ακριβώς είναι ο σκοπός της επιθεώρησης;

Ο «Κατάσκοπος» του VoiceNews θέτει λοιπόν συγκεκριμένα ερωτήματα προς το Γενικό Επιτελείο Στρατού και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας: Ήταν προγραμματισμένη και γνωστή στη μονάδα η συγκεκριμένη επιθεώρηση; Πότε ενημερώθηκε η διοίκηση; Τοποθετήθηκαν πράγματι ανεμιστήρες λίγες ώρες πριν από την άφιξη του Αντιστρατήγου; Λειτουργούσε καφέ εντός του στρατοπέδου και, εφόσον ναι, με ποιο καθεστώς; Γιατί φέρεται να έκλεισε την ημέρα της επιθεώρησης; Ποια είναι η κατάσταση του ΚΨΜ και ισχύει η καταγγελία περί διάθεσης μπύρας;

Την ώρα που από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ακούμε συνεχώς για εκσυγχρονισμό, αναδιοργάνωση και τη νέα εποχή των Ενόπλων Δυνάμεων, η καθημερινότητα των στρατευμένων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως λεπτομέρεια. Η «Ατζέντα 2030» δεν κρίνεται μόνο στα εξοπλιστικά προγράμματα και στις παρουσιάσεις. Κρίνεται και μέσα στους θαλάμους, στα ΚΨΜ και στις εγκαταστάσεις όπου ζουν καθημερινά οι στρατιώτες.

Και υπάρχει ένα τελευταίο ερώτημα που δύσκολα μπορεί να προσπεράσει κανείς: τελικά, τι δεν είδε ο Αντιστράτηγος στο ΚΕΤΧ Πάτρας;

Το VoiceNews δημοσιοποιεί την καταγγελία χωρίς να υιοθετεί εκ των προτέρων τους ισχυρισμούς της και αναμένει επίσημες απαντήσεις από το ΓΕΣ και το ΥΠΕΘΑ. Γιατί όταν υπάρχουν τόσο συγκεκριμένες καταγγελίες, η καλύτερη απάντηση δεν είναι η σιωπή. Είναι ο έλεγχος και η δημοσιοποίηση της αλήθειας..

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

3 ΔΙΣ. ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΓΙΑ ΤΟ ΘΟΛΟ ΤΟΥ ΑΧΙΛΛΕΑ – ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΚΟΨΕ ΤΟ IRIS-T;