IB στα δημόσια σχολεία: Το “χρυσό εισιτήριο” για λίγους — και η πόρτα που κλείνει για τους πολλούς

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Η εισαγωγή του International Baccalaureate (IB) σε επιλεγμένα δημόσια λύκεια δεν είναι «εκπαιδευτική πρόοδος». Δεν είναι «εκσυγχρονισμός». Και σίγουρα δεν είναι μια «ευκαιρία για όλους», όπως παρουσιάζεται.

Είναι ένας νέος μηχανισμός αποκλεισμού.
Μια πίσω πόρτα προς τα μη κρατικά ΑΕΙ.
Μια καθαρή πολιτική επιλογή υπέρ των προνομιούχων.

Ο νόμος 5094/2024 δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας

Όποιος έχει IB μπαίνει στα ιδιωτικά πανεπιστήμια χωρίς πανελλαδικές, χωρίς Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής, χωρίς τίποτα από αυτά που ταλαιπωρούν εκατοντάδες χιλιάδες μαθητές.

Αν κάποιος νομίζει ότι αυτό είναι «ισότητα», ας το ξανασκεφτεί:

  • Δεν θα το έχουν όλα τα σχολεία.

  • Δεν θα το έχουν όλοι οι μαθητές.

  • Δεν θα το έχουν όσοι δεν μπουν σε ένα ελάχιστο αριθμό Προτύπων και Πειραματικών.

Με απλά λόγια: δημιουργείται ένα εκπαιδευτικό VIP lounge.

IB στα δημόσια ή δημόσια στην υπηρεσία του IB;

Η επιλογή είναι ξεκάθαρα πολιτική:
Το κράτος προσφέρει το IB ως «δώρο» σε λίγα σχολεία, όχι για να ενισχύσει τη δημόσια εκπαίδευση, αλλά για να νομιμοποιήσει την παράλληλη αγορά ιδιωτικών ΑΕΙ.

Αντί να βελτιώσει το σχολείο για όλους, φτιάχνει μια ελίτ μέσα στη δημόσια εκπαίδευση.

Και ας μη γελιόμαστε:
Τα παιδιά που θα έχουν πρόσβαση στο IB είναι, στην πλειονότητά τους, αυτά που έχουν ήδη τα περισσότερα πλεονεκτήματα — κοινωνικά, οικονομικά, μορφωτικά.

Το “σκηνικό αριστείας” έχει ρωγμές

Όσοι μιλούν για «λαμπερό διεθνές πρόγραμμα» ξεχνούν (ή σκόπιμα αποσιωπούν) ότι το IB στην Ελλάδα έχει περάσει ήδη μία σκοτεινή εποχή:
Το σκάνδαλο διαρροής θεμάτων στα ιδιωτικά σχολεία.
Καθηγητές που πούλαγαν θέματα.
Μαθητές που αγόραζαν πλεονέκτημα.
Σχολεία που έχασαν άδειες.

Και τώρα αυτό το ίδιο πρόγραμμα επιστρέφει ως «εθνική αναβάθμιση».
Είναι τουλάχιστον ειρωνικό.

Η “πίσω ουρά”: η αθέατη πραγματικότητα

Το αφήγημα λέει:
«Φέρνουμε το IB στα δημόσια για να έχουν όλοι πρόσβαση σε διεθνείς σπουδές».

Η πραγματικότητα λέει:

  • Το IB θα υπάρχει σε ελάχιστα δημόσια.

  • Θα λειτουργεί ως φίλτρο για λίγους.

  • Θα μετατρέπει το δημόσιο σχολείο σε όχημα μεταφοράς μαθητών προς τα ιδιωτικά ΑΕΙ.

Η ουσία;
Η δημόσια εκπαίδευση χρησιμοποιείται ως βιτρίνα για να ενισχυθεί η ταξική διαστρωμάτωση.

Συμπέρασμα: Δεν είναι μεταρρύθμιση — είναι αναδιάρθρωση υπέρ των ισχυρών

Η κυβέρνηση δεν φέρνει το IB για να διορθώσει ανισότητες.
Το φέρνει για να τις ενισχύσει.

Το IB στα δημόσια δεν ανοίγει πόρτες.
Τις κλείνει.
Για την πλειονότητα των μαθητών, μετατρέπεται σε ακόμη έναν τοίχο στο ήδη άνισο εκπαιδευτικό τοπίο.

Η συζήτηση, λοιπόν, δεν είναι αν το IB είναι «καλό πρόγραμμα».
Η συζήτηση είναι ποιον εξυπηρετεί πραγματικά.
Και η απάντηση — δυστυχώς — δεν είναι «όλους».

Η εισαγωγή του International Baccalaureate (IB) σε επιλεγμένα δημόσια λύκεια δεν είναι «εκπαιδευτική πρόοδος». Δεν είναι «εκσυγχρονισμός». Και σίγουρα δεν είναι μια «ευκαιρία για όλους», όπως παρουσιάζεται.

Είναι ένας νέος μηχανισμός αποκλεισμού.
Μια πίσω πόρτα προς τα μη κρατικά ΑΕΙ.
Μια καθαρή πολιτική επιλογή υπέρ των προνομιούχων.

Ο νόμος 5094/2024 δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας

Όποιος έχει IB μπαίνει στα ιδιωτικά πανεπιστήμια χωρίς πανελλαδικές, χωρίς Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής, χωρίς τίποτα από αυτά που ταλαιπωρούν εκατοντάδες χιλιάδες μαθητές.

Αν κάποιος νομίζει ότι αυτό είναι «ισότητα», ας το ξανασκεφτεί:

  • Δεν θα το έχουν όλα τα σχολεία.

  • Δεν θα το έχουν όλοι οι μαθητές.

  • Δεν θα το έχουν όσοι δεν μπουν σε ένα ελάχιστο αριθμό Προτύπων και Πειραματικών.

Με απλά λόγια: δημιουργείται ένα εκπαιδευτικό VIP lounge.

IB στα δημόσια ή δημόσια στην υπηρεσία του IB;

Η επιλογή είναι ξεκάθαρα πολιτική:
Το κράτος προσφέρει το IB ως «δώρο» σε λίγα σχολεία, όχι για να ενισχύσει τη δημόσια εκπαίδευση, αλλά για να νομιμοποιήσει την παράλληλη αγορά ιδιωτικών ΑΕΙ.

Αντί να βελτιώσει το σχολείο για όλους, φτιάχνει μια ελίτ μέσα στη δημόσια εκπαίδευση.

Και ας μη γελιόμαστε:
Τα παιδιά που θα έχουν πρόσβαση στο IB είναι, στην πλειονότητά τους, αυτά που έχουν ήδη τα περισσότερα πλεονεκτήματα — κοινωνικά, οικονομικά, μορφωτικά.

Το “σκηνικό αριστείας” έχει ρωγμές

Όσοι μιλούν για «λαμπερό διεθνές πρόγραμμα» ξεχνούν (ή σκόπιμα αποσιωπούν) ότι το IB στην Ελλάδα έχει περάσει ήδη μία σκοτεινή εποχή:
Το σκάνδαλο διαρροής θεμάτων στα ιδιωτικά σχολεία.
Καθηγητές που πούλαγαν θέματα.
Μαθητές που αγόραζαν πλεονέκτημα.
Σχολεία που έχασαν άδειες.

Και τώρα αυτό το ίδιο πρόγραμμα επιστρέφει ως «εθνική αναβάθμιση».
Είναι τουλάχιστον ειρωνικό.

Η “πίσω ουρά”: η αθέατη πραγματικότητα

Το αφήγημα λέει:
«Φέρνουμε το IB στα δημόσια για να έχουν όλοι πρόσβαση σε διεθνείς σπουδές».

Η πραγματικότητα λέει:

  • Το IB θα υπάρχει σε ελάχιστα δημόσια.

  • Θα λειτουργεί ως φίλτρο για λίγους.

  • Θα μετατρέπει το δημόσιο σχολείο σε όχημα μεταφοράς μαθητών προς τα ιδιωτικά ΑΕΙ.

Η ουσία;
Η δημόσια εκπαίδευση χρησιμοποιείται ως βιτρίνα για να ενισχυθεί η ταξική διαστρωμάτωση.

Συμπέρασμα: Δεν είναι μεταρρύθμιση — είναι αναδιάρθρωση υπέρ των ισχυρών

Η κυβέρνηση δεν φέρνει το IB για να διορθώσει ανισότητες.
Το φέρνει για να τις ενισχύσει.

Το IB στα δημόσια δεν ανοίγει πόρτες.
Τις κλείνει.
Για την πλειονότητα των μαθητών, μετατρέπεται σε ακόμη έναν τοίχο στο ήδη άνισο εκπαιδευτικό τοπίο.

Η συζήτηση, λοιπόν, δεν είναι αν το IB είναι «καλό πρόγραμμα».
Η συζήτηση είναι ποιον εξυπηρετεί πραγματικά.
Και η απάντηση — δυστυχώς — δεν είναι «όλους».