ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! «ΤΟ ΤΕΡΑΣ ΤΗΣ ΣΑΜΟΥ» ΕΙΧΕ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗΣ! (ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ)Ο γυμνασιάρχης που μετέτρεψε το σχολείο σε κόλαση ανηλίκων!

ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΒΙΑΣΜΟ, ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΑΝΗΛΙΚΩΝ, ΓΕΝΕΤΗΣΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΜΕ ΑΝΗΛΙΚΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙ ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ 47ΧΡΟΝΟΣ ΓΥΜΝΑΣΙΑΡΧΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΑΜΟ – ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ Η ΠΡΟΦΥΓΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑΣ

Στις αρχές Αυγούστου 2025, η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Σάμου έδωσε στη δημοσιότητα τα στοιχεία του 47χρονου εκπαιδευτικού, ο οποίος κατηγορείται για βιασμό, κατάχρηση ανηλίκων, γενετήσιες πράξεις έναντι αμοιβής και πορνογραφία ανηλίκων, με σκοπό την προστασία της ανηλικότητας και την διερεύνηση πιθανής συμμετοχής του σε άλλες αξιόποινες πράξεις εναντίον άλλων ανηλίκων, με την Εισαγγελική Διάταξη να καλεί τους πολίτες να επικοινωνήσουν με την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Σάμου, αν έχουν σχετικές πληροφορίες, διασφαλίζοντας την ανωνυμία και την εχεμύθεια της επικοινωνίας, αποσκοπώντας στην προστασία του κοινωνικού συνόλου. Πρόκειται, συγκεκριμένα, για τον: (επ) ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ (ον) Ευθύμιο, του Χρήστου και της Ευτυχίας, που γεννήθηκε το 1978 στη Σάμο.

Με βάση του δελτίο Τύπου Γ.Ε.Δ. Βορείου Αιγαίου, σε βάρος του κατηγορούμενου ασκήθηκε ποινική δίωξη «για βιασμό, διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης από εκπαιδευτικό, παιδαγωγό και φίλο οικείων, ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη και που έχει συμπληρώσει τα 14 έτη κατά συρροή, κατ’ εξακολούθηση και μη, τετελεσμένη και σε απόπειρα, γενετήσια πράξη από ενήλικο έναντι αμοιβής ή άλλων υλικών ανταλλαγμάτων, ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 15 έτη και που έχει συμπληρώσει τα 15 έτη, κατά συρροή, κατ’ εξακολούθηση και μη, τετελεσμένη και σε απόπειρα και πορνογραφία ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει το 15ο έτος μέσω πληροφοριακών συστημάτων κατ’ εξακολούθηση».

Ο 47χρονος συνελήφθη στις 25 Ιουλίου από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Σάμου, έπειτα από πολύμηνη προανακριτική έρευνα υπό την καθοδήγηση και εποπτεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Σάμου. Στο πλαίσιο της έρευνας αξιοποιήθηκαν στοιχεία και δεδομένα από καταθέσεις και ειδικές ανακριτικές πράξεις, καθώς και ευρήματα από ψηφιακά πειστήρια, τα οποία είχαν κατασχεθεί το 2024, μετά από καταγγελία που είχε υποβληθεί σε βάρος του κατηγορούμενου, για υπόθεση προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. Όπως προέκυψε, ο κατηγορούμενος, εκμεταλλευόμενος την ιδιότητα που είχε κατά τον χρόνο διάπραξης των αδικημάτων, φέρεται να διέπραξε μία περίπτωση βιασμού σε βάρος ανηλίκου, οκτώ περιπτώσεις κατάχρησης ανηλίκων, τετελεσμένες και σε απόπειρα, δύο περιπτώσεις πορνογραφίας ανηλίκων και εννέα περιπτώσεις γενετήσιας πράξης με ανήλικο έναντι αμοιβής, τετελεσμένες και σε απόπειρα. Οι αποτρόπαιες πράξεις έλαβαν χώρα από το 2018 έως το 2024 στη Σάμο.

Σύμφωνα με αποκλειστικές μας πληροφορίες, ο κατηγορούμενος και προσωρινά κρατούμενος στο Κατάστημα Κράτησης Γρεβενών, άσκησε προσφυγή κατά του Εντάλματος Προσωρινής Κράτησης του Ανακριτή Σάμου, με την οποία αιτήθηκε αφενός την άρση της προσωρινής του κράτησης, άλλως την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή κατ’ οίκον περιορισμό και αφετέρου της ακύρωση πράξεων της προδικασίας, λόγω εμφιλοχώρησης απόλυτων ακυροτήτων.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Σάμου, ταυτιζόμενο με την πρόταση της Αντιεισαγγελέως Πρωτοδικών Σάμου, απέρριψε πανηγυρικά και ομόφωνα την προσφυγή του κατηγορούμενου, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι «θα πρέπει να επισημανθεΙ ότι τυγχάνει εκπαιδευτικός και συνεπώς, η κύρια επαγγελματική του ενασχόληση σχετίζεται με ανηλίκους. Ειδικότερα, ο χώρος εργασίας του, ήτοι το σχολείο, ανεξαρτήτως εάν εξακολουθεί να κατέχει την θέση του διευθυντή ή όχι, είναι ο χώρος, τον οποίο χρησιμοποιούσε για να έρχεται σε επαφή με το ανήλικα φερόμενα ως θύματα του, και συνεπώς, εάν αφεθεί ελεύθερος, είναι πιθανό να διαπράξει κι άλλα ομοειδή εγκλήματα. Κατ’ επέκταση, από την εκτίμηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των πράξεων για τις οποίες κατηγορείται, ήτοι τον ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό των φερόμενων ως παθόντων, την φορτικά πιεστική και επίμονη προσέγγιση του κατηγορουμένου προς αυτούς, ακόμα και με υλικά ανταλλάγματα, καθώς και το μεγάλο χρονικά εύρος, υπερβαίνον τα τέσσερα έτη, της συστηματικής τέλεσης των αξιόποινων πράξεων εκ μέρους του, είναι πολύ πιθανό, εάν ο κατηγορούμενος αφεθεί ελεύθερος, να τελέσει και άλλα ομοειδή αδικήματα, με συνέπεια να μην αρκεί προς το σκοπό της αποτροπής του από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων η αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης αυτού με την επιβολή εις βάρος του περιοριστικών όρων. Η διατήρηση της προσωρινής κράτησης του προσφεύγοντος κατηγορουμένου τυγχάνει λοιπόν το απολύτως αναγκαίο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού, για να αποφευχθεί ο κίνδυνος διάπραξης εκ μέρους του έτερων εγκλημάτων καθώς και να εξασφαλισθεί ότι θα παραστεί οποτεδήποτε κατά την ανάκριση ή στο δικαστήριο και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της απόφασης (ά. 282 § 2 ΚΠΔ). Δεν έχουν επομένως εκλείψει οι λόγοι, εξαιτίας των οποίων διατάχθηκε αρχικά η προσωρινή κράτηση του προαναφερθέντος κατηγορουμένου, δοθέντος ότι είναι πολύ πιθανό να τελούσε νέες αξιόποινες πράξεις, αν αφηνόταν ελεύθερος. Κατ’ ακολουθίαν των προεκτεθέντων, πρέπει η υπό κρίση προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης να απορριφθεί.»