Ο «ΕΘΕΛΟΝΤΗΣ» ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΠΕΚΙΡΗΣ ΑΠΟΧΩΡΕΙ ΑΤΑΚΤΩΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ

Ραγδαίες είναι οι πολιτικές εξελίξεις στο κεντρικό επιτελείο της κυβέρνησης, καθώς ο επί σειρά ετών στενότατος συνεργάτης του πρωθυπουργού, Μιχάλης Μπεκίρης, ανακοίνωσε την προσωρινή αποχώρησή του από τη θέση του διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Βουλή.

Επικαλούμενος μια πρωτοφανή εκστρατεία προσωπικής στοχοποίησης και δηλώνοντας πως «τα υπόλοιπα θα τα πούμε στα δικαστήρια», ο κ. Μπεκίρης οδηγήθηκε στην έξοδο κάτω από το βάρος των καταιγιστικών αποκαλύψεων των τελευταίων ημερών. Η φυγή αυτή, ωστόσο, δεν κλείνει την υπόθεση, αλλά αντίθετα ανοίγει έναν τεράστιο κύκλο αμείλικτων ερωτημάτων για τη λειτουργία του ίδιου του Μεγάρου Μαξίμου.

Το θέατρο του παραλόγου, οι εθελοντές διευθυντές και η συγκάλυψη

Ενώ ένας απλός πολίτης απαιτείται να καταθέσει στοίβες επικυρωμένων εγγράφων, μεταφρασμένα πτυχία και να υποστεί εξευτελιστική αναμονή στις δημόσιες υπηρεσίες για μια θέση εργασίας, στο νευραλγικότερο κέντρο της εκτελεστικής εξουσίας οι κανόνες γράφτηκαν στο γόνατο.

Με ποιο θεσμικό πλαίσιο και με ποια απόφαση τοποθετήθηκε ο κ. Μπεκίρης στη θέση του διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού στη Βουλή; Υπάρχει ΦΕΚ διορισμού και, αν υπάρχει, γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε από την πρώτη στιγμή; Ισχύει ότι άσκησε τα καθήκοντά του ως «εθελοντής» και, αν ναι, ποιος νόμος ή ποια διάταξη το προβλέπει για μια θέση με τόσο θεσμικό βάρος;

Πόσο και από ποιον πληρωνόταν, αν πληρωνόταν; Αν δεν πληρωνόταν, ποιος κάλυπτε το κόστος του γραφείου, της μετακίνησης και της υποστήριξής του; Με ποια προσόντα και ποιο πτυχίο κρίθηκε κατάλληλος για τη θέση; Μπορεί η κυβέρνηση να προσκομίσει σήμερα το πτυχίο και να ξεκαθαρίσει από ποιο πανεπιστήμιο προέρχεται, ώστε να κλείσει η συζήτηση; Και αν δεν μπορεί, τι ακριβώς σημαίνει η φράση «τα υπόλοιπα στα δικαστήρια», όταν τα έγγραφα που ζητούνται δεν χρειάζονται δικαστή για να παρουσιαστούν;

Ποιος τον έλεγχε και σε ποιον λογοδοτούσε; Ποια ήταν η πρόσβασή του σε δεδομένα, σε έγγραφα και σε αποφάσεις του πρωθυπουργικού επιτελείου, και με ποιους κανόνες; Ποιες αρμοδιότητες ασκούσε και ποιες υπογραφές έβαζε; Αν δεν υπάρχει διοικητική νομιμοποίηση, τι ισχύει για τις πράξεις και τις ενέργειες που έγιναν υπό την ευθύνη του;

Γιατί η αποχώρηση ανακοινώθηκε μόνο μετά από έναν μήνα συζητήσεων και εννιά ημέρες επίμονων ερωτημάτων της αντιπολίτευσης; Γιατί ο πρωθυπουργός δεν έδωσε ο ίδιος εξηγήσεις για τον πιο στενό συνεργάτη του, αλλά άφησε τον ίδιο τον κ. Μπεκίρη να δηλώνει ότι τον ενημέρωσε; Ποια είναι η στάση του πρωθυπουργού: τον στηρίζει ή τον αφήνει να πάει στα δικαστήρια μόνος του; Και θα βρεθεί νέος διευθυντής του γραφείου, με ποια διαδικασία και ποια προσόντα, ή η θέση θα συνεχίσει να είναι «εθελοντική»;

Το ρεσιτάλ θρασύτητας, η κάλυψη Χατζηδάκη και η ομερτά

Αντί για διαφάνεια και προσκόμιση των απαραίτητων εγγράφων, η κυβέρνηση επιδόθηκε σε ένα ρεσιτάλ πολιτικής θρασύτητας και αμηχανίας.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης έσπευσε να προσφέρει πλήρη κάλυψη, δηλώνοντας προκλητικά πως «δεν υπάρχει κανένα ζήτημα» επειδή η κομματική διαδρομή του στελέχους είναι γνωστή, λες και η κομματική ταυτότητα αποτελεί τον υπέρτατο νόμο του κράτους.

Την ίδια ώρα, η επίσημη γραμμή οχυρώθηκε πίσω από μισόλογα και αόριστες απειλές για δικαστήρια, επιχειρώντας να υποτιμήσει τη νομοημοσύνη των πολιτών που βλέπουν το υστέρημά τους να συντηρεί ένα σύστημα εξουσίας στο σκοτάδι.

Σκιές για τη χρονική συγκυρία και η υπόθεση Λιόλιου

Η εσπευσμένη αποχώρηση Μπεκίρη εγείρει σκοτεινά ερωτήματα για το τι πραγματικά συμβαίνει στα ενδότερα της κυβέρνησης.

Είναι άραγε μια απλή σύμπτωση η χρονική στιγμή αυτής της παραίτησης ή μήπως συνδέεται άμεσα με τις ραγδαίες εξελίξεις και τις προφυλακίσεις στη δυσώδη υπόθεση του Βαγγέλη Λιόλιου που συγκλονίζει το ελληνικό μπάσκετ;

Τι φοβούνται να φέρουν στο φως και τι είδους πρόσβαση σε ευαίσθητα κρατικά δεδομένα είχε ένας άνθρωπος που κινούνταν χωρίς κανόνες, χωρίς λογοδοσία και χωρίς ίχνος σεβασμού στο κράτος δικαίου;

Οι απαντήσεις οφείλουν να δοθούν άμεσα, διότι ο πολιτικός και θεσμικός υπεύθυνος αυτού του συστήματος αυθαιρεσίας έχει ονοματεπώνυμο: Κυριάκος Μητσοτάκης.

Το VoiceNews είχε έγκαιρα αποκαλύψει και ξεσκεπάσει για άλλη μια φορά το πρωτοφανές θεσμικό αίσχος στο Μέγαρο Μαξίμου, φέρνοντας στο φως το σκάνδαλο του «εθελοντή» διευθυντή στο γραφείο του πρωθυπουργού.

Διαβάστε παρακάτω:

https://voicenews.gr/ethelontis-dichos-ptychio-sto-plevro-tou-prothypourgou-kalypsi-chatzidaki/#google_vignette