Σε ευθεία και ασυνήθιστα σκληρή σύγκρουση με το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ήρθε ο Ντόναλντ Τραμπ, εξαπολύοντας επίθεση ακόμη και εναντίον δικαστών που ο ίδιος είχε διορίσει κατά την πρώτη του προεδρική θητεία.
Αφορμή αποτέλεσε η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να μην επιτρέψει στην αμερικανική Ταχυδρομική Υπηρεσία (USPS) να εφαρμόσει, πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου, ένα νέο πλαίσιο κανόνων για τη διαχείριση της επιστολικής ψήφου.
Η απόφαση προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Αμερικανού προέδρου, ο οποίος αμφισβήτησε δημόσια ακόμη και τους δικαστές που είχε επιλέξει ο ίδιος για το ανώτατο δικαστικό σώμα της χώρας.
Η οργισμένη αντίδραση του Τραμπ
Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social, ο Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε ότι οι δικαστές που αποφάσισαν κατά της κυβέρνησής του δεν είναι πλέον οι άνθρωποι που ο ίδιος είχε επιλέξει.
«Αυτοί δεν είναι οι άνθρωποι που επέλεξα για να υπηρετήσουν στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών», ανέφερε χαρακτηριστικά, χαρακτηρίζοντάς τους «σκιά του αρχικού τους εαυτού».
Η επίθεση του Τραμπ αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς ο ίδιος έχει επανειλημμένα παρουσιάσει τους διορισμούς του στο Ανώτατο Δικαστήριο ως μία από τις σημαντικότερες παρακαταθήκες της πρώτης του προεδρίας.
Η απόφαση 7-2 που προκάλεσε την έκρηξη
Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε με ψήφους 7-2 το αίτημα της κυβέρνησης να ανασταλεί δικαστική απόφαση που είχε μπλοκάρει την εφαρμογή των νέων κανονισμών της USPS.
Υπέρ της κυβέρνησης τάχθηκαν οι συντηρητικοί δικαστές Σάμιουελ Αλίτο και Κλάρενς Τόμας.
Αντίθετα, οι τρεις δικαστές που διορίστηκαν από τον ίδιο τον Τραμπ –Νιλ Γκόρσατς, Μπρετ Κάβανο και Έιμι Κόνι Μπάρετ– δεν συντάχθηκαν με τη θέση του Λευκού Οίκου.
Το αποτέλεσμα ανέδειξε για ακόμη μία φορά ότι η συντηρητική πλειοψηφία του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν ταυτίζεται αυτομάτως με τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης Τραμπ.
Τι προέβλεπαν οι νέοι κανόνες της USPS
Η υπόθεση αφορά ένα νέο σύστημα διαχείρισης των επιστολικών ψηφοδελτίων, το οποίο θα επέβαλλε σημαντικές αλλαγές στις διαδικασίες των πολιτειακών και τοπικών εκλογικών αρχών.
Μεταξύ άλλων, οι αρχές θα έπρεπε να προσαρμόσουν τους φακέλους των επιστολικών ψηφοδελτίων σε νέες τεχνικές προδιαγραφές, να χρησιμοποιούν εξατομικευμένους γραμμωτούς κώδικες και να διαβιβάζουν στοιχεία ψηφοφόρων μέσω νέου ηλεκτρονικού συστήματος της USPS.
Παράλληλα, η Ταχυδρομική Υπηρεσία θα μπορούσε να αρνηθεί τη διακίνηση ψηφοδελτίων που δεν θα πληρούσαν τις νέες απαιτήσεις.
Η εφαρμογή των αλλαγών λίγο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς σε ορισμένες πολιτείες είχε ήδη ξεκινήσει η διαδικασία αποστολής των επιστολικών ψηφοδελτίων.
Ο Κάβανο και το ζήτημα του χρόνου
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η θέση του Μπρετ Κάβανο, ο οποίος διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο από τον Τραμπ.
Ο Κάβανο άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο η USPS να διαθέτει πράγματι τη νόμιμη αρμοδιότητα να επιβάλει ορισμένους από τους νέους κανόνες.
Ωστόσο, έκρινε ότι η εφαρμογή τους στις εκλογές του 2026 θα ήταν αυθαίρετη, καθώς οι πολιτειακές και τοπικές εκλογικές αρχές δεν είχαν επαρκή χρόνο για να προσαρμόσουν τις διαδικασίες τους.
Το ζήτημα του χρόνου αποτέλεσε, επομένως, κρίσιμο παράγοντα στην απόφαση, καθώς μια τόσο εκτεταμένη αλλαγή λίγο πριν από την κάλπη θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία της επιστολικής ψήφου.
«Το Ανώτατο Δικαστήριο απογοήτευσε τη χώρα μας»
Ο Τραμπ, πάντως, δεν περιορίστηκε στην κριτική της συγκεκριμένης απόφασης.
Χαρακτήρισε την εξέλιξη «μεγάλη ήττα για τους Ρεπουμπλικάνους» και κατηγόρησε το Ανώτατο Δικαστήριο ότι «εκφοβίζεται και πιέζεται από τη Ριζοσπαστική Αριστερά».
Παράλληλα, επανέφερε τις επιθέσεις του για προηγούμενες αποφάσεις που δεν ευθυγραμμίστηκαν με την πολιτική του ατζέντα, μεταξύ άλλων για ζητήματα που αφορούσαν τους δασμούς και την προσπάθειά του να περιορίσει την ιθαγένεια εκ γενετής.
«Το Ανώτατο Δικαστήριο απογοήτευσε πραγματικά τη χώρα μας», υποστήριξε, προσθέτοντας ότι ορισμένοι δικαστές δεν διαθέτουν, κατά την άποψή του, «το θάρρος που απαιτείται» για να λαμβάνουν τις αποφάσεις που θεωρεί σωστές.
Η ειρωνεία για τον Τραμπ: Επιτίθεται στο Δικαστήριο που ο ίδιος διαμόρφωσε
Η νέα αντιπαράθεση έχει ιδιαίτερο πολιτικό βάρος.
Κατά την πρώτη του προεδρική θητεία, ο Τραμπ διόρισε τρεις δικαστές στο Ανώτατο Δικαστήριο: τον Νιλ Γκόρσατς, τον Μπρετ Κάβανο και την Έιμι Κόνι Μπάρετ.
Οι διορισμοί αυτοί συνέβαλαν καθοριστικά στη διαμόρφωση της σημερινής συντηρητικής πλειοψηφίας 6-3.
Ωστόσο, η υπόθεση της επιστολικής ψήφου ανέδειξε τα όρια της πολιτικής επιρροής ενός προέδρου πάνω στους δικαστές που έχει διορίσει.
Παρά τη συντηρητική σύνθεση του Δικαστηρίου, οι τρεις διορισμένοι από τον Τραμπ δικαστές δεν ακολούθησαν τη θέση της κυβέρνησης στη συγκεκριμένη υπόθεση.
Τι σημαίνει η απόφαση για τις εκλογές του Νοεμβρίου
Σε πρακτικό επίπεδο, η απόφαση σημαίνει ότι οι πολιτείες μπορούν να συνεχίσουν να διαχειρίζονται και να αποστέλλουν τα επιστολικά ψηφοδέλτια με τις διαδικασίες που ήδη εφαρμόζουν.
Οι νέοι κανόνες της USPS δεν θα εφαρμοστούν στις ενδιάμεσες εκλογές με τον τρόπο και το χρονοδιάγραμμα που επιδίωκε η κυβέρνηση Τραμπ.
Η απόφαση, ωστόσο, δεν κλείνει οριστικά κάθε νομικό ζήτημα σχετικά με τις αρμοδιότητες της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας.
Η θέση του Κάβανο αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξεταστούν σε μεταγενέστερο χρόνο οι εξουσίες της USPS και η νομιμότητα συγκεκριμένων πτυχών του νέου πλαισίου.
Για τις ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2026, πάντως, το μήνυμα της απόφασης είναι σαφές: το νέο σύστημα που επιχείρησε να προωθήσει η κυβέρνηση Τραμπ δεν θα εφαρμοστεί όπως είχε σχεδιαστεί.
Και η πολιτική σύγκρουση δεν περιορίζεται πλέον μόνο στον Λευκό Οίκο και τους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ στρέφεται δημόσια ακ
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
