ΑΛΟΝΝΗΣΟΣ: «ΕΓΚΑΙΝΙΑΖΟΥΝ» ΞΑΝΑ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2016;

Πόσες φορές μπορεί να εγκαινιαστεί ένα έργο υποδομής που κατασκευάστηκε, αποπερατώθηκε και λειτουργεί ήδη από το 2016; Για τα κυβερνητικά στελέχη που βρέθηκαν στην Αλόννησο, η απάντηση φαίνεται πως είναι όσες φορές χρειαστεί για μια φωτογραφία.

Σε μια επικοινωνιακή παράσταση που προκαλεί έντονο προβληματισμό, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σχοινάς, ο Υφυπουργός Ναυτιλίας κ. Γκίκας και ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος βρέθηκαν στη Βότση Αλοννήσου για να γιορτάσουν την… «ολοκλήρωση» του αλιευτικού καταφυγίου. Πρόκειται για ένα έργο ενταγμένο στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα ΑΛΙΕΙΑΣ 2007–2013, με προϋπολογισμό 3,86 εκατ. ευρώ και τελική δημόσια δαπάνη 3,33 εκατ. ευρώ, το οποίο αποπερατώθηκε το 2016 και σφραγίστηκε διοικητικά το 2017.

Πολυτελείς καρέκλες, αστακοί και… σαρδέλα για τον λαό

Η παρουσία των πολιτικών προσώπων συνέπεσε με την παραδοσιακή γιορτή σαρδέλας στο νησί, όμως η εικόνα που μεταδόθηκε απείχε παρασάγγας από τη λαϊκή γιορτή. Όπως αποκαλύπτει ο πρώην δήμαρχος του νησιού, κ. Βαφίνης, ενώ οι πολίτες συγκεντρώθηκαν για τη γιορτή, στήθηκε ένα ξεχωριστό τραπέζι με πολυτελείς καρέκλες για τους επισήμους. Το μενού των VIPs; Κάθε άλλο παρά σαρδέλα περιλάμβανε, αφού οι προσκεκλημένοι γευμάτισαν με αστακούς και πανάκριβα ψάρια.

Πίσω από τις χαμογελαστές φωτογραφίες και τις βραβεύσεις, αναδύονται σοβαρά ερωτήματα που εκθέτουν τους διοργανωτές και όσους αποδέχθηκαν να πρωταγωνιστήσουν στη φιέστα:

1. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι αλιείς που βραβεύτηκαν; Ποιος αποφάσισε να τιμηθούν ορισμένοι, ενώ άνθρωποι με τεράστια και πολυετή προσφορά στην αλιεία προσπεράστηκαν επιδεκτικά;
2. Γιατί αποκλείστηκαν οι θεσμικοί φορείς; Πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι δεν στάλθηκε επίσημη πρόσκληση ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο ούτε στον Σύλλογο Αλιέων;
3. Τι ειπώθηκε «κεκλεισμένων των θυρών»; Γιατί η συνάντηση κυβερνητικών στελεχών με μερίδα αλιέων στο Δημαρχείο πραγματοποιήθηκε χωρίς την παρουσία του θεσμικού εκπροσώπου του αλιευτικού συλλόγου;
4. Ποιος επιχειρεί να οικειοποιηθεί ξένο έργο; Πώς βαφτίζεται «νέο επίτευγμα» ή «ανακατασκευή» ένα έργο που σχεδιάστηκε, χρηματοδοτήθηκε και παραδόθηκε από προηγούμενες διοικήσεις;

Η πραγματικότητα των ψαράδων δεν λύνεται με φιέστες

Ασφαλώς, οι γραφειοκρατικές και διοικητικές εκκρεμότητες έπρεπε να διευθετηθούν. Όμως, η διοικητική τακτοποίηση διαφέρει σκόπιμα από την πολιτική εκμετάλλευση. Όταν οι υπουργοί και οι βουλευτές επιλέγουν να μοιράζουν βραβεία, παύουν να είναι απλοί θεατές, καθίστανται συνυπεύθυνοι για τον αποκλεισμό των τοπικών φορέων και την επιλεκτική μεταχείριση των βραβευθέντων.

Τα προβλήματα των επαγγελματιών αλιέων στη νησιωτική Ελλάδα παραμένουν βουνό. Η καθημερινότητά τους στη θάλασσα δεν βελτιώνεται με «ξανακομμένες» κορδέλες, πολυτελή γεύματα και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα. Ένα έργο ανήκει στην κοινωνία που το πλήρωσε και κρίνεται από την υπεραξία που προσφέρει καθημερινά, όχι από το πόσο λαμπερό φαίνεται στα φωτογραφικά φλας των επισήμων.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΜΕ «ΑΟΠΛΟΥΣ» ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;