Στο «ρινγκ» της Ελληνικής Ομοσπονδίας Πυγμαχίας: Μαριόλης vs Γαζής

Ο Χάρης Μαριόλης σπάει τη σιωπή του και περνά στην αντεπίθεση

Το πρόσφατο ρεπορτάζ του Voice News για τις διοικητικές εξελίξεις στην Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας (ΕΟΠ) προκάλεσε, όπως ήταν αναμενόμενο, έντονες συζητήσεις και αλυσιδωτές αντιδράσεις.

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΤΗΝ ΠΥΓΜΑΧΙΑ; Ο ΕΚΠΤΩΤΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΚΑΝΟΝΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ (SAFE SPORT)

Σήμερα, η έρευνα περνά στο επόμενο στάδιο. Ο κ. Χάρης Μαριόλης, απαντώντας στα ερωτήματα που δημιουργήθηκαν μετά το δημοσίευμα, επέλεξε να σπάσει τη σιωπή του και να παρουσιάσει στο Voice News σειρά εγγράφων και στοιχείων που, σύμφωνα με τον ίδιο, φωτίζουν πτυχές της λειτουργίας της Ομοσπονδίας σε παλαιότερες περιόδους.

Παράλληλα, κατονομάζει ανοιχτά πλέον τους επικριτές του, υπερασπιζόμενος το έργο της διοίκησής του.

Το χρονικό μιας μετωπικής σύγκρουσης: Μαριόλης εναντίον οικογένειας Γαζή

Η αντιπαράθεση που εξελίσσεται γύρω από την Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας δεν είναι πλέον μόνο θεσμική.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο κ. Μαριόλης, πρόκειται για μια μετωπική σύγκρουση δύο πλευρών που διεκδικούν το μέλλον της διοίκησης του αθλήματος.

Η καταγγελία Μαριόλη

Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΠ υποστηρίζει ότι πίσω από την κριτική και τις καταγγελίες που διατυπώθηκαν σε βάρος του βρίσκονται ο πρώην πρόεδρος της Ομοσπονδίας Κώστας Γαζής και ο γιος του, Γιώργος Γαζής.

Το κίνητρο

Κατά τον κ. Μαριόλη, η πλευρά Γαζή επιδιώκει να αναλάβει εκ νέου τη διοίκηση της Ομοσπονδίας, επιδιώκοντας, όπως ισχυρίζεται, να επανέλθει στον έλεγχο της ΕΟΠ και να αποδυναμώσει τα ευρήματα ελέγχων που αφορούν παλαιότερες διοικητικές περιόδους.

«Έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας
προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών, με θέμα την υποβολή προκαταρκτικής εξέτασης
σχετικά με καταγγελίες που αφορούν την Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας την
περίοδο της προεδρίας Γαζή.»

Το ζήτημα της εκλογιμότητας

Ο κ. Μαριόλης υποστηρίζει επίσης ότι το κώλυμα συμμετοχής του στις εκλογές της Ομοσπονδίας έχει παρέλθει από τον Μάιο του 2025 και θεωρεί ότι οι νομικές ενέργειες που στρέφονται εναντίον του έχουν πολιτικό και εκλογικό χαρακτήρα. Η αντιπαράθεση αυτή, σύμφωνα με παράγοντες του χώρου της πυγμαχίας, συνδέεται άμεσα και με τις επερχόμενες εκλογικές διαδικασίες της Ομοσπονδίας.

Η «αναγέννηση» της πυγμαχίας, σύμφωνα με τον Μαριόλη

Απαντώντας στην κριτική που δέχεται, ο κ. Μαριόλης παραθέτει στοιχεία που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποτυπώνουν την πορεία της Ομοσπονδίας κατά τη διάρκεια της θητείας του. Οικονομική εξυγίανση Υποστηρίζει ότι παρέλαβε μια Ομοσπονδία με σοβαρά οικονομικά προβλήματα και ότι κατά τη διάρκεια της διοίκησής του επιτεύχθηκε πλήρης οικονομική εξυγίανση.

Ρεκόρ μεταλλίων

Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται, η ελληνική πυγμαχία κατέγραψε κατά την περίοδο αυτή 198 μετάλλια σε διεθνείς διοργανώσεις, αριθμό που παρουσιάζεται ως η πιο επιτυχημένη περίοδος στην ιστορία της Ομοσπονδίας.

Διεθνής παρουσία

Ο ίδιος αναφέρει ότι η Ελλάδα απέκτησε εκ νέου ενεργό ρόλο στα διεθνή όργανα του αθλήματος, ενισχύοντας την παρουσία της σε ευρωπαϊκές και παγκόσμιες διοργανώσεις.

Τα έγγραφα που επικαλείται η πλευρά Μαριόλη

Στο πλαίσιο της απάντησής του, ο κ. Μαριόλης προσκόμισε στο Voice News σειρά εγγράφων που, σύμφωνα με τον ίδιο, αναδεικνύουν ζητήματα που αφορούν παλαιότερες διοικητικές περιόδους της Ομοσπονδίας.

Πορίσματα Οικονομικής Αστυνομίας

Μεταξύ των εγγράφων περιλαμβάνεται αναφορά της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, η οποία συντάχθηκε στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης.

Σύμφωνα με το σχετικό πόρισμα:

εξετάστηκαν έγγραφα προσφορών ταξιδιωτικών γραφείων που χρησιμοποιήθηκαν για δαπάνες της Ομοσπονδίας. Μετά από εξέταση των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων διαπιστώθηκε ότι ορισμένα από τα έγγραφα αυτά δεν είχαν εκδοθεί από τις ίδιες τις εταιρείες, γεγονός που στο πόρισμα χαρακτηρίζεται ως «προϊόν πλαστογραφίας».

«Απόσπασμα του πορίσματος της Οικονομικής Αστυνομίας, στο οποίο αναφέρεται ότι έγγραφα προσφορών ταξιδιωτικών γραφείων που χρησιμοποιήθηκαν για δαπάνες της Ελληνικής Ομοσπονδίας Πυγμαχίας κρίθηκαν ως προϊόντα πλαστογραφίας.»

Πληρωμή 300.000 ευρώ

Το ίδιο πόρισμα αναφέρεται σε εντολή πληρωμής ύψους 300.000 ευρώ το 2009, για την οποία σημειώνεται ότι δεν προσκομίστηκαν στοιχεία που να τεκμηριώνουν τη διάθεση του ποσού για τον σκοπό που αναφερόταν.

«Απόσπασμα του πορίσματος της Διεύθυνσης
Οικονομικής Αστυνομίας στο οποίο αναφέρεται ότι για πληρωμή ύψους 300.000
ευρώ δεν προσκομίστηκαν στοιχεία που να τεκμηριώνουν τη διάθεση του ποσού για
τον αναφερόμενο σκοπό.»

Η δικαστική απόφαση Σύρου

Η πλευρά Μαριόλη επικαλείται επίσης την υπ’ αριθμόν 94/2023 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σύρου, η οποία αφορά αστική υπόθεση που σχετίζεται με περιστατικό σωματικής βλάβης στη Μύκονο και συνδέεται με επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ασφάλειας. Με την απόφαση αυτή επιδικάστηκε αποζημίωση στον παθόντα.

«Απόσπασμα της υπ’ αριθμόν 94/2023 απόφασης
του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σύρου, με την οποία επιδικάστηκε αποζημίωση σε
υπόθεση σωματικής βλάβης που εξετάστηκε σε αστικό επίπεδο.»

Συμπέρασμα

Η σύγκρουση γύρω από την Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας φαίνεται ότι μπαίνει πλέον σε μια νέα, πιο έντονη φάση.

Από τη μία πλευρά, ο κ. Μαριόλης υποστηρίζει ότι οι επιθέσεις εναντίον του αποτελούν μέρος μιας οργανωμένης προσπάθειας να πληγεί η αξιοπιστία του ενόψει των εκλογών της Ομοσπονδίας.

Από την άλλη, η πλευρά Γαζή απορρίπτει τους ισχυρισμούς και επιμένει στις δικές της κατηγορίες.

Σε κάθε περίπτωση, η αντιπαράθεση φαίνεται να ξεπερνά πλέον τα όρια της διοίκησης της Ομοσπονδίας και να αποκτά ευρύτερες διαστάσεις.

Το Voice News θα συνεχίσει να παρουσιάζει όλα τα στοιχεία και να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις γύρω από την Ελληνική Ομοσπονδία Πυγμαχίας.