ΤΟ ΙΡΑΝ ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ - ΟΙ ΗΠΑ ΗΤΑΝ;

Το Ιράν ακολουθεί μια πολυεπίπεδη στρατηγική -στρατιωτική, οικονομική, πολιτική και διπλωματική- για να αυξήσει το κόστος του πολέμου και να αποτρέψει την αλλαγή καθεστώτος.

Η στρατηγική του Ιράν στον τρέχοντα πόλεμο

Καθώς ο πόλεμος κατά του Ιράν συνεχίζει να επεκτείνεται σε πολλαπλά μέτωπα, η Τεχεράνη φαίνεται να ακολουθεί μια σύνθετη στρατηγική που συνδυάζει τη στρατιωτική κλιμάκωση, την οικονομική επιρροή, την εσωτερική κινητοποίηση και τη διπλωματική σηματοδότηση.

Αντί να βασίζεται σε αυτό που οι Ιρανοί αξιωματούχοι περιέγραψαν κάποτε ως «στρατηγική υπομονή», η τρέχουσα προσέγγιση υποδηλώνει ότι το Ιράν προσπαθεί να αναδιαμορφώσει ριζικά το πεδίο της μάχης αυξάνοντας το κόστος του πολέμου για τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ και κάθε περιφερειακό παράγοντα που επιλέγει να συμμετάσχει.

Η στρατηγική φαίνεται να στηρίζεται σε διάφορους αλληλένδετους πυλώνες που αποσκοπούν όχι μόνο στην απάντηση σε στρατιωτικές επιθέσεις αλλά και στην αποτροπή του ευρύτερου στόχου που οι Ιρανοί ηγέτες πιστεύουν ότι βρίσκεται πίσω από τον πόλεμο: την αλλαγή καθεστώτος.

Κατακτώντας το πεδίο της μάχης

Το πιο ορατό στοιχείο της στρατηγικής του Ιράν ήταν η προσπάθειά του να επεκτείνει το πεδίο της μάχης γεωγραφικά και επιχειρησιακά.

Αντί να επικεντρώνεται αποκλειστικά στο ισραηλινό έδαφος, το Ιράν έχει στοχεύσει ένα ευρύ φάσμα αμερικανικών και συμμαχικών περιουσιακών στοιχείων σε ολόκληρη την περιοχή. Αυτά περιλαμβάνουν στρατιωτικές βάσεις, εγκαταστάσεις πληροφοριών, συστήματα ραντάρ και υλικοτεχνική υποδομή που υποστηρίζουν τις αμερικανικές επιχειρήσεις.

Ο στόχος φαίνεται να είναι διττός.

Πρώτον,

Τα ιρανικά πλήγματα αποσκοπούν στην επιβολή μιας μορφής «στρατηγικής τύφλωσης» στις αντίπαλες δυνάμεις, υποβαθμίζοντας τα συστήματα ραντάρ, τα δίκτυα επιτήρησης και τις δυνατότητες έγκαιρης προειδοποίησης.

Τέτοιες επιθέσεις μειώνουν την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ να παρακολουθούν τις ιρανικές κινήσεις και να ανταποκρίνονται αποτελεσματικά σε εκτοξεύσεις πυραύλων ή άλλες στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Δεύτερον, στοχεύοντας αμερικανικές βάσεις σε πολλές χώρες της περιοχής, το Ιράν στέλνει ένα σαφές μήνυμα ότι η σύγκρουση δεν θα παραμείνει γεωγραφικά περιορισμένη.

Από πρακτική άποψη, αυτό σημαίνει ότι κάθε χώρα που φιλοξενεί αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις κινδυνεύει να γίνει μέρος του πεδίου της μάχης.

Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι τα πλήγματα αυτά στρέφονται κατά των στρατιωτικών υποδομών των ΗΠΑ και όχι κατά της κυριαρχίας των χωρών υποδοχής. Παρ’ όλα αυτά, το μήνυμα είναι αδιαμφισβήτητο: εάν περιφερειακό έδαφος χρησιμοποιείται για την εξαπόλυση επιθέσεων κατά του Ιράν, το έδαφος αυτό μπορεί επίσης να γίνει τόπος αντιποίνων.

Η προσέγγιση αυτή αντανακλά μια σημαντική μετατόπιση από την προηγούμενη πολιτική του Ιράν για μετρημένες αντιδράσεις και περιορισμένη κλιμάκωση.

Αντ’ αυτού, η Τεχεράνη φαίνεται να ακολουθεί μια στρατηγική σχεδιασμένη να εξουδετερώνει τον εχθρό σε πολλαπλά μέτωπα ταυτόχρονα, αυξάνοντας το πολιτικό και στρατιωτικό κόστος της συνέχισης του πολέμου.

Οικονομικός πόλεμος

Παράλληλα με τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις, το Ιράν αξιοποιεί επίσης ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία που διαθέτει: τη γεωγραφία του παγκόσμιου ενεργειακού εφοδιασμού.

Το Στενό του Ορμούζ, από το οποίο διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο του παγκόσμιου εφοδιασμού σε πετρέλαιο, έχει ουσιαστικά μετατραπεί σε εμπόλεμη ζώνη. Παρόλο που το Ιράν δεν έχει κηρύξει επίσημα αποκλεισμό, οι συνθήκες που δημιουργήθηκαν από τη σύγκρουση έχουν προκαλέσει ένα λειτουργικό κλείσιμο της πλωτής οδού.

Οι ανταλλαγές πυραύλων, οι ναυτικές αναπτύξεις, οι θαλάσσιες επιθέσεις και το αυξανόμενο περιβάλλον απειλών έχουν μειώσει δραστικά την προθυμία των εμπορικών ναυτιλιακών εταιρειών να δραστηριοποιηθούν στην περιοχή. Το κόστος ασφάλισης για τα δεξαμενόπλοια έχει εκτοξευθεί, ενώ αρκετές ναυτιλιακές εταιρείες έχουν αναστείλει ή αναδρομολογήσει εντελώς τα ταξίδια τους.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι ο πορθμός δεν είναι κλειστός με διάταγμα αλλά με την πραγματικότητα του πολέμου.

Αυτή η διάκριση είναι σημαντική. Το Ιράν δεν χρειάζεται να ανακοινώσει αποκλεισμό για να επιτύχει τα στρατηγικά αποτελέσματα ενός αποκλεισμού. Η ίδια η αστάθεια διαταράσσει τις ενεργειακές ροές, οδηγεί τις τιμές του πετρελαίου προς τα πάνω και εισάγει αβεβαιότητα στις παγκόσμιες αγορές.

Οι συνέπειες γίνονται αισθητές πολύ πέρα από τον Κόλπο.

Οι ευρωπαϊκές οικονομίες -που έχουν ήδη αποδυναμωθεί από τα ενεργειακά σοκ μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία- είναι ιδιαίτερα ευάλωτες σε νέα αστάθεια στις αγορές πετρελαίου και φυσικού αερίου. Η αύξηση του κόστους μεταφοράς, οι διαταραχές του εφοδιασμού και η κερδοσκοπία της αγοράς επιτείνουν την οικονομική πίεση.

Για την Τεχεράνη, αυτή η δυναμική χρησιμεύει ως μια ισχυρή μορφή έμμεσης μόχλευσης.

Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερες είναι οι οικονομικές συνέπειες για το παγκόσμιο σύστημα που στηρίζει τη δυτική ισχύ. Υπό αυτή την έννοια, τα Στενά του Ορμούζ δεν λειτουργούν απλώς ως γεωγραφικό σημείο απομόνωσης αλλά ως στρατηγική βαλβίδα πίεσης ικανή να μεταφέρει το κόστος της σύγκρουσης πολύ πέρα από το πεδίο της μάχης.

Εσωτερική συνοχή

Ένας άλλος βασικός πυλώνας της στρατηγικής του Ιράν βρίσκεται στο εσωτερικό της ίδιας της χώρας.

Δυτικοί αναλυτές είχαν ευρέως εικάσει ότι η συνεχής στρατιωτική πίεση -ή μια στρατηγική αποκεφαλισμού της ηγεσίας- θα μπορούσε να προκαλέσει εσωτερική αστάθεια ή ακόμη και να προκαλέσει πολιτική κρίση στο εσωτερικό του Ιράν.

Η δολοφονία ανώτερων πολιτικών και στρατιωτικών προσώπων, συμπεριλαμβανομένων υψηλόβαθμων αξιωματούχων, φάνηκε να έχει σχεδιαστεί εν μέρει για να δημιουργήσει ένα τέτοιο κενό.

Ωστόσο, ο αναμενόμενος κατακερματισμός δεν έχει υλοποιηθεί.

Αντιθέτως, οι ιρανικές αρχές επικεντρώθηκαν στην προβολή της ενότητας και της πολιτικής συνοχής. Μαζικές συγκεντρώσεις και δημόσιες διαδηλώσεις έλαβαν χώρα σε πολλές πόλεις, με μεγάλα πλήθη να συγκεντρώνονται σε δημόσιες πλατείες για να εκφράσουν την υποστήριξή τους προς την κυβέρνηση και την καταδίκη των επιθέσεων.

Αυτές οι εκδηλώσεις εξυπηρετούν μια σημαντική πολιτική λειτουργία.

Γεμίζοντας τους δημόσιους χώρους με υποστηρικτές, η κυβέρνηση προσπαθεί να προλάβει την εμφάνιση εναλλακτικών κινημάτων που θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι εκπροσωπούν μια λαϊκή απάντηση στον πόλεμο.

Στην πραγματικότητα, η στρατηγική αυτή στερεί από τους εξωτερικούς παράγοντες τη δυνατότητα να υποστηρίξουν ότι η στρατιωτική επέμβαση αποσκοπεί στην υποστήριξη της εγχώριας αντιπολίτευσης ή στην αποκατάσταση της δημοκρατικής διακυβέρνησης.

Για την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ, η υπόθεση ότι η εσωτερική αναταραχή θα μπορούσε να γίνει αποφασιστικός παράγοντας φαίνεται ότι ήταν ένας σημαντικός λανθασμένος υπολογισμός.

Διαβαθμισμένη διπλωματία

Παρά τη διευρυνόμενη στρατιωτική αντιπαράθεση, το Ιράν προσπάθησε επίσης να διατηρήσει μια προσεκτική διπλωματική ισορροπία με τις αραβικές κυβερνήσεις.

Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα τονίσει ότι τα χτυπήματά τους στρέφονται κατά των στρατιωτικών εγκαταστάσεων των ΗΠΑ και όχι κατά των χωρών που τις φιλοξενούν.

Αυτή η διάκριση είναι σημαντική.

Ο ευρύτερος στόχος της Τεχεράνης φαίνεται να είναι να εμποδίσει τα αραβικά κράτη να γίνουν πλήρεις συμμετέχοντες στη σύγκρουση. Ενώ προειδοποιεί ότι κάθε κυβέρνηση που επιτρέπει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει αντίποινα, το Ιράν έχει ταυτόχρονα σηματοδοτήσει ότι δεν επιδιώκει την αντιπαράθεση με την περιοχή στο σύνολό της.

Το μήνυμα προς τις αραβικές κυβερνήσεις ήταν επομένως διττό: μην επιτρέψετε να χρησιμοποιηθεί το έδαφός σας για επιθέσεις κατά του Ιράν, αλλά αν αποφύγετε την άμεση εμπλοκή, το Ιράν δεν σας θεωρεί εχθρό.

Τέτοια μηνύματα αντανακλούν την κατανόηση της Τεχεράνης ότι η περιφερειακή ευθυγράμμιση θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει δραματικά τη δυναμική του πολέμου.

Στρατηγικές αδυναμίες

Παρά τη συνοχή της συνολικής προσέγγισης του Ιράν, παραμένουν αρκετές αδυναμίες.

Μία από τις σημαντικότερες προκλήσεις έγκειται στο πεδίο της επικοινωνίας.

Τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης, που λειτουργούν υπό μεγάλη πίεση και συχνή στοχοποίηση, έχουν αγωνιστεί να προβάλουν αποτελεσματικά το αφήγημά τους στο παγκόσμιο ακροατήριο. Σε σύγκριση με την εξελιγμένη υποδομή διεθνών μέσων ενημέρωσης που διαθέτουν οι δυτικές κυβερνήσεις και το Ισραήλ, τα μηνύματα του Ιράν συχνά αποτυγχάνουν να φτάσουν σε ευρύτερα διεθνή κοινά.

Αυτό περιορίζει την ικανότητα της Τεχεράνης να πλαισιώσει τη σύγκρουση με τους δικούς της όρους.

Μια δεύτερη πρόκληση αφορά το παγκόσμιο αντιπολεμικό κίνημα.

Ενώ διαμαρτυρίες κατά του πολέμου έχουν εμφανιστεί σε διάφορες πόλεις σε όλο τον κόσμο, δεν έχουν φτάσει ακόμη σε κλίμακα ικανή να ασκήσει αποφασιστική πολιτική πίεση στις κυβερνήσεις που υποστηρίζουν τη σύγκρουση.

Για το Ιράν, η επέκταση αυτών των διαμαρτυριών θα μπορούσε να γίνει κρίσιμος παράγοντας για τον περιορισμό των στρατιωτικών επιλογών που είναι διαθέσιμες στην Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της.

Ένας πόλεμος στρατηγικής

Στο σύνολό τους, οι ενέργειες του Ιράν υποδηλώνουν μια ηγεσία που προσπαθεί να διεξάγει πόλεμο σύμφωνα με ένα σαφώς καθορισμένο στρατηγικό πλαίσιο.

Η στρατιωτική κλιμάκωση, η οικονομική αναστάτωση, η εγχώρια κινητοποίηση και η διπλωματική σηματοδότηση φαίνεται να λειτουργούν ως μέρη μιας ενιαίας ολοκληρωμένης προσέγγισης που έχει σχεδιαστεί για να αυξήσει το κόστος της σύγκρουσης πέρα από αυτό που οι αντίπαλοί του μπορεί να είναι πρόθυμοι να αντέξουν.

Το κατά πόσον η στρατηγική αυτή θα επιτύχει τελικά παραμένει αβέβαιο.

Αυτό που γίνεται όλο και πιο εμφανές, ωστόσο, είναι ότι ο πόλεμος εξελίσσεται σε έναν διαγωνισμό όχι μόνο στρατιωτικών δυνατοτήτων αλλά και στρατηγικής συνοχής.

Προς το παρόν, το Ιράν φαίνεται να λειτουργεί σύμφωνα με ένα υπολογισμένο σχέδιο, ενώ οι αντίπαλοί του συνεχίζουν να αναζητούν μια βιώσιμη πορεία προς τα εμπρός σε μια ταχέως επεκτεινόμενη σύγκρουση.