Μια υπερδύναμη σπάνια νικιέται σε μια μόνο μάχη. Φθείρεται σταδιακά μέσω της συσσώρευσης κόστους, χρόνου και εσωτερικής πίεσης. Η στρατιωτική υπεροχή μπορεί να παρέχει αποτροπή, αλλά η πραγματική δοκιμασία της ισχύος έγκειται στην ικανότητα να διατηρηθεί ένας παρατεταμένος πόλεμος.
Εν μέσω των ραγδαίων μετασχηματισμών που εκτυλίσσονται σε ολόκληρη την περιοχή, το όνομα του Κινέζου καθηγητή Τζιανγκ Ζιουκίν (Jiang Xiuqin) έχει αναδειχθεί ως μία από τις φωνές που προσφέρουν μια τολμηρή, προοδευτική ερμηνεία του αμερικανοϊσραηλινού πολέμου κατά του Ιράν.
Ο Τζιάνγκ, Κινέζος ακαδημαϊκός και απόφοιτος του Πανεπιστημίου Γέιλ, κέρδισε την προσοχή μέσω της πλατφόρμας Predictive History, όπου αναλύει τη συμπεριφορά των αυτοκρατοριών σε στιγμές ανόδου και στρατηγικής δοκιμασίας.
Το 2024, ο Τζιανγκ έκανε τρεις προβλέψεις: την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ, το ξέσπασμα πολέμου με το Ιράν και την πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να χάσουν έναν τέτοιο πόλεμο. Με τις δύο πρώτες προβλέψεις να έχουν ήδη υλοποιηθεί, η τρίτη τράβηξε όλο και μεγαλύτερη προσοχή. Το επιχείρημα του Τζιανγκ δεν επικεντρώνεται στο μέγεθος των στρατιωτικών οπλοστασίων, αλλά στην αντοχή και την ανθεκτικότητα των εμπλεκόμενων δρώντων.
Η φθορά ως στρατηγική
Ο Τζιανγκ ξεκινά από την παραδοχή ότι η τρέχουσα αντιπαράθεση δεν είναι ένας συμβατικός πόλεμος που πιθανόν να τελειώσει γρήγορα, αλλά μάλλον μια σύγκρουση που ορίζεται από σταδιακή διάβρωση. Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική του Ιράν βασίζεται στη φθορά.
Ο πόλεμος του Βιετνάμ προσφέρει ένα διδακτικό ιστορικό παράδειγμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχασαν αυτόν τον πόλεμο λόγω έλλειψης στρατιωτικών δυνατοτήτων, αλλά επειδή η σύγκρουση εξελίχθηκε σε έναν παρατεταμένο αγώνα στον οποίο η βιετναμέζικη ηγεσία κατάφερε να εξαντλήσει τους αμερικανικούς πολιτικούς και οικονομικούς πόρους. Με την πάροδο του χρόνου, η στρατιωτική υπεροχή έχασε το λειτουργικό της πλεονέκτημα.
Ταυτόχρονα, οι συγκρίσεις με το Βιετνάμ πρέπει να προσεγγίζονται προσεκτικά. Το Ιράν διαθέτει σήμερα δυνατότητες που το Βιετνάμ δεν είχε ποτέ. Αυτές περιλαμβάνουν ένα εξελιγμένο οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων, ένα προηγμένο πρόγραμμα μη επανδρωμένων αεροσκαφών και ικανότητες ηλεκτρονικού πολέμου. Επιπλέον, το Ιράν διατηρεί περιφερειακές συμμαχίες και κατέχει στρατηγική επιρροή μέσω των Στενών του Ορμούζ, ένα πέρασμα από το οποίο διέρχεται περίπου το ένα τρίτο των παγκόσμιων προμηθειών πετρελαίου.
Στο σύνολό τους, αυτές οι δυνατότητες ενισχύουν την ικανότητα του Ιράν όχι μόνο να υπερασπιστεί τον εαυτό του αλλά και να επιβάλει έναν ευρύτερο πόλεμο φθοράς στους αντιπάλους του – ενδεχομένως πολύ βαθύτερο και πιο περίπλοκο από τον ανταρτοπόλεμο που βίωσε στο Βιετνάμ.
Σε αυτό το πλαίσιο, το κεντρικό ζήτημα δεν είναι η έκβαση μιας μεμονωμένης μάχης. Αντίθετα, είναι η σωρευτική επιβάρυνση του χρόνου, του οικονομικού κόστους και των εσωτερικών πιέσεων που καθορίζει κατά πόσον η στρατιωτική υπεροχή μπορεί να διατηρηθεί.
Ο Κόλπος ως αρένα αμοιβαίας φθοράς
Η περιοχή του Κόλπου αντιπροσωπεύει μια κεντρική στρατηγική αρένα σε αυτή τη σύγκρουση. Η σημασία της εκτείνεται πέρα από τη θαλάσσια ναυσιπλοΐα και την παραγωγή ενέργειας- στηρίζει επίσης τα παγκόσμια οικονομικά συστήματα και τις τεχνολογικές αλυσίδες εφοδιασμού.
Ένας παρατεταμένος πόλεμος θα έθετε την Ουάσινγκτον υπό διπλή πίεση. Η διατάραξη των ενεργειακών ροών και των εμπορικών οδών θα μπορούσε να αποδυναμώσει τις παγκόσμιες αγορές, ενώ ταυτόχρονα θα αύξανε το οικονομικό και στρατιωτικό βάρος μιας διαρκούς σύγκρουσης.
Ταυτόχρονα, τα ίδια τα κράτη του Κόλπου θα αντιμετώπιζαν αυξανόμενες προκλήσεις. Η οικονομική σταθερότητα, η κοινωνική συνοχή και οι ρυθμίσεις ασφαλείας θα μπορούσαν να επηρεαστούν εάν διαταραχθούν οι αλυσίδες εφοδιασμού και οι θαλάσσιες διαδρομές.
Ο πολιτικός διάλογος εντός του Κόλπου έχει ήδη αρχίσει να αντανακλά αυτή την ένταση. Εξέχουσες περιφερειακές προσωπικότητες, όπως ο πρώην πρωθυπουργός του Κατάρ Χαμάντ μπιν Τζασίμ, ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Τούρκι αλ Φαϊζάλ και ο επιχειρηματίας των Εμιράτων Χαλάφ αλ Χαμπτούρ, έχουν υποστηρίξει ότι ο πόλεμος δεν είναι κατά βάση μια σύγκρουση του Κόλπου, αλλά μάλλον μια αντιπαράθεση που καθοδηγείται από τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και του Τελ Αβίβ. Τέτοιες δηλώσεις αντανακλούν ένα αυξανόμενο ρεύμα στην πολιτική σκέψη του Κόλπου.
Πέρα από τη στρατιωτική διάσταση, η επισιτιστική ασφάλεια θα μπορούσε να γίνει ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα. Οι χώρες του Κόλπου εισάγουν σχεδόν το 90 τοις εκατό των προμηθειών τους σε τρόφιμα μέσω θαλάσσιων οδών που περνούν από τα Στενά του Ορμούζ. Ενώ οι αξιωματούχοι επιμένουν ότι τα στρατηγικά αποθέματα μπορούν να καλύψουν την κατανάλωση τεσσάρων έως έξι μηνών, παρατεταμένες διαταραχές θα μπορούσαν να δημιουργήσουν σοβαρές οικονομικές και κοινωνικές πιέσεις.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η περιοχή θα μπορούσε να μετατραπεί από σφαίρα επιρροής σε μια πρόσθετη αρένα οικονομικής και πολιτικής πίεσης.
Το αμερικανικό εσωτερικό μέτωπο
Η φθορά σε αυτή τη σύγκρουση δεν περιορίζεται στο πεδίο της μάχης ή στην οικονομία. Το εσωτερικό πολιτικό περιβάλλον στις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να αποδειχθεί εξίσου καθοριστικό.
Η δημόσια αντίθεση στους ξένους πολέμους έχει αυξηθεί σταθερά τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Η πολεμική κόπωση, οι οικονομικές ανησυχίες και οι εγχώριες προτεραιότητες έχουν ενισχύσει τις εκκλήσεις για περιορισμό των υπερπόντιων στρατιωτικών εμπλοκών.
Το πολιτικό κίνημα που βοήθησε στην επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία -ο συνασπισμός MAGA- οικοδομήθηκε εν μέρει γύρω από το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική». Το μήνυμα αυτό έδωσε έμφαση στη μείωση των εξωτερικών εμπλοκών και την εστίαση στις εγχώριες προκλήσεις.
Ένας παρατεταμένος πόλεμος φθοράς θα μπορούσε επομένως να συγκρουστεί με το πολιτικό θεμέλιο που έφερε τον Τραμπ πίσω στην εξουσία. Χωρίς μια γρήγορη και αποφασιστική νίκη, η εγχώρια αντιπολίτευση μπορεί να επεκταθεί, αυξάνοντας την πίεση στην κυβέρνηση και το Κογκρέσο.
Τα σημάδια μιας τέτοιας έντασης είναι ήδη ορατά. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν αυξανόμενη απροθυμία των Αμερικανών να υποστηρίξουν νέες στρατιωτικές επεμβάσεις στο εξωτερικό. Εν τω μεταξύ, μια πρόσφατη ψηφοφορία στο Κογκρέσο σχετικά με τις πολεμικές εξουσίες αποκάλυψε βαθιές διαιρέσεις, καθώς πέρασε με μικρή διαφορά 53 προς 47.
Ιστορικά, οι εξωτερικές κρίσεις συχνά προκαλούν ένα προσωρινό φαινόμενο «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία». Ωστόσο, οι παρατεταμένες συγκρούσεις -ιδιαίτερα εκείνες που θεωρούνται άσχετες με την εθνική επιβίωση- έχουν τη δυνατότητα να μετατρέψουν την αρχική ενότητα σε απογοήτευση και πολιτική αντίδραση, ιδίως καθώς αυξάνονται οι απώλειες και κλιμακώνεται το οικονομικό κόστος.
Το Ισραήλ και τα όρια της αντοχής
Το Ισραήλ, ο κύριος εταίρος των Ηνωμένων Πολιτειών στη σύγκρουση, λειτουργεί σύμφωνα με ένα στρατιωτικό δόγμα που ευνοεί τους γρήγορους, αποφασιστικούς πολέμους και όχι τις παρατεταμένες συγκρούσεις.
Ιστορικά, η ισραηλινή στρατηγική βασίζεται σε γρήγορες νίκες που έχουν σχεδιαστεί για να ελαχιστοποιήσουν την παρατεταμένη οικονομική αναστάτωση και την κοινωνική πίεση. Ένας μακρύς πόλεμος φθοράς θα αποτελούσε πρόκληση για αυτό το μοντέλο.
Η ισραηλινή κοινωνία έχει συχνά επιδείξει ευαισθησία στις ανθρώπινες απώλειες, καθώς και στις ψυχολογικές και οικονομικές πιέσεις που συνδέονται με τις παρατεταμένες συγκρούσεις. Οι αντιδράσεις κατά τα πρώτα στάδια του τρέχοντος πολέμου δείχνουν ήδη αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με τη δυνητική διάρκεια και το κόστος της αντιπαράθεσης.
Οι οικονομικοί δείκτες αντανακλούν αυτές τις πιέσεις. Η ισραηλινή ραδιοτηλεοπτική αρχή εκτίμησε ότι οι ζημιές σε κρίσιμες οικονομικές υποδομές έχουν ήδη φτάσει τα δισεκατομμύρια σέκελ. Εν τω μεταξύ, το Reuters, επικαλούμενο ενημερωμένες πηγές, ανέφερε ότι μόνο η πρώτη εβδομάδα του πολέμου δημιούργησε άμεσες οικονομικές απώλειες που ξεπέρασαν τα δύο δισεκατομμύρια δολάρια, λόγω της διακοπής της βιομηχανικής δραστηριότητας, του εκτοπισμού από τις βόρειες περιοχές και της απότομης μείωσης της εναέριας κυκλοφορίας.
Την ίδια στιγμή, στοιχεία της ισραηλινής δεξιάς βλέπουν τη σύγκρουση ως στρατηγική ευκαιρία. Από αυτή την άποψη, ο πόλεμος αποτελεί μια ευκαιρία να εξουδετερωθεί αυτό που θεωρείται ως υπαρξιακή απειλή από το Ιράν, ενώ παράλληλα αναδιαμορφώνεται η περιφερειακή γεωπολιτική.
Αυτή η ένταση αναδεικνύει ένα θεμελιώδες ερώτημα: αν οι στρατηγικές φιλοδοξίες του Ισραήλ ευθυγραμμίζονται με την οικονομική, κοινωνική και ψυχολογική ικανότητα του κράτους και της κοινωνίας του να αντέξουν έναν παρατεταμένο πόλεμο.
Κίνα και Ρωσία: Κινέζοι: Ωφελημένοι από τη στρατηγική υπερέκταση
Η σύγκρουση εκτυλίσσεται επίσης μέσα σε ένα ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο στο οποίο εμπλέκονται η Ρωσία και η Κίνα.
Η Μόσχα, η οποία έχει ήδη εμπλακεί σε έναν παρατεταμένο πόλεμο στην Ουκρανία, μπορεί να δει στρατηγική αξία στο να εμπλακεί η Ουάσινγκτον σε άλλη μια δαπανηρή αντιπαράθεση. Η ρωσική υποστήριξη προς το Ιράν θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολιτική υποστήριξη, τεχνική συνεργασία και βοήθεια σε τομείς όπως η αεράμυνα – δυνατότητες που τελειοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία.
Μια τέτοια συνεργασία θα ευθυγραμμιζόταν επίσης με τις συμφωνίες στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Μόσχας και Τεχεράνης, εξυπηρετώντας ενδεχομένως τον ευρύτερο στόχο της Ρωσίας να αποδυναμώσει την αμερικανική παγκόσμια επιρροή.
Η προοπτική της Κίνας διαμορφώνεται από τους δικούς της μακροπρόθεσμους γεωστρατηγικούς υπολογισμούς. Το Πεκίνο διατηρεί μια συνολική στρατηγική εταιρική σχέση με το Ιράν και θεωρεί την Τεχεράνη ως σημαντικό περιφερειακό παράγοντα στο πλαίσιο της αναδυόμενης πολυπολικής δυναμικής.
Παρόλο που η Κίνα εξακολουθεί να παρακολουθεί με προσοχή τις διαταραχές στις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού, μπορεί επίσης να αντιληφθεί τη σύγκρουση ως μια ευκαιρία να επιταχύνει τη διάβρωση της αμερικανικής επιρροής.
Υπό αυτές τις συνθήκες, τόσο το Πεκίνο όσο και η Μόσχα θα μπορούσαν τελικά να προωθήσουν διπλωματικές πρωτοβουλίες με στόχο τον τερματισμό του πολέμου. Οι προσπάθειες αυτές θα ευθυγραμμιστούν με τις ευρύτερες προσπάθειες αναδιαμόρφωσης της διεθνούς τάξης προς ένα πιο πολυπολικό σύστημα.
Το κεντρικό ερώτημα: Βιωσιμότητα
Στο σύνολό τους, αυτά τα πολλαπλά μέτωπα αποκαλύπτουν τη βαθύτερη δομή της σύγκρουσης.
Στην Ουάσιγκτον, οι πολιτικές διαιρέσεις και τα οικονομικά βάρη εντείνονται. Στο Ισραήλ, το οικονομικό κόστος και οι κοινωνικές πιέσεις συνεχίζουν να συσσωρεύονται. Στον Κόλπο, αυξάνονται οι ανησυχίες για την επισιτιστική ασφάλεια και την περιφερειακή σταθερότητα.
Στο Ιράν, εν τω μεταξύ, το κράτος φαίνεται να βασίζεται στη θεσμική ανθεκτικότητα και την κοινωνική ικανότητα να απορροφά τους κραδασμούς, παρά το γεγονός ότι αντιμετωπίζει τις δικές του εσωτερικές οικονομικές και πολιτικές προκλήσεις.
Η κεντρική εξίσωση, επομένως, δεν είναι απλώς η ισορροπία της στρατιωτικής ισχύος. Αντίθετα, αφορά την ικανότητα διατήρησης αυτής της ισχύος σε βάθος χρόνου χωρίς το σχετικό κόστος να διαβρώνει την εσωτερική σταθερότητα.
Όταν οι στρατιωτικές, οικονομικές και πολιτικές πιέσεις συγκλίνουν, το ζήτημα της νίκης καθίσταται δευτερεύον σε σχέση με το ζήτημα της αντοχής.
Αυτή είναι η βασική διαπίστωση στην ανάλυση του Τζιανγκ Ζιουκίν. Οι πόλεμοι φθοράς σπάνια προκαλούν δραματικές καταρρεύσεις στο πεδίο της μάχης. Αντίθετα, αναδιαμορφώνουν τα αποτελέσματα μέσω της σταδιακής εξάντλησης.
Εάν η πρόβλεψη του Τζιανγκ για μια αμερικανική ήττα υλοποιούνταν, πιθανότατα δεν θα έμοιαζε με την ξαφνική κατάρρευση μιας δύναμης στο πεδίο της μάχης. Αντίθετα, θα εκδηλωνόταν ως σταδιακή διάβρωση του πολιτικού κύρους και αδυναμία επιβολής στρατηγικών στόχων.
Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα από τα δύο σενάρια: μια χαοτική αποχώρηση που θα θύμιζε το Αφγανιστάν ή μια διευθέτηση με διαπραγματεύσεις που θα διαμορφωνόταν από τις πραγματικότητες της παρατεταμένης φθοράς.
Σε κάθε περίπτωση, ο καθοριστικός παράγοντας δεν θα είναι μόνο η στρατιωτική ικανότητα, αλλά η ικανότητα να υπομείνει το κόστος του πολέμου σε βάθος χρόνου.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
