Το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι μόνο μια αρχή – Το Υπουργείο Δικαιοσύνης «παίζει» με λεφτά της ΕΕ;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στη Δικαιοσύνη – βυθίζεται η κυβέρνηση σε νέο σκάνδαλο ευρωπαϊκής χρηματοδότησης

Την ώρα που το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ εξακολουθεί να προκαλεί πολιτικούς σεισμούς, αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Βασίλη Λαμπρόπουλου στο in.gr ανοίγουν νέο κεφάλαιο διαφάνειας, αυτή τη φορά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, με εμπλοκή κοινοτικών κονδυλίων, συγγενικών σχέσεων και προγραμματικών συμβάσεων που κινούνται στη σκιά της νομιμότητας.

Η υπόθεση αφορά σε Προγραμματική Σύμβαση 800.000 € του Υπουργείου Δικαιοσύνης με το Πανεπιστήμιο Πειραιά, για την ανάπτυξη πληροφοριακού συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες. Το έργο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και υπογράφηκε τον Δεκέμβριο του 2023 από τον υπουργό Γιώργο Φλωρίδη, με απευθείας ανάθεση.

Συγγενικές σχέσεις, απουσία διαγωνισμού και “μοναδικότητα” που αμφισβητείται

Όπως αποκαλύπτει το in.gr, μέλος της ερευνητικής ομάδας του χρηματοδοτηθέντος εργαστηρίου είναι ο γιος της υπηρεσιακής γραμματέως του υπουργείου, κας Βασιλικής Γιαβή, στενής συνεργάτιδας του υπουργού. Ο εν λόγω συγγενής έχει ήδη εισπράξει 62.250 €, σύμφωνα με τα παραστατικά που δημοσιεύονται.

Η επιλογή του Εργαστηρίου Υπολογιστικής Βιοϊατρικής του ΠΑΠΕΙ ως “μοναδικού κατάλληλου φορέα” δεν τεκμηριώθηκε με διαγωνιστική διαδικασία, δεν υπήρξε καμία προσέγγιση κορυφαίων εργαστηρίων ΑΙ στην Ιατρική, όπως του ΕΜΠ ή των Ιωαννίνων, ενώ παρακάμφθηκε κάθε διεθνής ή εθνική αξιολόγηση.

Χρήματα για αχρείαστες και ανεφάρμοστες λύσεις

Όπως αναφέρει ο Β. Λαμπρόπουλος στο in.gr, η χρηματοδότηση δόθηκε για ένα ερευνητικό σύστημα του οποίου η χρησιμότητα στην πράξη είναι αμφισβητούμενη. 436 διεθνείς μελέτες τεκμηριώνουν ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν εφαρμόζεται ακόμη με επιτυχία στην Ιατροδικαστική· παραμένει σε στάδιο πειραματισμού, χωρίς αναγνωρισμένη αποδεικτική ισχύ σε ευρωπαϊκά ή αμερικανικά δικαστήρια.

Ακόμα και μελέτη που επικαλείται η ίδια η κ. Γιαβή για να δικαιολογήσει την επιλογή του έργου, παραδέχεται ότι η ΤΝ στην Ιατροδικαστική είναι “ανώριμη τεχνολογία”.

“Ξεχάστηκαν” να δηλώσουν… τη συγγένεια

Παρά την εμφανή σχέση εξάρτησης μεταξύ της εποπτεύουσας γραμματέως και του επωφελούμενου ερευνητή, δεν υπήρξε καμία δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων. Η Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού του Ταμείου Ανάκαμψης (ΕΥΣΤΑ) επιβεβαίωσε ότι δεν είχε καμία σχετική ενημέρωση, ενώ τώρα βρίσκεται, σε φάση διερεύνησης της υπόθεσης.

Η κ. Γιαβή, που επιβλέπει διοικητικά και λειτουργικά τις ιατροδικαστικές υπηρεσίες, δεν αποκάλυψε ποτέ ότι στενός συγγενής της πληρωνόταν από το έργο. Το ερώτημα που προκύπτει είναι σαφές: πώς γίνεται η αρμόδια υπηρεσιακή αρχή να γνωρίζει τη σύμβαση, να αξιολογεί την επιστημονική ομάδα, αλλά να αγνοεί τον στενό οικογενειακό δεσμό με ωφελούμενο του έργου;

Την ώρα που οι νεκροτομείες καταρρέουν

Το σκάνδαλο αποκτά ακόμα πιο ζοφερή διάσταση όταν αναλογιστεί κανείς ότι οι ιατροδικαστικές υπηρεσίες στη χώρα βρίσκονται στα πρόθυρα κατάρρευσης. Όπως αποκαλύπτουν καταγγελίες εργαζομένων που φιλοξενούνται στο dikastiko.gr, δεν υπάρχει στοιχειώδης στελέχωση, οι τοξικολογικές αναλύσεις καθυστερούν μήνες, και οι λειτουργικές ανάγκες των υποδομών δεν καλύπτονται ούτε με ένα ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Αντί για αναβάθμιση των εργαστηρίων, το Υπουργείο επέλεξε να διαθέσει σχεδόν 800.000 € για ένα “πρωτότυπο σύστημα” που δεν χρησιμοποιείται ούτε στις ΗΠΑ ούτε στη Μεγάλη Βρετανία, χώρες με πολύ πιο εξελιγμένο νομικό πλαίσιο.

Ερωτήματα χωρίς απαντήσεις – και σιωπή από το Μαξίμου

Ο δημοσιογράφος του in.gr υπέβαλε δεκάδες ερωτήματα σε όλους τους εμπλεκόμενους – στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και στην ίδια την κ. Γιαβή. Καμία επίσημη απάντηση δεν δόθηκε.

Η μόνη «αντίδραση» ήταν διαρροές προς φίλια μέσα ενημέρωσης περί «στοχοποίησης της προσπάθειας για εκσυγχρονισμό», που συνιστούν απόπειρα αντιστροφής της πραγματικότητας. Δηλαδή, όταν προκύπτουν αποδείξεις για οικονομικές ωφέλειες συγγενών από έργο που υπέγραψε το ίδιο το υπουργείο, η ευθύνη βαφτίζεται επίθεση στην καινοτομία.

Από την ΑΕΠΙ στο Ταμείο Ανάκαμψης – ένας θεσμικός βίος με βαριά σκιά

Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος υπενθυμίζει πως η κ. Γιαβή είχε ήδη ελεγχθεί στο παρελθόν, ως στέλεχος του Υπουργείου Εσωτερικών, για έκδοση εγγράφου υπέρ της ΑΕΠΙ σε βάρος καταστηματαρχών, παρά τις αντιρρήσεις των υπηρεσιακών παραγόντων (εγκύκλιος ΥΠΕΣ 2016). Οι ίδιες μέθοδοι φαίνεται να επιστρέφουν τώρα, υπό τον μανδύα της τεχνολογικής καινοτομίας.

Θα επιτραπεί στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, τον θεματοφύλακα της Διαφάνειας. να λειτουργεί ως εργαλείο προώθησης οικογενειακών συμφερόντων, με χρήματα της Ευρώπης;

Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι συνενοχή.