Σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση («βραχιολάκι») τέθηκε ο Χρήστος Μαυρίκης, με απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα, έπειτα από την απολογία του για την υπόθεση απόπειρας δωροδοκίας ανώτατου δικαστή, σύμφωνα με πληροφορίες από την «Καθημερινή».
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, ισχυριζόμενος ότι δεν αποπειράθηκε να δωροδοκήσει τον αρεοπαγίτη, ενώ η υπεράσπισή του ζήτησε την κατ’ οίκον κράτηση αντί της προφυλάκισής του. Το αίτημα έγινε δεκτό.
Σε βάρος του έχει ασκηθεί κακουργηματική δίωξη για δωροδοκία δικαστικού λειτουργού, αδίκημα ιδιαιτέρως σοβαρό, καθώς συνδέεται με φερόμενη απόπειρα επηρεασμού εν εξελίξει αστικής υπόθεσης μεγάλης οικονομικής αξίας.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο Μαυρίκης παρέδωσε επιστολή στον δικαστή, στην οποία φέρεται να αναφερόταν προσφορά προμήθειας ύψους 1.000.000 ευρώ εφόσον διευθετούνταν υπέρ του αποστολέα η εκποίηση έκτασης στον Παπάγο, αξίας 25 εκατ. ευρώ.
Η απολογία του διήρκεσε περίπου δύο ώρες και κατά τη διάρκειά της ο κατηγορούμενος επιχείρησε να αποδομήσει τις κατηγορίες, παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή για τη διαβίβαση της επίμαχης επιστολής.
Η υπόθεση θεωρείται ιδιαίτερης βαρύτητας λόγω του χαρακτήρα των καταγγελιών και του θεσμικού κύρους των προσώπων που εμπλέκονται. Οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν τη διερεύνηση των συνθηκών και των πιθανών εμπλεκομένων.
Τι δήλωσε ο Χρήστος Μαυρίκης
Ο Χρήστος Μαυρίκης δήλωσε κατά την απολογία του στον Εισαγγελέα:
«Ορμόμενος από το γεγονός ότι έχουν παρέλθει 15 έτη από την ανάληψη της εντολής και μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί ούτε μια απόφαση επί της ουσίας της Αγωγής, έλαβα το θάρρος και απευθύνθηκα στον Αρεοπαγίτη, που είχα επισκεφθεί και στο παρελθόν, όπως και τον πατέρα του, διαμαρτυρόμενος για την καθυστέρηση και την άρνηση των Δικαστηρίων να εκδικάσουν την υπόθεση και να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας.
Στην επιστολή που του παρέδωσα αυτοπροσώπως την 21η Μαΐου 2025, ζήτησα από τον Αρεοπαγίτη, σε ότι αφορά την ενάσκηση των καθηκόντων του, να ενδιαφερθεί προκειμένου να εκδοθεί απόφαση επί της ουσίας της υπόθεσης.
Σε ότι αφορά δε το ζήτημα της εκποίησης του ως άνω ακινήτου, την διαμεσολάβηση του Κου Αρεοπαγίτη, την ανεύρεση επενδυτή και την μεσιτική αμοιβή σε περίπτωση εκποιήσεώς του, δεν τον προσέγγισα στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως δικαστικού λειτουργού, αλλά λόγω της γνωριμίας που είχε προηγηθεί με τον ίδιο και τον πατέρα του.
Η μεσιτική αμοιβή που μνημονεύεται στην εν λόγω επιστολή δεν προτάθηκε ως αντάλλαγμα μιας ενέργειας απτόμενης της ενάσκησης των καθηκόντων του Κου Αρεοπαγίτη, αλλά ως αντάλλαγμα της εξεύρεσης επενδυτή και υπό τον όρο εκποίησης του ως άνω ακινήτου.
Ποτέ δεν διέθετα τέτοια χρηματικά ποσά για να μπορώ να τα προσφέρω ως αντάλλαγμα».
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
