Νέα δεδομένα στις ελεγκτικές διαδικασίες και στα δικαιώματα του Δημοσίου φέρνει η υπ’ αριθμ. 1246/2026 απόφαση-σταθμός του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), βάζοντας οριστικό «στόπερ» στην επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων σε βάθος 20ετίας.
Σε μια κρίσιμη συνεδρίαση, η επταμελής σύνθεση του Β΄ Τμήματος του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου έκρινε ως αντισυνταγματική τη ρύθμιση για την 20ετή παραγραφή υποθέσεων φοροδιαφυγής, δημιουργώντας νέα δεδομένα για χιλιάδες φορολογούμενους και την ΑΑΔΕ.
Τι έκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο
Η απόφαση εκδόθηκε υπό τον πρόεδρο και αντιπρόεδρο του ΣτΕ Κωνσταντίνο Κουσούλη, με εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Σταματοπούλου. Το δικαστήριο εστιάστηκε σε δύο κομβικά σημεία της φορολογικής νομοθεσίας:
Αντισυνταγματικότητα της 20ετίας: Έκρινε ότι η πρόβλεψη 20ετούς παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλλει φορολογικές επιβαρύνσεις λόγω φοροδιαφυγής (άρθρο 36 παρ. 3 του ν. 4174/2013) αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
«Μπλόκο» στη μεταβατική διάταξη: Έκρινε ως αντίθετη στο άρθρο 78 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 66 παρ. 27α εδ. β΄ του ν. 4646/2019 περί 10ετούς παραγραφής. Η ρύθμιση αυτή κρίθηκε αντικειμενικά αντισυνταγματική καθότι κατελάμβανε προγενέστερο έτος (το 2013) από το αμέσως προηγούμενο έτος της δημοσίευσης του νόμου.
Τι σημαίνει η απόφαση για τους φορολογούμενους
Η δικαστική αυτή εξέλιξη βάζει τέλος στις πολυετείς εκκρεμότητες και την παρατεταμένη αβεβαιότητα που αντιμετώπιζαν φυσικά και νομικά πρόσωπα με υποθέσεις παλαιότερων ετών. Παράλληλα, υποχρεώνει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς να προσαρμόσουν το πλαίσιο των διασταυρώσεων εντός των συνταγματικά αποδεκτών χρονικών ορίων.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
