Νέο μέτωπο ανοίγει στις Ένοπλες Δυνάμεις, αυτή τη φορά γύρω από τις νέες υπηρεσιακές ταυτότητες των στρατιωτικών και την αναγραφή του Προσωπικού Αριθμού. Η ΠΟΕΣ σηκώνει το θέμα και ζητά από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας συγκεκριμένες απαντήσεις, θέτοντας στο τραπέζι ζητήματα νομιμότητας, προστασίας προσωπικών δεδομένων αλλά και πραγματικής χρησιμότητας του συγκεκριμένου αριθμού.
Η ΚΥΑ Σ.1912/2-3-2026, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β΄ 1147, καθορίζει τις προϋποθέσεις και τα στοιχεία του νέου Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Υπηρεσιακής Χρήσης (ΕΔΤΥΧ). Σύμφωνα με την ΠΟΕΣ, όμως, υπάρχει ένα κρίσιμο σημείο που δεν φαίνεται να έχει γίνει επαρκώς κατανοητό στο προσωπικό: η έκδοση του συγκεκριμένου δελτίου προβλέπεται ως προαιρετική για τους στρατιωτικούς που ενδιαφέρονται.
Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα.
Γιατί, όπως επισημαίνει η Ομοσπονδία, μέσα στο Στράτευμα έχει δημιουργηθεί η αντίληψη ότι η νέα ταυτότητα είναι υποχρεωτική. Αν πράγματι ένα μέτρο που χαρακτηρίζεται προαιρετικό αντιμετωπίζεται στην πράξη ως υποχρεωτικό, τότε το ερώτημα είναι αυτονόητο: ποιος ενημερώνει τελικά το προσωπικό και με ποιον τρόπο;
Το μεγαλύτερο όμως αγκάθι είναι αλλού: στον Προσωπικό Αριθμό.
Η ΠΟΕΣ στρέφει τα πυρά της στην απόφαση να αναγράφεται ο Προσωπικός Αριθμός πάνω στο ΕΔΤΥΧ. Και δεν μιλά απλώς για μια ακόμη διοικητική λεπτομέρεια. Θέτει ένα πολύ συγκεκριμένο ερώτημα: τι ακριβώς εξυπηρετεί η αναγραφή του αριθμού σε μια ταυτότητα που προορίζεται αποκλειστικά για υπηρεσιακή χρήση;
Το ζήτημα αποκτά μεγαλύτερο βάρος, σύμφωνα με την ΠΟΕΣ, επειδή το ΥΠΕΘΑ δεν περιλαμβάνεται στους φορείς που διατηρούν συνεργαζόμενο μητρώο με το Μητρώο Προσωπικού Αριθμού, όπως επικαλείται η Ομοσπονδία με βάση το άρθρο 3 του ΠΔ 40/2025. Η ίδια υποστηρίζει ότι αυτό δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τη δυνατότητα του Υπουργείου να αντιστοιχίζει τον συγκεκριμένο αριθμό με φυσικά πρόσωπα και να αντλεί σχετικές πληροφορίες.
Και τότε η απορία γίνεται ακόμη πιο απλή: Αν το ΥΠΕΘΑ δεν έχει την αντίστοιχη πρόσβαση στο μητρώο, γιατί χρειάζεται να εμφανίζεται ο Προσωπικός Αριθμός στην υπηρεσιακή ταυτότητα;
Το Υπουργείο έχει βεβαίως παρουσιάσει διαφορετική επιχειρηματολογία. Τον Μάρτιο, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Αθανάσιος Δαβάκης είχε δηλώσει ότι η αναγραφή του Προσωπικού Αριθμού στις νέες στρατιωτικές ταυτότητες είναι υποχρεωτική και ότι ο αριθμός θα συμβάλει στην απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αντικαθιστώντας σταδιακά άλλους αριθμούς όπως ο ΑΦΜ και ο ΑΜΚΑ.
Άρα εδώ υπάρχει ένα σημείο που απαιτεί ξεκάθαρη αποσαφήνιση: η ΠΟΕΣ αμφισβητεί τη νομική και λειτουργική βάση της αναγραφής, ενώ το ΥΠΕΘΑ υποστηρίζει ότι πρόκειται για υποχρεωτική ρύθμιση που εντάσσεται στην απλοποίηση των διοικητικών διαδικασιών.
Δεν πρόκειται, επομένως, για μια απλή διαφωνία γύρω από μια ταυτότητα. Πρόκειται για ζήτημα που αγγίζει τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων χιλιάδων στελεχών.
Η ΠΟΕΣ υποστηρίζει ότι ο Προσωπικός Αριθμός αποτελεί προσωπικό δεδομένο και ότι η αναγραφή του συνιστά επεξεργασία δεδομένων. Ως εκ τούτου, ζητά να αποσαφηνιστεί με ποια ακριβώς νομική βάση το ΥΠΕΘΑ επεξεργάζεται τον αριθμό και ποιος είναι ο συγκεκριμένος σκοπός αυτής της επεξεργασίας.
Το ερώτημα είναι κρίσιμο: ποιος έχει πρόσβαση στον αριθμό, για ποιο λόγο και για ποιες ακριβώς υπηρεσιακές συναλλαγές;
Η Ομοσπονδία ζητά μάλιστα να πληροφορηθεί ποιοι είναι οι εξουσιοδοτημένοι χειριστές που θα επεξεργάζονται τα συγκεκριμένα δεδομένα. Δεν αρκεί, δηλαδή, να υπάρχει ένας αριθμός τυπωμένος πάνω σε ένα δελτίο. Πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο για το ποιος τον χρησιμοποιεί και γιατί.
Και υπάρχει ακόμη ένα ζήτημα που η ΠΟΕΣ θεωρεί ιδιαίτερα σοβαρό: το δικαίωμα εναντίωσης του στελέχους στην επεξεργασία του συγκεκριμένου δεδομένου. Η Ομοσπονδία ζητά από το ΥΠΕΘΑ να απαντήσει ευθέως εάν οι στρατιωτικοί που θα λάβουν ΕΔΤΥΧ έχουν ή όχι το δικαίωμα να αντιταχθούν στην αναγραφή του Προσωπικού Αριθμού.
Την ίδια ώρα, η ΠΟΕΣ βάζει στο κάδρο και το ζήτημα της εφαρμογής των κανόνων για τις νέες ταυτότητες. Υποστηρίζει ότι έχει δοθεί παράταση έως τον Σεπτέμβριο του 2027 για την υποχρέωση που αφορά τις νέες ταυτότητες, ενώ επικαλείται και την περίπτωση των εισακτέων στις Στρατιωτικές Σχολές, όπου η προϋπόθεση νέας ταυτότητας δεν εφαρμόστηκε τελικά όπως είχε αρχικά παρουσιαστεί.
- Και εδώ έρχεται το ερώτημα που δύσκολα μπορεί να αποφευχθεί: τελικά ποιοι κανόνες ισχύουν και πότε;
Η ΠΟΕΣ δεν περιορίζεται σε γενικές διαμαρτυρίες. Ζητά τέσσερις συγκεκριμένες απαντήσεις από την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ:
ποιος είναι ο σκοπός της αναγραφής του Προσωπικού Αριθμού, με ποια νομική βάση το Υπουργείο τον επεξεργάζεται, αν αναγνωρίζεται δικαίωμα εναντίωσης στα στελέχη και ποιες ακριβώς συναλλαγές με το Δημόσιο απαιτούν τη χρήση του μέσα στο ΥΠΕΘΑ.
Η θέση της Ομοσπονδίας είναι ξεκάθαρη και ιδιαίτερα σκληρή: χαρακτηρίζει την πρόβλεψη για τον Προσωπικό Αριθμό «αυθαίρετη, καταχρηστική και άνευ ουσιαστικού περιεχομένου» και ζητά την άμεση αφαίρεσή του από τα στοιχεία του ΕΔΤΥΧ, εφόσον όπως υποστηρίζει δεν προκύπτει συγκεκριμένη υπηρεσιακή συναλλαγή που να δικαιολογεί την αναγραφή του.
Η υπόθεση πλέον δεν αφορά μόνο το ΥΠΕΘΑ και την ΠΟΕΣ. Η Ομοσπονδία έχει ζητήσει την ανάδειξη του θέματος μέσω κοινοβουλευτικού ελέγχου, ενώ απευθύνεται και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τις δικές της ενέργειες.
Το μπαλάκι βρίσκεται πλέον στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Και οι απαντήσεις δεν μπορούν να είναι του τύπου «έτσι προβλέπει το σύστημα». Οι στρατιωτικοί δικαιούνται να γνωρίζουν γιατί ένας τόσο κρίσιμος αριθμός μπαίνει στην υπηρεσιακή τους ταυτότητα, ποιος θα τον διαχειρίζεται και ποια ακριβώς ανάγκη των Ενόπλων Δυνάμεων εξυπηρετεί.
Γιατί στο τέλος της ημέρας το ερώτημα είναι ένα και είναι απλό: αν ο Προσωπικός Αριθμός είναι απολύτως απαραίτητος για το Στράτευμα, ας εξηγήσει το ΥΠΕΘΑ δημόσια και με νομικά τεκμηριωμένο τρόπο το γιατί. Αν δεν είναι, τότε γιατί επιμένουν να τον βάλουν πάνω στην ταυτότητα των στρατιωτικών;
Δείτε εδώ ολόκληρη την επιστολή του Π.Ο.Ε.Σ. προς τον Ν. Δένδια
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
