ΒΟΜΒΑ ΔΕΝΔΙΑ: Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ – ΤΙ ΔΙΑΟΛΟ ΛΕΕΙ;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, μιλώντας χθες (28/4/2026) στο 3ο Διεθνές Συνέδριο Θαλάσσιας Ασφάλειας, κατάφερε να πει ταυτόχρονα δύο πράγματα που συγκρούονται μετωπικά:

Ότι «η Τουρκία δεν είναι το κύριο πρόβλημά μας» και δεν πρέπει να γίνουμε «τουρκοκεντρικοί».
Ότι αλλάζουμε ριζικά το Πολεμικό Ναυτικό με νέες πλατφόρμες που θα φέρουν μεγάλο αριθμό στρατηγικών πυραύλων.

Η δεύτερη δήλωση ακούγεται καλή. Η πρώτη όμως προκαλεί σοβαρή ανησυχία.

Τι είπε ακριβώς για τα εξοπλιστικά

Ο «Ναπολέων» Δένδιας τόνισε ότι οι 4 γαλλικές φρεγάτες FDI θα έρθουν σε αναβαθμισμένη έκδοση «Standard 2+++» (σε αντίθεση με την Standard 2 που έχουν οι Γάλλοι), ικανές να φέρουν έως 32 στρατηγικούς πυραύλους (κυρίως Aster 30 και άλλους). Το ίδιο ισχύει και για τις νέες ιταλικές φρεγάτες κλάσης Bergamini (άνω των 6.000 τόνων), που θα είναι πλατφόρμες μεγάλης εμβέλειας.

Είπε επίσης ότι η προστασία του Αιγαίου θα γίνεται με πυραύλους, μη επανδρωμένα σκάφη, μικρότερα σκάφη και ότι οι μεγάλες πλατφόρμες θα έχουν μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων.

Η πραγματικότητα όμως είναι πιο σύνθετη:
Οι πύραυλοι που διαφημίζει (ιδίως οι Aster) είναι πρωτίστως αντιαεροπορικοί μεγάλης εμβέλειας. Προστατεύουν κυρίως τις ίδιες τις φρεγάτες και δίνουν κάλυψη περιοχής γύρω τους. Δεν είναι ο κύριος τρόπος άμεσης κάλυψης και αποτροπής στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου (όπου χρειαζόμαστε παράκτιους πυραύλους, drones και χερσαίες δυνάμεις).

Πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς για τις FDI δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή (οι SCALP δεν παράγονται) οι αντικαταστάτες τους ELSA είναι σε στάδιο ανάπτυξης και σε πρώτη φάση προορίζονται για χερσαία συστήματα, οποιαδήποτε προμήθεια θα γίνει μετά το 2030.

Η μεγάλη αντίφαση

  • Αφενός υποβαθμίζει την Τουρκία ως «δεν είναι το κύριο πρόβλημα».
  • Αφετέρου ξοδεύει δισεκατομμύρια σε εξοπλιστικά που είναι σχεδιασμένα ακριβώς για να αντιμετωπίσουν τουρκική απειλή (casus belli, Γαλάζια Πατρίδα, αμφισβήτηση υφαλοκρηπίδας νησιών ακόμα και της Κρήτης).

Στην ίδια ομιλία έκανε και σκληρή κριτική στην Τουρκία για τις νομικές της θέσεις («ένας πρωτοετής φοιτητής Διεθνούς Δικαίου θα αποτύγχανε»). Δηλαδή: «Δεν είναι το κύριο πρόβλημα, αλλά λέει τρελά πράγματα που παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο».

Τι σημαίνει αυτό στην πράξη

Ο «Ναπολέων» Δένδιας προσπαθεί να περάσει ένα νέο, πιο «360 μοιρών» δόγμα: η Ελλάδα πρέπει να κοιτάζει και Ορμούζ, Χούθι, Μαύρη Θάλασσα, Βόρειο Διάδρομο, υποθαλάσσια καλώδια. Θεωρητικά σωστό.

Πρακτικά όμως:
Όταν είσαι η χώρα με την κύρια υπαρξιακή απειλή από συγκεκριμένο γείτονα, το να λες δημόσια «δεν είναι το κύριο πρόβλημα» μπερδεύει τον ελληνικό λαό, υποβαθμίζει την καθημερινή πραγματικότητα του Αιγαίου και στέλνει λάθος μήνυμα αποτροπής.

Η Ελλάδα πρέπει να έχει σύγχρονο ΠΝ με πυραύλους, drones και μεγάλες πλατφόρμες.
Αλλά χρειάζεται και Υπουργό που να λέει καθαρά:
Η Τουρκία είναι και παραμένει η κύρια απειλή που πρέπει να αποτρέψουμε.

Μέχρι τότε, οι δηλώσεις μένουν μισές, οι πύραυλοι καλύπτουν περισσότερο τις φρεγάτες παρά τα νησιά, και ο κόσμος αναρωτιέται: Για ποιον ακριβώς ετοιμαζόμαστε;

Παρότι η βασική αιτιολόγηση του για τα εκτρώματα της «Ατζέντας 2030», ήταν ότι «έχουμε μια απειλή 10 φορές μεγαλύτερη απέναντι μας».