ΒΑΖΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΖΕΛΕΝΣΚΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ ΚΑΙ ΧΤΥΠΑΝΕ ΤΟΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ

Έντονη δημόσια συζήτηση για το ταξίδι στη Ρωσία – Στο επίκεντρο η στάση της Ιεράς Συνόδου, οι ανώνυμες πηγές και η γεωπολιτική διάσταση.

Η παρουσία του Μητροπολίτη Κερκύρας, Παξών και Διαποντίων Νήσων κ. Νεκταρίου στη Μόσχα, συνοδεύοντας τη Δεξιά Χείρα του Αγίου Σπυρίδωνος, έχει προκαλέσει ευρείες συζητήσεις στους εκκλησιαστικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους. Παρά τις αναφορές για «αναταραχή» στην Εκκλησία της Ελλάδος, σειρά ερωτημάτων παραμένει ανοιχτή σχετικά με τη θεσμική βάση των αντιδράσεων.

Τα κύρια σημεια της κριτικής και τα αναπάντητα ερωτήματα

• Απουσία επώνυμων τοποθετήσεων: Δημοσιεύματα κάνουν λόγο για «έντονες αντιδράσεις» και επικαλούνται «εκκλησιαστικές πηγές» ή «ιεράρχες», χωρίς ωστόσο να κατονομάζονται τα πρόσωπα που εκφράζουν αυτούς τους χαρακτηρισμούς (όπως περί «πραξικοπήματος»).

• Το καθεστώς της αδείας: Η μετάβαση φέρεται να έγινε με γνώση και άδεια της Ιεράς Συνόδου. Εφόσον τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, η μεταφορά του ιερού λειψάνου δεν συνιστά αντικανονική ή αυθαίρετη ενέργεια.

• Θεσμική οδός: Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επίσημη ανακοίνωση, συνοδική απόφαση ή δημόσια δήλωση Μητροπολίτη που να καταδικάζει τις ενέργειες του κ. Νεκταρίου.

Πνευματικός χαρακτήρας έναντι γεωπολιτικής

Ο Άγιος Σπυρίδων χαίρει ορθόδοξου σεβασμού παγκοσμίως και η μεταφορά των λειψάνων του έχει πρωτίστως λατρευτικό σκοπό. Παρά τις υπαρκτές διαφωνίες μεταξύ της Εκκλησίας της Ελλάδος και του Πατριαρχείου Μόσχας για το ουκρανικό ζήτημα, επισημαίνεται ότι κάθε θρησκευτική επαφή δεν πρέπει να ερμηνεύεται αυτόματα ως πολιτική πράξη ή αμφισβήτηση της εκκλησιαστικής γραμμής.

Η ανάγκη για διαφάνεια

Η επίσημη αξιολόγηση τυχόν υπερβάσεων ανήκει αποκλειστικά στην Ιερά Σύνοδο. Εφόσον δεν έχουν παρουσιαστεί στοιχεία που να αποδεικνύουν παραβίαση κάποιας εντολής ή αδείας, η συντήρηση κλίματος εσωτερικής κρίσης μέσω ανώνυμων διαρροών αποδυναμώνει τον θεσμικό διάλογο στην Εκκλησία.