Η έννοια του ουκρανικού «Σχεδίου Νίκης» είναι από μόνη της αμφισβητήσιμη δεδομένων των συνθηκών, αλλά αυτό που φέρεται να περιέχεται στη στρατηγική του Ζελένσκι φαίνεται να είναι ένας υπεραισιόδοξος κατάλογος επιθυμιών που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην κλιμάκωση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας. Με άλλα λόγια, ο μόνος τρόπος για να «κερδίσει» η Ουκρανία είναι να εμπλακεί το ΝΑΤΟ σε ανοιχτό πόλεμο με την Ανατολή.
Αν και το πλήρες σχέδιο δεν έχει αποκαλυφθεί, ανώτεροι Αμερικανοί αξιωματούχοι που γνωρίζουν το περιεχόμενό του δεν βλέπουν κάτι πρωτότυπο ή καινοτόμο σε αυτό. Όπως δήλωσε ένας από αυτούς στην εφημερίδα Wall Street Journal στις 25 Σεπτεμβρίου, «δεν έχω εντυπωσιαστεί, δεν υπάρχουν πολλά νέα στοιχεία». Από ό,τι μπορούμε να αντιληφθούμε, το «σχέδιο νίκης» είναι λιγότερο «σχέδιο» και περισσότερο μια συνέχεια της εκστρατείας πίεσης του Ζελένσκι για να διατηρήσει τη ροή των αμερικανικών όπλων στο διηνεκές.
Ο Ζελένσκι είναι αποφασισμένος να πάρει άδεια για τη χρήση αμερικανικών και ευρωπαϊκών πυραυλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς εναντίον στόχων βαθιά μέσα στη Ρωσία. Το πρόβλημα, όπως σωστά σημείωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, είναι ότι τα συστήματα αυτά δεν μπορούν να πλήξουν με ακρίβεια τέτοιους στόχους χωρίς δορυφορικές πληροφορίες και απόκτηση πληροφοριών από το ΝΑΤΟ. Αυτό σημαίνει ότι οι πύραυλοι πρέπει να καθοδηγούνται από Αμερικανούς και Ευρωπαίους στρατιωτικούς τεχνικούς.
Είναι πιθανό ότι η πλειονότητα των ουκρανικών χτυπημάτων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς εντός της Ρωσίας βοηθούνται ήδη από τις πληροφορίες του ΝΑΤΟ, αλλά η χρήση των πυραύλων ATACMS και Storm Shadow μακριά από τη γραμμή του μετώπου της Ουκρανίας είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Δεν υπάρχει καμία εύλογη άρνηση για την εμπλοκή του ΝΑΤΟ. Η χρήση αυτών των όπλων εντός της Ρωσίας θα ισοδυναμούσε με κήρυξη πολέμου και θα προκαλούσε κλιμάκωση εκτός Ουκρανίας.
Ποιες θα ήταν οι συνέπειες; Όχι απαραίτητα η χρήση πυρηνικών όπλων (αν και ο Πούτιν μόλις άλλαξε την κατώτατη γραμμή του για μια πυρηνική απάντηση που θα περιλαμβάνει επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας με χρήση όπλων του ΝΑΤΟ), αλλά η εξάπλωση των πιο προηγμένων ρωσικών εξοπλισμών σε χώρες όπως η Κίνα, το Ιράν, η Συρία, η Βόρεια Κορέα, ακόμη και οι Χούθις στην Υεμένη είναι ένα καλό ενδεχόμενο. Που σημαίνει μια πιο σημαντική απειλή για τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ στην Ασία και τη Μέση Ανατολή. Ο πόλεμος θα εξαπλωθεί.
Μέχρι στιγμής η κυβέρνηση Μπάιντεν απέφυγε να υποστηρίξει την επιλογή του μεγάλου βεληνεκούς, αλλά προσέφερε άλλα 8 δισεκατομμύρια δολάρια για υποστήριξη. Υπό την προεδρία του Τραμπ, το τρένο των χρημάτων είναι πιθανό να σταματήσει απότομα.
Ο Ζελένσκι δεν έχει προσφέρει κανένα πρακτικό μέτρο για τις διαπραγματεύσεις, υποστηρίζοντας ότι οι παραχωρήσεις είναι εκτός διαπραγμάτευσης. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η ειρήνη είναι δυνατή μόνο όταν η Ουκρανία πάρει πίσω όλα τα εδάφη που κατέλαβε η Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας που προσαρτήθηκε το 2014. Στη συνέχεια απαίτησε να πληρώσει η Ρωσία για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας και να παραδοθούν ο Πούτιν και πλήθος άλλων Ρώσων αξιωματούχων για να δικαστούν για εγκλήματα πολέμου. Αυτό δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί.
Ο πυρήνας του σχεδίου νίκης της Ουκρανίας βασίζεται σε πλήγματα μεγάλου βεληνεκούς με τη χρήση κατευθυνόμενων πυραύλων του ΝΑΤΟ και την αποδοχή στο ΝΑΤΟ. Και οι δύο παράγοντες σε αυτό το στάδιο θα προκαλούσαν τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ο Ζελένσκι δεν θα προέβαινε σε τέτοιου είδους απαιτήσεις αν δεν τον ενθάρρυνε κάποιος από το παρασκήνιο. Πολλοί αξιωματούχοι εντός των ΗΠΑ και της Ευρώπης έχουν δώσει στον Ζελένσκι ψευδαισθήσεις μεγαλείου σχετικά με τις πιθανότητές του, ίσως επειδή θέλουν ο πόλεμος να συνεχίζεται για πάντα. Αυτοί οι ίδιοι αξιωματούχοι έχουν υπονοήσει σταθερά ότι δεν θα δεχτούν μια ουκρανική ήττα.
Πηγή zerohedge.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
