ΤΟ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΙΣΩ! Ο ΣΥΡΙΓΟΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ

Η πολιτική συζήτηση για όσα συνέβησαν στην Κάσο όχι μόνο δεν κλείνει, αλλά αποκτά νέα ένταση. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου Άγγελος Συρίγος επιμένει στη θέση του ότι η ελληνική πλευρά «υποχώρησε» όταν βρέθηκε αντιμέτωπη με την παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων, δηλώνοντας πως δεν παίρνει τίποτα πίσω.

Η νέα τοποθέτησή του έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς έρχεται μετά τη δημόσια διαφοροποίηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος είχε ξεκαθαρίσει ότι «καμία υποχώρηση δεν υπήρξε» και χαρακτήρισε τις αναφορές Συρίγου προσωπικές εκτιμήσεις.

Ο Άγγελος Συρίγος επέμεινε στην ανάλυσή του, επικαλούμενος τόσο την πολιτική όσο και την ακαδημαϊκή του ιδιότητα. «Επιστημονικά έχω καταθέσει την άποψή μου, δεν παίρνω τίποτα πίσω», δήλωσε, υποστηρίζοντας ότι η ξαφνική εμφάνιση πέντε τουρκικών πολεμικών πλοίων επέβαλλε στην ελληνική πλευρά να σταματήσει προσωρινά και να αξιολογήσει τις προθέσεις της Άγκυρας.

Ο ίδιος επιχείρησε να παρουσιάσει την επιλογή αυτή ως τακτικό χειρισμό και όχι ως εγκατάλειψη του ελληνικού σχεδιασμού. Υποστήριξε ότι μέχρι το 2024 η Τουρκία, παρά τις κατά καιρούς διαφωνίες, δεν είχε εμποδίσει αντίστοιχες εργασίες πόντισης καλωδίων στη Μεσόγειο και ότι η παρουσία πολεμικών πλοίων άλλαξε αιφνιδιαστικά τα δεδομένα.

Το πολιτικό ζήτημα, ωστόσο, παραμένει. Από τη μία βρίσκεται η επίσημη κυβερνητική θέση ότι δεν υπήρξε υποχώρηση και, από την άλλη, ένας βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας με επιστημονική εξειδίκευση στις διεθνείς σχέσεις, ο οποίος χρησιμοποιεί ακριβώς αυτή τη λέξη και αρνείται να την ανακαλέσει.

Μάλιστα, ο Συρίγος απέρριψε και τη συζήτηση γύρω από τη διατύπωση. «Αν χρησιμοποιούσα τη λέξη “ελιγμός” θα ήταν κάτι άλλο;», διερωτήθηκε, επιμένοντας ότι απέναντι σε μια πρωτοφανή αλλαγή της τουρκικής συμπεριφοράς η ελληνική πλευρά όφειλε πρώτα να εξακριβώσει τι συνέβαινε και να αποφύγει μια αδικαιολόγητη κλιμάκωση.

Οι αρχικές δηλώσεις του είχαν ήδη προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις. Οι αναφορές Συρίγου εκθέτουν την κυβέρνηση και έρχονται σε αντίθεση με την κυβερνητική αφήγηση για την πορεία του έργου.

Σε κάθε περίπτωση, η δεύτερη παρέμβαση Συρίγου κάνει σαφές ότι δεν πρόκειται για μια φράση που ειπώθηκε εκ παραδρομής. Επιμένει στην ουσία της εκτίμησής του και, κατά συνέπεια, αφήνει ανοιχτή μια εμφανή διαφορά ανάμεσα στη δική του περιγραφή όσων συνέβησαν στην Κάσο και στην επίσημη εκδοχή που παρουσίασε το Μέγαρο Μαξίμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΕΔΩ

ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΣΥΡΙΓΟΥ: «ΥΠΟΧΩΡΗΣΑΜΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ» – ΕΚΘΕΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

ΑΔΩΝΙ ΣΤΑ ΠΟΣΑ ΚΕΜΠΑΠ ΣΚΑΣ;