Τα βιβλία που μιλάνε μόνα τους: Οι copy-right περιπέτειες του Άδωνι

• πανομοιότυπες φράσεις για την κοινωνική δομή (π.χ. «η Ρώμη ως μείγμα πολυτέλειας και βρωμιάς, ελευθερίας και εκμετάλλευσης»),
• ερμηνείες πηγών (η Beard τονίζει ότι αρχαίοι συγγραφείς όπως ο Τακίτος αντανακλούν προκαταλήψεις, όχι αντικειμενικότητα – φράση που «αντιγράφεται» σχεδόν αυτούσια), και
• θεματικές εστίασεις σε γυναίκες, σκλάβους και κατώτερες τάξεις.

Μια ανάρτηση στο X ανέφερε: «Η Beard ενημερώθηκε και ετοιμάζεται να ελέγξει με τον εκδότη της αν το βιβλίο του Γεωργιάδη είναι ‘εξ ολοκλήρου’ βασισμένο στο δικό της».

Άλλοι χρήστες ανέβασαν side-by-side συγκρίσεις σελίδων, αποκαλύπτοντας ότι περίπου το 40-50% του περιεχομένου είναι «παραφρασμένο» χωρίς απόδοση.

Η Beard, γνωστή για την υπεράσπιση της πνευματικής ιδιοκτησίας  , δήλωσε σε tweet: «Θα διερευνήσω τις κατηγορίες, η ιστορία ανήκει σε όλους, αλλά η δουλειά μου όχι».

Εκδότες όπως η Profile Books (ΗΒ) και η Liveright (ΗΠΑ) ετοιμάζονται για νομικά βήματα, επικαλούμενοι τον Νόμο 2121/1993 για πνευματικά δικαιώματα.

Στην Ελλάδα, μεγάλα βιβλιοπωλεία τηρούν στάση αναμονής , ενώ ακαδημαϊκοί από το Πανεπιστήμιο Αθηνών χαρακτήρισαν το περιστατικό «εμπορευματοποίηση ξένης έρευνας».

Ο Γεωργιάδης, μέχρι τις 2 Δεκεμβρίου 2025, δεν έχει εκδώσει επίσημη απάντηση, αλλά σε γενικές δηλώσεις κατά την παρουσίαση τόνισε: «Το βιβλίο είναι πρωτότυπο, βασισμένο σε πρωτογενείς πηγές και τις διαλέξεις μου και ευχαριστώ τη σύζυγό μου Ευγενία Μανωλίδου ως κινητήρια δύναμη».

Αν επιβεβαιωθεί, η υπόθεση θα οδηγήσει σε απόσυρση, πρόστιμα (έως 20.000€) και ηθική βλάβη, ενισχύοντας την εικόνα του ως «επαγγελματία συγγραφέα» που θυσιάζει την ακεραιότητα για πωλήσεις. Το «SPQR» δεν είναι απλώς βιβλίο , είναι πολιτιστικό φαινόμενο, με κριτικές από The Guardian («θαυμάσια διαύγεια») και The New York Times («νέα προσέγγιση στους μύθους»).

Εάν έχει υπάρξει  πλαγιοκλοπή τότε αυτή υπονομεύει την ιστορική κληρονομιά, κάνοντας την υπόθεση διεθνές σκάνδαλο.

Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που ο  Γεωργιάδης ανακατεύεται σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Το 2014 η «Ελληνική Αγωγή ΕΠΕ» βρέθηκε στο επίκεντρο μιας βαριάς δικαστικής υπόθεσης, η οποία κατέληξε σε καταδίκη των δύο αδελφών και της διευθύντριας σπουδών Άννας Ευσταθίου Τζιροπούλου για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Ο Θεόφιλος Σημαιοφορίδης προσέφυγε στη Δικαιοσύνη καταγγέλλοντας ότι το έργο του και το σήμα «Ελλήνων Λόγος» χρησιμοποιήθηκαν αυθαίρετα, ενώ καταλήγει πως οι ιδέες του ενσωματώθηκαν σε δύο βιβλία της κ. Τζιροπούλου χωρίς καμία άδεια. Πρόκειται για τα συγγράμματα «Πώς η Ελληνική Γονιμοποίησε τον Παγκόσμιο Λόγο» και «Ο Εν τη Λέξει Λόγος».

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε συνυπεύθυνους τους Γεωργιάδη και επέβαλε 20.000 ευρώ σε καθέναν από τους τρεις, διατάζοντας παράλληλα την καταστροφή όλων των εντύπων που έφεραν τον όρο «Έλλην Λόγος».

Κλείνοντας θα πούμε κάτι χαρακτηριστικό για τη λογοκλοπή:  δεν είναι απλώς κλοπή λέξεων είναι κλοπή φωνής, ιδέας, ταυτότητας. Γίνεται για να χτιστεί εικόνα. Πολλές φορές η εικόνα είναι και το μόνο όπλο, ειδικά στις μέρες μας .