Τα ρωσικά πυρηνικά όπλα κρατούν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ μακριά από την Ουκρανία

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

 

Κορυφαίος στρατιωτικός αξιωματούχος του ΝΑΤΟ δήλωσε ότι οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ θα είχαν αναπτυχθεί στην Ουκρανία για να εκδιώξουν τους Ρώσους στρατιώτες από τη χώρα, εάν η Ρωσία δεν διέθετε πυρηνικά όπλα.

Ο πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, ο Ολλανδός ναύαρχος Ρομπ Μπάουερ, εξήγησε στη Σύνοδο Κορυφής του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών της Πράγας για την Άμυνα στην Τσεχική Δημοκρατία ότι τα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας αποτρέπουν μια ανάπτυξη του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. «Είμαι απολύτως βέβαιος ότι αν οι Ρώσοι δεν διέθεταν πυρηνικά όπλα, θα ήμασταν στην Ουκρανία, διώχνοντάς τους», δήλωσε.

Ο Μπάουερ δήλωσε ότι η πρόκληση για τη Δύση είναι να βρει πού είναι οι κόκκινες γραμμές της Ρωσίας όσον αφορά τη χρήση πυρηνικών όπλων, σημειώνοντας ότι η Ουάσινγκτον υπολόγισε λανθασμένα ότι η αποστολή αρμάτων μάχης και F-16 στην Ουκρανία ήταν οι κόκκινες γραμμές του Κρεμλίνου.

Ο ναύαρχος Μπάουερ συζητούσε τη διαφορά μεταξύ της σύγκρουσης στην Ουκρανία και άλλων πολέμων του ΝΑΤΟ, όπως η κατοχή του Αφγανιστάν. Δήλωσε ότι η κύρια διαφορά μεταξύ της Μόσχας και της Καμπούλ είναι το πυρηνικό απόθεμα της Ρωσίας. Στο Αφγανιστάν, οι αμερικανικές και νατοϊκές δυνάμεις ανάγκασαν γρήγορα τους Ταλιμπάν από την Καμπούλ το 2001. Στη συνέχεια, η δυτική συμμαχία ενεπλάκη σε ένα σχέδιο οικοδόμησης έθνους δύο δεκαετιών, ενώ οι Ταλιμπάν πολεμούσαν χρησιμοποιώντας τακτικές ανταρτών.

Ο κορυφαίος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ συνέχισε λέγοντας ότι ο πόλεμος στο Αφγανιστάν δεν είχε στρατηγική σημασία. «Το Αφγανιστάν δεν είχε ποτέ στρατηγική σημασία. Αν είμαστε πραγματικά ειλικρινείς, το Αφγανιστάν δεν είχε στρατηγική σημασία». Και συνέχισε: «Περάσαμε 20 χρόνια εκεί και κάναμε πολλά πράγματα και άνθρωποι έχασαν τις ζωές τους, αλλά αν θέσετε το ερώτημα, “ήταν στρατηγικής σημασίας;”. Στο Αφγανιστάν, η απάντηση είναι όχι».

Ο Μπάουερ υποστήριξε ότι η Ουκρανία είναι στρατηγικής σημασίας για το ΝΑΤΟ, επειδή το μπλοκ υπερασπίζεται τη «διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες». Ενώ η συμμαχία έχει καταγγείλει τη Μόσχα για την εισβολή στην Ουκρανία, σιωπά καθώς το βασικό της μέλος, (οι ΗΠΑ,) έχει πλουσιοπάροχα εφοδιάσει το Ισραήλ με όπλα, καθώς αυτό διεξάγει γενοκτονία στη Γάζα και εισβάλλει στον Λίβανο.

Πηγή libertarianinstitute.org