Στο πολυσέλιδο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πολυγύρου αποτυπώνονται οι σοβαρές παραλείψεις που οδήγησαν στον θάνατο του 19χρονου σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής τον περασμένο Αύγουστο.
Τέσσερα πρόσωπα παραπέμπονται σε δίκη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, μεταξύ των οποίων ο ιδιοκτήτης, η σύζυγός του, ο χειριστής του παιχνιδιού και ένας μηχανολόγος για συνέργεια. Το μοιραίο παιχνίδι, ιδιοκατασκευή χωρίς τεχνικά πρότυπα ασφαλείας, παρουσίαζε δέκα σοβαρές κατασκευαστικές και λειτουργικές αστοχίες, σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη.
Οι παραλείψεις
Εκτός από την ακαταλληλότητα του, περιγράφονται 6 παραλείψεις που συνδέονται με τη λειτουργία και τους όρους ασφαλείας του crazy dance και οι οποίες αφορούν στα εξής:
– την μη αντικατάσταση των μεταλλικών δομών του αμαξιδίου, λόγω της εκτεταμένης διάβρωσης, τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά, που είχαν υποστεί- διάβρωση που θα μπορούσε να διαπιστωθεί μακροσκοπικά «διά γυμνού οφθαλμού» σε έναν οπτικό έλεγχο
– δεν λήφθηκε μέριμνα, ώστε να υπάρχει ρυθμιστής ταχύτητας (κόφτης), προκειμένου να μειώνεται αυτόματα η ταχύτητα σε περίπτωση υπέρβασης του επιτρεπόμενου ορίου, όπως συνέβη εν προκειμένω
– δεν ορίσθηκαν σαφή βιομετρικά όρια για τους χρήστες, βάσει της κατάστασής του
– ακατάλληλη εκπαίδευση του χειριστή
– μη έλεγχος κατά τον αρχικό τεχνικό έλεγχο από αναγνωρισμένο φορέα ελέγχου για να λάβει πιστοποιητικό έγκρισης τύπου
– δεν έγινε οποιαδήποτε δοκιμή ή οπτικός έλεγχος από πιστοποιημένο προσωπικό και όπου απαιτείτο, από αδειοδοτημένο προσωπικό, του οποίου η τεχνική επάρκεια καθορίζεται βάσει νομοθεσίας.
Κατέστρεψε αυτοβούλως το crazy dance
Με το ίδιο βούλευμα, αποφασίζεται η παράταση της προσωρινής κράτησης για τον 59χρονο κατηγορούμενο ιδιοκτήτη και τη διατήρηση των περιοριστικών όρων με τους οποίους αφέθηκαν ελεύθεροι οι υπόλοιποι τρεις.
Για τον πρώτο, πληροφορίες αναφέρουν ότι μετά την αποσφράγιση του λούνα παρκ, (κατόπιν σχετικού αιτήματος προς τον Δήμο Κασσάνδρας), προέβη αυτοβούλως σε καταστροφή του επίμαχου μηχανήματος ψυχαγωγίας, ενώ στη συνέχεια αιτήθηκε προς την ανακρίτρια Πολυγύρου να κηρυχθεί άκυρο το πόρισμα του πραγματογνώμονα.
Οι συγκεκριμένες ενέργειες φαίνεται να απέβλεπαν στην εξαφάνιση των αποδεικτικών μέσων με σκοπό να καταστεί αδύνατη η περαιτέρω αξιοποίησή τους μέσω ανακριτικών (και όχι μόνο) πράξεων, όπως αναφέρουν δικαστικές πηγές.
Πηγή newsbreak.gr
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
