Σημαντική απόφαση για τον χρόνο μέσα στον οποίο το Δημόσιο μπορεί να επιβάλει φορολογικές επιβαρύνσεις σε υποθέσεις φοροδιαφυγής εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας αντισυνταγματικές τόσο την 20ετή όσο και, υπό τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις, τη 10ετή παραγραφή.
Η επταμελής σύνθεση του Β’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι η πρόβλεψη που επέτρεπε στο Δημόσιο να αναζητεί φορολογικές οφειλές ακόμη και σε βάθος 20 ετών, όταν πρόκειται για περιπτώσεις φοροδιαφυγής, αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Η κρίση αφορά το άρθρο 36 παρ. 3 του νόμου 4174/2013, το οποίο προέβλεπε 20ετή παραγραφή του δικαιώματος της φορολογικής διοίκησης να καταλογίζει φόρους και άλλες σχετικές επιβαρύνσεις.
Παράλληλα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματική και τη μεταβατική ρύθμιση του άρθρου 66 παρ. 27α εδ. β΄ του νόμου 4646/2019, η οποία όριζε 10ετή παραγραφή σε υποθέσεις φοροδιαφυγής.
Σύμφωνα με το ΣτΕ, η συγκεκριμένη διάταξη προσκρούει στο άρθρο 78 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος, καθώς στην υπόθεση που εξετάστηκε επεκτεινόταν και στο φορολογικό έτος 2013, δηλαδή σε χρόνο προγενέστερο του προηγούμενου έτους από τη δημοσίευση του νόμου.
Ως αποτέλεσμα, στις περιπτώσεις που εξετάστηκαν δεν εφαρμόζεται ούτε η 20ετής ούτε η 10ετής προθεσμία, αλλά η γενική πενταετής παραγραφή.
Η απόφαση ελήφθη από το Β’ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Κωνσταντίνο Κουσούλη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Σταματοπούλου, και θέτει σαφέστερα συνταγματικά όρια στον χρόνο μέσα στον οποίο η φορολογική διοίκηση μπορεί να επανέρχεται σε παλαιές υποθέσεις φοροδιαφυγής.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
