ΣΟΒΑΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΣΧΗ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΓΕΑ – ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ;

Έντονη είναι η δυσαρέσκεια που μεταφέρεται από στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας της Λέσχης Αξιωματικών ΓΕΑ. Οι καταγγελίες που έχουν φτάσει σε γνώση μας δημιουργούν σειρά ερωτημάτων για τον τρόπο με τον οποίο αξιοποιείται το προσωπικό, για τις εκδηλώσεις που υποστηρίζονται, αλλά και για το ύψος και τη διαδικασία συγκεκριμένων δαπανών.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, τα τελευταία χρόνια η δραστηριότητα της Λέσχης φαίνεται να έχει διευρυνθεί σημαντικά, με τη διοργάνωση ή υποστήριξη εκδηλώσεων που περιλαμβάνουν γεύματα, φιλοξενία, στολισμούς, απονομές, αναμνηστικά δώρα και μετακινήσεις προσωπικού. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν όλες αυτές οι δραστηριότητες συνδέονται με σαφή υπηρεσιακή ανάγκη και εάν οι σχετικές δαπάνες ακολουθούν τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε τραπέζια και εκδηλώσεις που φέρεται να πραγματοποιούνται στην οικία του Αρχηγού ΓΕΑ στο Ζούμπερι, αλλά και σε άλλους χώρους. Στελέχη υποστηρίζουν ότι προσωπικό της Λέσχης έχει διατεθεί για την προετοιμασία και την εξυπηρέτηση τέτοιων εκδηλώσεων, ακόμη και σε ημέρες εκτός κανονικού ωραρίου. Εάν αυτό επιβεβαιώνεται, εύλογα τίθεται το ερώτημα ποια είναι η υπηρεσιακή αιτιολογία κάθε συγκεκριμένης διάθεσης προσωπικού και με ποιο καθεστώς αποζημιώνεται η πρόσθετη απασχόληση.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί επίσης καταγγελία σχετικά με πρόσφατη εκδήλωση του Α/ΓΕΑ στην Κρήτη. Σύμφωνα με την πληροφορία που έχει περιέλθει σε γνώση μας, γίνεται λόγος για συνολικό κόστος που μπορεί να έφτασε περίπου τις 100.000 ευρώ για περιορισμένο αριθμό συμμετεχόντων. Δεν υιοθετούμε το ποσό ως δεδομένο χωρίς την εξέταση των επίσημων παραστατικών. Εάν όμως το συγκεκριμένο ποσό επιβεβαιωθεί, τότε πρόκειται για δαπάνη που απαιτεί πλήρη εξήγηση: τι ακριβώς περιλάμβανε, ποιος την ενέκρινε, ποια ήταν η υπηρεσιακή σκοπιμότητα και από ποιον προϋπολογισμό καλύφθηκε;

Στο ίδιο πλαίσιο διατυπώνονται ερωτήματα και για τη διαμονή προσωπικού σε ξενοδοχειακές μονάδες υψηλής κατηγορίας πριν από την επίμαχη εκδήλωση. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, στελέχη που συνδέονταν με την προετοιμασία της εκδήλωσης φέρεται να διέμειναν στην Κρήτη για αρκετές ημέρες πριν από αυτή. Και εδώ η απάντηση είναι απολύτως συγκεκριμένη: πόσα άτομα μετακινήθηκαν, πόσες διανυκτερεύσεις πραγματοποιήθηκαν, ποιο ήταν το συνολικό κόστος και ποια υπηρεσιακή εντολή δικαιολογούσε την παραμονή τους;

Ανάλογα ερωτήματα τίθενται και για τα φύλλα πορείας και τις σχετικές αποζημιώσεις. Από στελέχη μεταφέρεται η καταγγελία ότι σε ορισμένες περιπτώσεις εκδόθηκαν περισσότερα φύλλα πορείας για την υποστήριξη μιας εκδήλωσης, ενώ άλλα στελέχη που συμμετείχαν στην πρακτική εκτέλεση των εργασιών δεν έλαβαν αντίστοιχη αποζημίωση. Πρόκειται για ζήτημα που μπορεί να ελεγχθεί εύκολα από τα επίσημα υπηρεσιακά έγγραφα. Πόσα φύλλα πορείας εκδόθηκαν; Σε ποιους; Για πόσες ημέρες; Και ποιο ήταν το συνολικό οικονομικό κόστος;

Ερωτήματα έχουν τεθεί επίσης σχετικά με την παρουσία της συζύγου του Α/ΓΕΑ σε κοινωνικές και επίσημες δραστηριότητες. Η παρουσία συζύγων Αρχηγών σε κοινωνικές ή εθιμοτυπικές εκδηλώσεις είναι ένα πράγμα. Διαφορετικό ζήτημα θα ήταν οποιαδήποτε διοικητική ή υπηρεσιακή εμπλοκή σε διαδικασίες της Πολεμικής Αεροπορίας. Για τον λόγο αυτό, εφόσον υπάρχουν σχετικές καταγγελίες, είναι εύλογο να αποσαφηνιστεί ποιος έχει θεσμική αρμοδιότητα και ποιος όχι.

Παράλληλα, αναφέρεται η περίπτωση απόστρατου ΕΜΘ ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν περιέλθει σε γνώση μας, εξακολουθεί να παρέχει υπηρεσίες ως εξωτερικός συνεργάτης. Και εδώ δεν χρειάζονται υπαινιγμοί. Χρειάζονται καθαρές απαντήσεις. Υπάρχει ενεργή σύμβαση; Ποιο είναι το αντικείμενο της συνεργασίας; Ποια είναι η αμοιβή; Με ποια διαδικασία έγινε η ανάθεση και ποιος την ενέκρινε;

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της οικονομικής πίεσης που αντιμετωπίζει μεγάλο μέρος του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων. Όταν στελέχη καλούνται να διαχειριστούν αυξημένες οικογενειακές και οικονομικές υποχρεώσεις, κάθε δημόσια δαπάνη που αφορά φιλοξενία, εκδηλώσεις και μετακινήσεις είναι λογικό να εξετάζεται με αυξημένη προσοχή.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία. Δεν είναι πρόβλημα να πραγματοποιούνται επίσημες εκδηλώσεις. Δεν είναι πρόβλημα να φιλοξενούνται επισκέπτες ή να υποστηρίζονται υπηρεσιακές δραστηριότητες. Το πραγματικό ζήτημα είναι εάν υπάρχει σαφής υπηρεσιακή αναγκαιότητα, εάν τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες και εάν το κόστος είναι ανάλογο του σκοπού.

Γι’ αυτό και οι αρμόδιες υπηρεσίες της Πολεμικής Αεροπορίας οφείλουν, εφόσον το κρίνουν σκόπιμο, να δώσουν απαντήσεις στα συγκεκριμένα ερωτήματα που τίθενται. Τα στοιχεία υπάρχουν. Οι εγκρίσεις υπάρχουν. Τα παραστατικά υπάρχουν. Τα φύλλα πορείας υπάρχουν. Οι συμβάσεις, εφόσον υπάρχουν, επίσης υπάρχουν.

Και τελικά το ερώτημα είναι πολύ απλό: πόσο κόστισαν όλες αυτές οι δραστηριότητες, ποιος τις ενέκρινε και ποια ήταν η υπηρεσιακή τους αναγκαιότητα;

Εάν οι καταγγελίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, η απάντηση μπορεί να δοθεί με στοιχεία και το θέμα να κλείσει. Εάν όμως οι δαπάνες και οι διαδικασίες που περιγράφονται επιβεβαιωθούν, τότε η συζήτηση αποκτά σαφώς μεγαλύτερη διάσταση και αφορά πλέον τη διαφάνεια, τη χρηστή διοίκηση και τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Γιατί στο τέλος της ημέρας δεν αρκεί να γνωρίζουμε ότι έγινε ένα τραπέζι.

Πρέπει να γνωρίζουμε ποιος το πλήρωσε, με ποια διαδικασία και για ποιον υπηρεσιακό λόγο.