Το Εθικό Σύστημα Υγείας της Βρετανίας, βρίσκεται πλέον στη δίνη σφοδρών επικρίσεων, μετά την αποκάλυψη κατευθυντήριων γραμμών που παρουσιάζουν σχεδόν… θετικά τους γάμους μεταξύ πρώτων εξαδέλφων.
Την ώρα που η επιστημονική κοινότητα κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για γενετικές ανωμαλίες και κοινωνικοπολιτισμική καταπίεση, το NHS μιλά για «οικονομικά οφέλη» και «δίκτυα οικογενειακής υποστήριξης», λες και οι παρενέργειες στο DNA μπορούν να κρυφτούν κάτω από το χαλί της πολιτικής ορθότητας.
Fury after woke NHS supports first-cousin marriages despite risk of birth defects – and oppression against women https://t.co/Z75novFiZ8
— Daily Mail (@DailyMail) September 27, 2025
Οι οδηγίες που διανεμήθηκαν, ακόμη και σε περιοχές όπως το Μπράντφορντ, παραδέχονται μεν τον αυξημένο κίνδυνο γέννησης παιδιών με γενετικές παθήσεις (από 2-3% στο γενικό πληθυσμό, σε 4-6% στους γάμους πρώτων εξαδέλφων), αλλά σπεύδουν να διαβεβαιώσουν ότι «η πλειονότητα γεννιέται υγιής».
Κ
Κι όλα αυτά ενώ σε πόλεις όπως το Σέφιλντ και το Μπέρμιγχαμ, τα ποσοστά γενετικών ανωμαλιών σε παιδιά πακιστανικών οικογενειών αγγίζουν το 20%, με το οικονομικό κόστος για το NHS να υπολογίζεται σε δισεκατομμύρια λίρες.
Η «ευαισθησία» προς τις πολιτισμικές παραδόσεις αποκαλύπτεται ως το νέο όπλο συγκάλυψης. Το έγγραφο του NHS μιλά για «στιγματισμό πολιτισμών» σε περίπτωση απαγόρευσης και προτείνει ενημερωτικές καμπάνιες αντί νομοθεσίας. Ουσιαστικά, το μήνυμα είναι ότι προτιμούν να θυσιάσουν τη δημόσια υγεία στο βωμό μιας πολυπολιτισμικής σιωπής.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι αντιδράσεις είναι εκρηκτικές. Ο Συντηρητικός βουλευτής Ρίτσαρντ Χόλντεν μίλησε για «καταστροφή της υγείας και των δικαιωμάτων των γυναικών», κατηγορώντας ευθέως το NHS ότι υποκύπτει σε επιζήμιες πολιτισμικές πρακτικές. Από την άλλη, οι ειδικοί όπως ο δρ Πάτρικ Νας προειδοποιούν ότι οι γάμοι μεταξύ εξαδέλφων συνδέονται όχι μόνο με γενετικές ασθένειες, αλλά και με βία τιμής, ανισότητα φύλων και διάλυση οικογενειακών δομών.
Απέναντι σε όλα αυτά, η κοινή γνώμη δείχνει σαφής διότι σύμφωνα με έρευνα της YouGov, το 75% των Βρετανών απαιτεί την πλήρη απαγόρευση. Ποιον ακριβώς εξυπηρετεί, λοιπόν, το NHS; Την κοινωνία που πληρώνει το κόστος ή τις πολιτικές ελίτ που φοβούνται να «ενοχλήσουν» συγκεκριμένες κοινότητες;
Η ιστορική επίκληση του Ερρίκου Η΄, που παντρεύτηκε την Άννα Μπολέυν και έπειτα την ξαδέλφη της, μόνο ως θλιβερό άλλοθι μπορεί να εκληφθεί. Από τον 16ο αιώνα μέχρι σήμερα, η Βρετανία φαίνεται πως δεν κατάφερε να βάλει φρένο σε μια πρακτική που φέρει το στίγμα της αιμομιξίας.
Το NHS αντί να προστατεύει τους πολίτες, νομιμοποιεί την παθολογία στο όνομα της πολυπολιτισμικής «ανεκτικότητας». Αυτό δεν είναι επιστήμη αλλά πολιτική.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
