Δύο εβδομάδες μετά την έναρξη του πολέμου με το Ιράν, η κυβέρνηση Τραμπ παραμένει βυθισμένη σε μια σύγκρουση χωρίς σαφή αιτία πολέμου και χωρίς διατυπωμένο τελικό στόχο. Η πιο πρόσφατη εξωσυνταγματική χρήση στρατιωτικής βίας από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ αποτελεί απλώς το τελευταίο επεισόδιο σε μια ανησυχητική τάση: η κυβέρνηση Τραμπ θεωρεί ότι έχει λύσει την παγίδα των «ατέρμονων πολέμων» επιχειρώντας να αποσυνδέσει τον πόλεμο από συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους.
Ο Τραμπ και οι σύμμαχοί του φαίνεται να έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι, καταστρέφοντας πράγματα χωρίς να έχουν έναν σαφή πολιτικό τελικό στόχο, μπορούν να προωθήσουν τα γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ αποφεύγοντας τα αδιέξοδα. Στην πράξη, αυτό μοιάζει περισσότερο με μια παγκόσμια εκδοχή της ισραηλινής στρατηγικής του «κουρέματος του γκαζόν», όπου περιοδικές στρατιωτικές εκστρατείες υποκαθιστούν την πολιτική στρατηγική. Τώρα, η ιδέα ενός πολέμου χωρίς πολιτική οδηγεί τις ΗΠΑ ακόμη πιο βαθιά στα περίπλοκα ζητήματα της Μέσης Ανατολής.
Βγαίνοντας από τον Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας, η κυβέρνηση Τραμπ φαίνεται να έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο αμερικανικός στρατός απέτυχε στους στόχους του επειδή η πολεμική ισχύς της χώρας περιορίστηκε πολιτικά. Αξιωματούχοι της κυβέρνησης, κυρίως ο «Υπουργός Πολέμου» Πιτ Χέγκσεθ, υποστηρίζουν ότι οι κανόνες εμπλοκής στα διάφορα θέατρα επιχειρήσεων περιόρισαν την αποτελεσματικότητα του στρατού και έτσι εμπόδισαν τη νίκη.
Παρομοίως, η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίζεται ότι η άνοδος της « woke » κουλτούρας υπονόμευσε την επάρκεια και επομένως την επιτυχία των αποστολών στον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας. Τέλος, επανήλθε το διαχρονικό παράπονο των Ρεπουμπλικανών συντηρητικών: ότι οι προηγούμενοι Δημοκρατικοί πρόεδροι «αποδυνάμωσαν» τον στρατό και κράτησαν υπερβολικά χαμηλούς προϋπολογισμούς.
Στη δεύτερη θητεία του, η λύση του Προέδρου Τραμπ στο πρόβλημα των «ατέρμονων πολέμων» ήταν να διεξάγει πόλεμο, συχνά με ευφημιστική κάλυψη, χωρίς σαφείς και επιτεύξιμους πολιτικούς τελικούς στόχους. Παρότι ο Τραμπ απέχει πολύ από το να είναι ο πρώτος πρόεδρος που ξεκινά εχθροπραξίες χωρίς ρητή έγκριση από το Κογκρέσο, ούτε ο πρώτος που χρησιμοποιεί εντατικά την αεροπορική ισχύ, έχει επανανοηματοδοτήσει αυτά τα εργαλεία για ανοιχτή γεωπολιτική καταναγκαστική δύναμη.
Από την Υεμένη έως το Ιράν, τη Βενεζουέλα και πάλι το Ιράν, ο Τραμπ αντιμετωπίζει τη στρατιωτική ισχύ ως εργαλείο πρώτης χρήσης και όχι έσχατης λύσης. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η κυβέρνησή του ξεκίνησε στρατιωτικές επιχειρήσεις χωρίς σαφείς τελικούς στόχους. Όπως έγραψε εύστοχα ένας χρήστης στο X κατά την έναρξη του τελευταίου πολέμου με το Ιράν: «Άλλοι πρόεδροι έχουν ‘ατέρμονους’ πολέμους. Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει πολέμους ‘για πάντα’.»
Σε αυτόν τον τελευταίο και μεγαλύτερο πόλεμο, ο Τραμπ διεξάγει ξανά πόλεμο χωρίς σαφώς διατυπωμένο και επιτεύξιμο πολιτικό τελικό στόχο. Στις πρώτες ημέρες, αυτός και το υπουργικό του συμβούλιο διακύμανσαν από την αλλαγή καθεστώτος έως την πλήρη υποταγή, από συνέχιση διαπραγματεύσεων έως άνευ όρων παράδοση. Παρομοίως, οι υποστηρικτές του πολέμου, από τον πρόεδρο και κάτω, διαβεβαίωναν ότι η απειλή από το Ιράν ήταν ταυτόχρονα άμεση και διαρκής.
Σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα διπλής γλώσσας στην πράξη, ο Πρόεδρος ισχυρίζεται ότι με το να ξεκινήσει πόλεμο με το Ιράν, στην πραγματικότητα τερματίζει έναν «47χρονο» πόλεμο. Η παραλογότητα αυτής της δήλωσης επιτείνεται από το γεγονός ότι το «φιλειρηνικό» ψηφοδέλτιο των Ρεπουμπλικανών του 2024 δεν φάνηκε να ενδιαφέρεται ιδιαίτερα γι’ αυτό κατά την προεκλογική εκστρατεία.
Έμπροσθεν αυτού του παραλογισμού, η κυβέρνηση και οι υποστηρικτές της έχουν καταφύγει στην επιτυχία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων ως απόδειξη της αναγκαιότητας του πολέμου. Πέρα από το ασαφές πολιτικό αφήγημα, η κυβέρνηση επιμένει ότι η αποστολή περιορίζεται στην καταστροφή των ναυτικών και πυραυλικών δυνάμεων του Ιράν και, για άλλη μία φορά, στην «εξάλειψη» του πυρηνικού του προγράμματος. Ως απόδειξη της επιτυχίας τους, αξιωματούχοι επικαλούνται την καταστροφή ιρανικών στρατιωτικών υποδομών.
Ενώ οι εικόνες από εκρήξεις ιρανικών πλοίων, κτιρίων και οχημάτων μεταφοράς και εκτόξευσης πυραύλων (TEL) μπορεί να εντυπωσιάζουν, χρησιμεύουν ως καύσιμο για την ίδια πλάνη που ταλαιπώρησε προηγούμενες κυβερνήσεις — ότι δηλαδή οι τακτικές επιτυχίες αθροίζονται σε στρατηγική επιτυχία. Αλλά η καταστροφή στρατιωτικών μέσων δεν αποτελεί στρατηγική· αποτελεί τακτική. Εκείνο που παραμένει ακαθόριστο είναι το πολιτικό αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι θα εξασφαλίσουν αυτά τα πλήγματα.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η κυβέρνηση Τραμπ έχει δεσμεύσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια κατάσταση ατελείωτου πολέμου. Μια τέτοια πολιτική όχι μόνο αντιβαίνει στις προεκλογικές υποσχέσεις του Τραμπ, αλλά είναι υλικά και ηθικά λανθασμένη — και περιττή για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της Αμερικής. Κατά την πρώτη του θητεία, ο πρόεδρος είχε δηλώσει ότι «μεγάλες χώρες δεν διεξάγουν ατελείωτους πολέμους». Είχε δίκιο. Θα έπρεπε να το θυμηθεί τώρα.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
