Ποιοι κρύβονται πίσω από τις διαδηλώσεις στο Ιράν;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Οι διαδηλώσεις που ξέσπασαν στους δρόμους του Ιράν στα τέλη Δεκεμβρίου και στις αρχές Ιανουαρίου ήταν οι μεγαλύτερες από τις διαδηλώσεις του 2009. Αναζωπυρώθηκαν από την οικονομική κρίση και την κατάρρευση του ιρανικού ριάλ, που οδήγησε σε κρίση κόστους ζωής. Καθώς οι διαδηλώσεις εξελίχθηκαν από αιτήματα για οικονομική αλλαγή σε αιτήματα για πολιτική αλλαγή, η πίεση του προέδρου Μασούντ Πεζεσκιάν για διάλογο και μετριοπαθή αντίδραση υποχώρησε έναντι άλλων στοιχείων του καθεστώτος που απαιτούσαν καταστολή. Η καταστολή που ακολούθησε ήταν υπερβολική και βίαιη και χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν.

Αλλά πίσω από τις διαδηλώσεις υπήρχαν περισσότερα από την εγχώρια απαίτηση για αλλαγή. Αυτή η απαίτηση είναι πραγματική. Το να την αγνοήσουμε είναι σαν να αγνοούμε τα παράπονα και την οργή των διαδηλωτών. Αλλά το να αγνοήσουμε τον ρόλο των ΗΠΑ στη δημιουργία των συνθηκών και στην υποδαύλιση των διαδηλώσεων είναι σαν να χάνουμε το ευρύτερο γεωπολιτικό ζήτημα.

Τα οικονομικά παράπονα που έσπρωξαν τους ανθρώπους στους δρόμους είναι σοβαρά και πραγματικά. Αλλά εν μέρει κατασκευάστηκαν στην Αμερική. Το Ιράν τηρούσε αποδεδειγμένα την πυρηνική συμφωνία JCPOA, που υποσχόταν τον τερματισμό των κυρώσεων. Αλλά οι ΗΠΑ δεν τήρησαν τη συμφωνία και, αντί για τερματισμό των κυρώσεων, η πρώτη κυβέρνηση Τραμπ αποχώρησε παράνομα από τη συμφωνία και αύξησε τις κυρώσεις. Αυτές οι αυξημένες κυρώσεις συνέβαλαν σημαντικά στην κρίση του κόστους ζωής, διότι, αν και το Ιράν εντάχθηκε στις BRICS και στον SCO και αύξησε το εμπόριο με τη Ρωσία, την Κίνα και την Ανατολή, ο Vali Nasr, καθηγητής Διεθνών Υποθέσεων και Μεσανατολικών Σπουδών στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, μου είπε ότι δεν έχουν ακόμη δημιουργήσει μια «οικονομική διέξοδο αρκετά μεγάλη ώστε να αντισταθμίσει τον αντίκτυπο των κυρώσεων». Εξηγεί ότι «οι BRICS και η SCO — και συγκεκριμένα η Κίνα — έχουν παράσχει ένα πάτωμα για την ιρανική οικονομία, αλλά όχι μια πραγματική αντιστάθμιση για τον αντίκτυπο των κυρώσεων».

Οι άδικες αμερικανικές κυρώσεις προκάλεσαν τις οικονομικές συνθήκες που οδήγησαν τον λαό στους δρόμους για να απαιτήσει οικονομικές μεταρρυθμίσεις, τις οποίες η κυβέρνηση ήταν ανίκανη να πραγματοποιήσει χωρίς τον τερματισμό των κυρώσεων. Αλλά οι όροι των ΗΠΑ για τον τερματισμό των κυρώσεων ήταν πολύ ακριβοί. Οι ΗΠΑ απαίτησαν τον τερματισμό του νόμιμου πολιτικού πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και τον τερματισμό του νόμιμου προγράμματος βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και μάλιστα πρότειναν ανοιχτά τον τερματισμό του καθεστώτος. Το κόστος της καταστολής των διαδηλώσεων ήταν η ασφάλεια του κράτους και της κυβέρνησης.

Οι κυρώσεις δεν ήταν μια τυφλή πολιτική που είχε ως στόχο να πιέσει το Ιράν με κάποιον απροσδιόριστο τρόπο ή απλώς να επιφέρει μια αλλαγή στην πυρηνική πολιτική του Ιράν. Ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Σκοτ Μπέσεντ εξήγησε πρόσφατα ότι «το ιρανικό νόμισμα [ήταν] στα πρόθυρα της κατάρρευσης. Ο πρόεδρος Τραμπ διέταξε το Υπουργείο Οικονομικών και το τμήμα μας, το OFAC (Office of Foreign Asset Control), να ασκήσουν τη μέγιστη δυνατή πίεση στο Ιράν. Και αυτό έπιασε τόπο, διότι τον Δεκέμβριο η οικονομία τους κατέρρευσε. Είδαμε μια μεγάλη τράπεζα να χρεοκοπεί — η κεντρική τράπεζα άρχισε να τυπώνει χρήμα. Υπάρχει έλλειψη δολαρίων. Δεν είναι σε θέση να προμηθευτούν εισαγωγές, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο κόσμος κατέβηκε στον δρόμο… Αυτό είναι οικονομική κρατική στρατηγική… Τα πράγματα κινούνται προς μια πολύ θετική κατεύθυνση».
Ο Bessent είναι ξεκάθαρος ότι οι κυρώσεις είχαν σκοπό να καταρρεύσει η οικονομία και να καταλύσουν τους διαδηλωτές να βγουν στους δρόμους. Αυτό, λέει, είναι το πώς ξέρουμε ότι οι κυρώσεις λειτούργησαν.

Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ ακολούθησαν την πρόκληση των διαδηλώσεων με την ενθάρρυνσή τους. Ο Τραμπ προσέφερε αρχικά ασφάλεια στους διαδηλωτές, υποσχόμενος να μην επιτρέψει στην ιρανική κυβέρνηση να καταστείλει βίαια τη διαμαρτυρία: «Η Αμερική θα έρθει να τους σώσει. Είμαστε κλειδωμένοι και φορτωμένοι και έτοιμοι να φύγουμε». Στη συνέχεια υποσχέθηκε, όχι μόνο προστασία, αλλά ότι «οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να βοηθήσουν!!!».

Οι προσφορές βοήθειας εξελίχθηκαν στη συνέχεια σε εκκλήσεις για πραξικόπημα. «ΑΝΑΛΆΒΕΤΕ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΆ ΣΑΣ ΌΡΓΑΝΑ!!!» δημοσίευσε ο Τραμπ, πριν δηλώσει ρητά ότι «είναι καιρός να αναζητήσουμε νέα ηγεσία στο Ιράν».

Ο πρόεδρος του Ιράν, Πεζεσκιάν, δήλωσε στις 31 Ιανουαρίου ότι οι ΗΠΑ και οι εταίροι τους «καβάλησαν τα προβλήματά μας, προκάλεσαν και επεδίωξαν —και εξακολουθούν να επιδιώκουν— να κατακερματίσουν την κοινωνία. Τα έβγαλαν στους δρόμους και ήθελαν, όπως είπαν, να διαλύσουν αυτή τη χώρα, να σπείρουν τη σύγκρουση και το μίσος μεταξύ των ανθρώπων και να δημιουργήσουν διχασμό. Όλοι γνωρίζουν ότι το θέμα δεν ήταν απλώς μια κοινωνική διαμαρτυρία».

Οι πολιτικές και οι απειλές του Τραμπ μπορεί όχι μόνο να συνέβαλαν στην πρόκληση των διαδηλώσεων και στην αύξηση των αιτημάτων τους, αλλά οι απειλές του μπορεί επίσης να έπαιξαν ρόλο στην αύξηση της κατασταλτικής και βίαιης αντίδρασης της κυβέρνησης.

Με το να εισέλθει στη δυναμική, ο Τραμπ δημιούργησε μια κατάσταση στην οποία, όσο περισσότερο διαρκούσαν οι διαδηλώσεις, τόσο μεγαλύτερο ήταν το κίνητρο για την παρέμβαση των ΗΠΑ. Σε ένα πρόσφατο διαδικτυακό σεμινάριο που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Quincy, ο Vali Nasr δήλωσε ότι «αυτή η πραγματικότητα παρέχει κίνητρο στο καθεστώς να τερματίσει γρήγορα τις διαδηλώσεις, καθιστώντας την απάντηση πιο βίαιη». Η αμερικανική αυτοπεποίθηση και τόλμη αυτή τη στιγμή οφείλεται εν μέρει στην αμερικανική πεποίθηση ότι το ιρανικό καθεστώς βρίσκεται στην πιο αδύναμη στιγμή του μετά την επανάσταση. Στο διαδικτυακό σεμινάριο του Quincy, ο Mohammad Ali Shabani, εκδότης του Amwaj.media, πρόσθεσε ότι η αποφασιστική κυβερνητική αντίδραση μπορεί να προήλθε, εν μέρει, από την επιθυμία να αποδείξει στον Trump ότι το καθεστώς εξακολουθεί να έχει τον έλεγχο και ότι οι επιλογές του δεν είναι περιορισμένες. Στο ίδιο διαδικτυακό σεμινάριο, η Ellie Geranmayeh, ανώτερη συνεργάτης πολιτικής και αναπληρώτρια επικεφαλής του προγράμματος για τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, πρότεινε τη φοβερή πιθανότητα ότι η νέα συνειδητοποίηση των χωρών ότι ο Τραμπ τάσσεται υπέρ της ισχύος μπορεί επίσης να οδήγησε την Τεχεράνη να επιδείξει μια πιο βίαιη αντίδραση.

Ίσως μάλιστα να υπήρξε μεγαλύτερη βοήθεια από το εξωτερικό. Υπήρξαν υποδείξεις ότι ξένοι πράκτορες βρίσκονταν στο έδαφος μαζί με τους διαδηλωτές στο Ιράν. Και υπήρχαν ενδείξεις ότι απροσδιόριστοι ξένοι παράγοντες μπορεί να τους εξόπλιζαν.

Αν και οι συνέπειες της αμερικανικής πολιτικής ήταν επιδιωκόμενες, οι υποψίες και οι δημόσιες ανακοινώσεις για ξένη εμπλοκή στο έδαφος μπορεί να είχαν μια ακούσια συνέπεια. Ο πρώην Ιρανός διαπραγματευτής για τα πυρηνικά [ε.τ.] πρέσβης Seyed Hossein Mousavian αναφέρει ότι «η δημόσια απέχθεια κατά των βίαιων διεισδυτών ώθησε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους να συμμετάσχουν σε ένα οργανωμένο από την κυβέρνηση συλλαλητήριο τη δεύτερη εβδομάδα του Ιανουαρίου, σηματοδοτώντας την αντίθεση στην ξένη ανάμειξη». Ενώ η ξένη συμβολή μπορεί να βοήθησε στην ανάπτυξη των διαδηλώσεων, μπορεί επίσης να βοήθησε στο τέλος τους.

Με αρκετές επιλογές που εξετάζονται ακόμη από την κυβέρνηση Τραμπ, συμπεριλαμβανομένων περιορισμένων στρατηγικών βομβαρδισμών, μιας επιχείρησης αποκεφαλισμού για την απομάκρυνση του Ανώτατου Ηγέτη και της ολικής αλλαγής του καθεστώτος, υπάρχει ακόμη μία επιλογή που εξετάζεται και η οποία καταδεικνύει την πολιτική των ΗΠΑ να υποδαυλίζουν τις διαδηλώσεις για να ρίξουν το καθεστώς.

Το Reuters ανέφερε ότι μία επιλογή που εξετάζει ο Τραμπ είναι «στοχευμένα πλήγματα σε δυνάμεις ασφαλείας και ηγέτες για να εμπνεύσουν τους διαδηλωτές», προκειμένου να δημιουργηθούν συνθήκες για «αλλαγή καθεστώτος». Σύμφωνα με «δύο αμερικανικές πηγές που έχουν γνώση των συζητήσεων, το σχέδιο θα περιλαμβάνει πλήγματα κατά διοικητών και θεσμών που η Ουάσινγκτον θεωρεί υπεύθυνους για τη βία, ώστε να δοθεί στους διαδηλωτές η αυτοπεποίθηση ότι θα μπορούσαν να καταλάβουν τα κυβερνητικά κτίρια και τα κτίρια ασφαλείας».

Δεν μπορεί να απορριφθεί ότι οι διαμαρτυρίες είναι εγχώριες και ότι η οργή είναι πραγματική. Δεν μπορεί, όμως, να απορριφθεί ότι σημαντικό ρόλο έχουν διαδραματίσει οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Πηγή antiwar.com