ΠΗΓΑΝ ΑΚΛΑΥΤΑ ΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ! ΟΥΡΑΓΟΣ ΤΟΥ ΟΟΣΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ ΟΠΤΙΚΕΣ ΙΝΕΣ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Η Ελλάδα πανηγυρίζει για την ταχύτατη αύξηση των συνδέσεων οπτικών ινών, όμως τα στοιχεία του ΟΟΣΑ αποκαλύπτουν μια λιγότερο θριαμβευτική εικόνα, η χώρα εξακολουθεί να βρίσκεται στην 40ή θέση μεταξύ 43 κρατών ως προς τη διείσδυση FTTH, ενώ η διάδοση συνδέσεων άνω του 1 Gbps παραμένει μηδενική. Με άλλα λόγια, οι ρυθμοί ανάπτυξης είναι εντυπωσιακοί, αλλά η αφετηρία ήταν τόσο χαμηλή ώστε η Ελλάδα εξακολουθεί να βλέπει τις περισσότερες χώρες από πίσω.

Το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο επιτακτικό όταν συνυπολογιστούν οι δημόσιες και ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις που έχουν ανακοινωθεί για την ψηφιακή συνδεσιμότητα. Το πρόγραμμα «Ετοιμότητα υποδομών για έξυπνα κτίρια» του Ταμείου Ανάκαμψης εμφανίζει προϋπολογισμό περίπου 109 εκατ. ευρώ και στόχο την αναβάθμιση έως 120.000 κτιρίων. Το πρόγραμμα Gigabit Voucher προβλέπει επιδότηση για σύνδεση υψηλών ταχυτήτων, ενώ στην επίσημη πρόσκληση καταγράφεται προϋπολογισμός Ταμείου περίπου 22,9 εκατ. ευρώ.

Κι όμως, με βάση τα στοιχεία του ΟΟΣΑ που παραθέτει το ρεπορτάζ, στο τέλος του 2025 η Ελλάδα είχε μηδενική διείσδυση συνδέσεων Gigabit. Ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ βρισκόταν στο 23%, ενώ ακόμη και στη Βουλγαρία το 3,2% των συνδέσεων είχε ταχύτητα τουλάχιστον 1 Gbps. Η σύγκριση δεν αφήνει περιθώρια για πανηγυρικούς τόνους: χρηματοδοτήσεις και προγράμματα ανακοινώνονται, αλλά το αποτέλεσμα που μετρά για τον πολίτη και την επιχείρηση παραμένει απογοητευτικό.

Η Ελλάδα ξεκίνησε από χαμηλή βάση και εξακολουθεί να έχει μόλις το 24,2% των ευρυζωνικών συνδέσεων να φτάνουν με οπτική ίνα μέχρι το σπίτι. Ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ είναι 50,7%. Η ταχεία αύξηση είναι θετική, αλλά δεν μετατρέπει αυτομάτως την υστέρηση σε επιτυχία.

Δεν αρκεί να ανακοινώνονται προϋπολογισμοί, κουπόνια και επενδυτικά σχέδια. Χρειάζεται να είναι σαφές πόσα χρήματα έχουν πράγματι εκταμιευθεί, σε ποια έργα κατευθύνθηκαν, πόσα κτίρια συνδέθηκαν και ποιο είναι το μετρήσιμο αντίκρισμα για τα νοικοκυριά. Ο επίσημος στόχος των 120.000 κτιρίων, για παράδειγμα, πρέπει να συνοδεύεται από δημόσια απολογιστικά στοιχεία για την πρόοδο και την ολοκλήρωσή του.

Το Ultra-Fast Broadband, που αποσκοπεί στην επέκταση της ευρυζωνικότητας σε περιοχές με περιορισμένη κάλυψη, παρουσιάστηκε με προϋπολογισμό εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Το υπουργείο αναφέρει ότι 250 εκατ. ευρώ καλύπτονται από συγχρηματοδοτούμενη δημόσια δαπάνη του ΕΣΠΑ και ότι οι συμβάσεις για τις τέσσερις γεωγραφικές ζώνες έχουν προϋπολογισμό 452 εκατ. ευρώ, με στόχο την κάλυψη περίπου 480.000 επιπλέον νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Πρόκειται για στοιχεία που πρέπει να κρίνονται με βάση την πραγματική πρόοδο και την κάλυψη, όχι μόνο με βάση τις ανακοινώσεις.

Τα κονδύλια «χάθηκαν» ή υπήρξε κακοδιαχείριση; Σίγουρα υπάρχει σοβαρή απόσταση ανάμεσα στους πόρους και στο ψηφιακό αποτέλεσμα που εμφανίζει η χώρα. Τι χρηματοδοτήθηκε, τι παραδόθηκε, πόσοι πολίτες απέκτησαν πραγματικά πρόσβαση σε ταχύτητες Gigabit και ποια έργα παραμένουν ακόμη στα χαρτιά.

Γιατί όταν δαπανώνται εκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης και η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται στην τέταρτη θέση από το τέλος στο FTTH, με μηδενική διείσδυση Gigabit σύμφωνα με τα στοιχεία του ρεπορτάζ, το «τρέχουμε γρήγορα» δεν αρκεί.