ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΑΝ ΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΩΝ ΓΙΑ «PIZZA FAN» ΚΑΙ «ΧΩΡΙΑΤΙΚΟ» - ΠΟΙΟΙ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις που συγκλονίζουν την αγορά. Η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες προχώρησε σε καθολική δέσμευση του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων όλων των εμπλεκομένων στις δύο τεράστιες υποθέσεις φορολογικής απάτης που αφορούν τις πασίγνωστες αλυσίδες Pizza Fan και Χωριάτικο. Με άμεση εντολή του επικεφαλής της Αρχής Χαράλαμπου Βουρλιώτη μπαίνει μπλόκο σε τραπεζικούς λογαριασμούς, θυρίδες και κάθε είδους περιουσία των κατηγορουμένων, με μοναδική ρητή εξαίρεση τους λογαριασμούς μισθοδοσίας ώστε να μην μείνουν απλήρωτοι οι εκατοντάδες εργαζόμενοι, την ώρα που στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων βρίσκεται σε εξέλιξη ο μαραθώνιος των απολογιών για συνολικά τριάντα τρεις κατηγορούμενους.

Η παρέμβαση της Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος έρχεται να κόψει μαχαίρι κάθε προσπάθεια απόκρυψης ή μεταφοράς κεφαλαίων που φέρονται να προήλθαν από συστηματική κλοπή του δημοσίου χρήματος. Η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και θυρίδων σημαίνει στην πράξη οικονομικό αφοπλισμό των εμπλεκομένων, καθώς κανένας τους δεν μπορεί πλέον να ρευστοποιήσει, να μεταβιβάσει ή να φυγαδεύσει ούτε ένα ευρώ μέχρι να ξεκαθαρίσει πλήρως το εύρος της ζημιάς που υπέστη το ελληνικό δημόσιο.

Μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα της οικονομικής απάτης, η απόφαση να εξαιρεθούν ρητά οι λογαριασμοί μισθοδοσίας αποτελεί τη μόνη ανάσα δικαιοσύνης για τους ανθρώπους του μόχθου. Οι εργαζόμενοι στα καταστήματα και στα παρασκευαστήρια των δύο αλυσίδων, οι οποίοι παλεύουν καθημερινά για το μεροκάματο μέσα σε συνθήκες ακρίβειας, δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για τα σκοτεινά κυκλώματα και τις εικονικές συναλλαγές των διοικήσεων. Με την εξαίρεση αυτή διασφαλίζεται ότι οι μισθοί θα καταβληθούν κανονικά και οι οικογένειες των εργαζομένων δεν θα πληρώσουν το μάρμαρο της απληστίας εκείνων που θησαύριζαν στις πλάτες τους.

Παρέλαση κατηγορουμένων στην Ευελπίδων και η μεγάλη κυβερνητική υποκρισία

Το δικαστικό θρίλερ κορυφώνεται στα κτίρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, όπου η Δικαιοσύνη καλείται να αποδώσει ευθύνες για ένα σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. Το πρωί της Δευτέρας πέρασαν το κατώφλι του ανακριτή οι πρώτοι δέκα συλληφθέντες για την υπόθεση της Pizza Fan προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για τον ρόλο τους στο κύκλωμα. Η διαδικασία παίρνει ακόμα πιο εκρηκτικές διαστάσεις την Τρίτη, καθώς σειρά παίρνουν οι υπόλοιποι είκοσι τρεις κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους βρίσκεται και ο ίδιος ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας, ο οποίος καλείται να απολογηθεί για το πώς στήθηκε και λειτούργησε αυτός ο μηχανισμός.

Πώς είναι δυνατόν το περίφημο επιτελικό κράτος, το οποίο πανηγυρίζει καθημερινά για την ψηφιακή διασύνδεση, τα ηλεκτρονικά τιμολόγια και την πάταξη της φοροδιαφυγής, να αφήνει επί σειρά ετών ολόκληρα δίκτυα εκατομμυρίων να δρουν ανενόχλητα κάτω από τη μύτη του;

Η κυβερνητική πολιτική έχει αποδειχθεί αδίστακτη απέναντι στον απλό πολίτη, στον μισθωτό, στον συνταξιούχο και στον μικρομεσαίο επαγγελματία της γειτονιάς.

Οι δύο υποθέσεις και τα ερωτήματα για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς

Η υπόθεση της Pizza Fan επαναφέρει στο προσκήνιο ένα κρίσιμο ερώτημα, πόσο αποτελεσματικοί είναι οι μηχανισμοί που υποτίθεται ότι εντοπίζουν τη φοροδιαφυγή εγκαίρως; Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η έρευνα για την αλυσίδα άρχισε μετά την καταγγελία πρώην εργαζομένου στην Οικονομική Αστυνομία. Η αποκάλυψη της υπόθεσης, επομένως, αποδίδεται σε μια συγκεκριμένη καταγγελία και στην έρευνα που ακολούθησε, γεγονός που γεννά ερωτήματα για το αν τα ψηφιακά συστήματα και οι τακτικοί έλεγχοι μπορούσαν να εντοπίσουν νωρίτερα τις φερόμενες παραβάσεις.

Τα ερωτήματα αυτά αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα υπό το φως μιας άλλης υπόθεσης. Εκεί, πρώην εργαζόμενος σε ξενοδοχείο στην Ήπειρο κατήγγειλε ότι λογισμικό διαχείρισης κρατήσεων, το οποίο είχε πιστοποιηθεί από την ΑΑΔΕ, επέτρεπε τη διαγραφή κρατήσεων και τη μη έκδοση αποδείξεων. Όπως αναφέρεται, η καταγγελία δεν οδήγησε σε έλεγχο του επίμαχου λογισμικού, ενώ η εισαγγελική διερεύνηση αρχειοθετήθηκε για δικονομικούς λόγους, καθώς απαιτούνταν μηνυτήρια αναφορά από την ΑΑΔΕ ή την Οικονομική Αστυνομία.

Οι δύο υποθέσεις δεν είναι ίδιες και δεν τεκμηριώνουν από μόνες τους κοινό κύκλωμα ή κοινή ευθύνη. Φωτίζουν, ωστόσο, διαφορετικές πλευρές του ίδιου προβλήματος, οπού στην μία περίπτωση η καταγγελία προς την Οικονομική Αστυνομία φέρεται να οδήγησε στην αποκάλυψη της υπόθεσης, ενώ στην άλλη ο καταγγέλλων περιγράφει καθυστερήσεις, εμπόδια και απουσία ελέγχου του λογισμικού που είχε θέσει στο επίκεντρο.