Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έχει υποστεί μια σειρά δικαστικών απωλειών τις τελευταίες ημέρες, καθώς ομοσπονδιακοί δικαστές αποφάνθηκαν ότι η κυβέρνησή του παραβίασε τον νόμο σε μια σειρά από θέματα, όπως η απόλυση υπαλλήλων, το κλείσιμο οργανισμών και η απέλαση μεταναστών.
Αλλά αν όλες οι αποφάσεις δείχνουν προς την ίδια κατεύθυνση -ο κ. Τραμπ και η ομάδα του ενήργησαν παράνομα με κατάφωρο τρόπο, είπαν εμφατικά οι δικαστές- οι συνέπειες στον πραγματικό κόσμο μπορεί να διαφέρουν.
Αυτό συμβαίνει επειδή, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι όλες αυτές οι αποφάσεις θα επικυρωθούν στην έφεση, ορισμένες από τις ενέργειες του κ. Τραμπ θα είναι ευκολότερο να αναιρεθούν από άλλες. Ο αργός ρυθμός των δικαστικών διαδικασιών σημαίνει ότι το δικαστικό σώμα είναι συχνά πολλά βήματα πίσω και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν μπορεί να προλάβει.
Παρόλα αυτά, τα δικαστήρια χρησιμεύουν ως ένας σπάνιος έλεγχος στον κ. Τραμπ, ο οποίος έχει ξεπεράσει με ατμό τους περιορισμούς στο εσωτερικό του εκτελεστικού κλάδου, απολαμβάνει ευρεία ασυλία για τις επίσημες πράξεις του λόγω μιας απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2024 και, ως θέμα πολιτικής πραγματικότητας, έχει ελάχιστους λόγους να φοβάται την παραπομπή ή ακόμη και σοβαρές έρευνες εποπτείας από το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους Κογκρέσο.
Η κυβέρνηση Τραμπ απάντησε, όπως κάνει συχνά σε δικαστικές ήττες, εκτοξεύοντας προσβολές – αποκαλώντας μια τέτοια απόφαση «προσπάθεια απατεώνων δικαστών να παρεμποδίσουν τη διάκριση των εξουσιών» και μια άλλη πράξη «ενός μη εκλεγμένου δικαστή με πολιτικό τσεκούρι».
Σε συνέντευξή του στον αρθρογράφο των New York Times Ross Douthat, ο αντιπρόεδρος J.D: «Ξέρω ότι αυτό είναι εμπρηστικό, αλλά νομίζω ότι βλέπετε μια προσπάθεια των δικαστηρίων να ανατρέψουν κυριολεκτικά τη βούληση του αμερικανικού λαού».
Οι καταγγελίες καθιστούν σαφές ότι οι εφέσεις είναι αναπόφευκτες, οπότε η ιστορία δεν έχει ακόμη τελειώσει.
Αλλά μεταξύ των ενεργειών που ακυρώθηκαν από τους δικαστές των περιφερειακών δικαστηρίων αυτή την εβδομάδα, η απλούστερη για να αναιρεθεί είναι πιθανότατα η απόλυση από τον κ. Τραμπ, χωρίς λόγο, τριών μελών που είχαν επιλεγεί από τους Δημοκρατικούς σε μια ανεξάρτητη εποπτική υπηρεσία που ελέγχει τις πολιτικές και τις δράσεις καταπολέμησης της τρομοκρατίας, το Συμβούλιο Εποπτείας της Ιδιωτικότητας και των Πολιτικών Ελευθεριών.
Στις 21 Μαΐου, ο δικαστής Reggie B. Walton του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον έκρινε ότι ο κ. Τραμπ παραβίασε το νόμο με τον τρόπο αυτό και διέταξε την επαναπρόσληψη των δύο μελών που είχαν υποβάλει μήνυση.
Η κίνηση του κ. Τραμπ άφησε το συμβούλιο με ένα μόνο μέλος, παραλύοντας σε μεγάλο βαθμό την υπηρεσία, διότι για να ενεργήσει απαιτείται απαρτία τριών μελών.
Όταν οι υπάλληλοί του συνέταξαν μια εξέταση των σαρωτών προσώπου στα αεροδρόμια τον Μάιο, τη δημοσίευσαν ως ανεπίσημη έκθεση του προσωπικού και όχι ως εγκεκριμένη από τον νόμο έκθεση του συμβουλίου, η οποία συνοδεύεται από συστάσεις των μελών και υποβάλλεται στο Κογκρέσο. Δεν μπορούν να ξεκινήσουν νέες έρευνες.
Η κυβέρνηση δεν έχει δηλώσει αν θα ασκήσει έφεση, αλλά έχει καταστήσει σαφές ότι θέλει το Ανώτατο Δικαστήριο να επεκτείνει την εξουσία του προέδρου να απολύει τους επικεφαλής ανεξάρτητων υπηρεσιών. Στις 22 Μαΐου, το δικαστήριο επέτρεψε στον κ. Τραμπ, προς το παρόν, να απομακρύνει τους ηγέτες δύο άλλων τέτοιων υπηρεσιών.
Παρόλα αυτά, το σκεπτικό του δικαστή Γουόλτον έδειξε ότι ακόμη και αν το Ανώτατο Δικαστήριο ενισχύσει την εξουσία του κ. Τραμπ να ελέγχει ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες, η ανεξάρτητη δομή του Συμβουλίου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων μπορεί να επιβιώσει, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα ερευνητικό όργανο που δεν ασκεί πολλή, αν όχι καθόλου, «εκτελεστική εξουσία», όπως η θέσπιση και η επιβολή κανόνων.
Εάν τα δύο μέλη του εποπτικού συμβουλίου που άσκησαν αγωγή, ο κ. Travis LeBlanc και ο κ. Edward Felten, μπορέσουν να επιστρέψουν στα γραφεία τους, να εισπράξουν τα δεδουλευμένα τους και να ολοκληρώσουν τη θητεία τους, θα έχει προκληθεί σχετικά μικρή μακροπρόθεσμη ζημία.
Μια μέση λύση, όσον αφορά το τι θα χρειαζόταν για να αναιρεθεί το έργο της κυβέρνησης, παρουσιάζεται από δύο αποφάσεις κατά του κ. Τραμπ αυτή την εβδομάδα σχετικά με τις προσπάθειές του να κλείσει μονομερώς τμήματα της κυβέρνησης, ή τις δραστηριότητές της, που είχαν συσταθεί και χρηματοδοτηθεί από το Κογκρέσο.
Στις 19 Μαΐου, η δικαστής Beryl A. Howell του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον αποφάνθηκε ότι η εξαγορά από την κυβέρνηση του Ινστιτούτου Ειρήνης των ΗΠΑ, μιας μη κερδοσκοπικής δεξαμενής σκέψης που το Κογκρέσο ίδρυσε για την αναζήτηση διπλωματικών λύσεων στις παγκόσμιες συγκρούσεις, ήταν παράνομη και «κατάφωρη σφετερισμός εξουσίας».
Διέταξε την αποκατάσταση των κορυφαίων αξιωματούχων που απομακρύνθηκαν από τον Λευκό Οίκο και ακύρωσε τη μεταβίβαση του κτιρίου του Ινστιτούτου στη Διοίκηση Γενικών Υπηρεσιών, η οποία διαχειρίζεται το ομοσπονδιακό χαρτοφυλάκιο ακινήτων.
Μια ξεχωριστή αγωγή παραμένει σε εκκρεμότητα για λογαριασμό του εργατικού δυναμικού του ινστιτούτου. Η κυβέρνηση κατήγγειλε τους περισσότερους από τους εκατοντάδες εργαζομένους του ινστιτούτου στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό.
Όμως η διοίκηση Τραμπ κατέθεσε την έφεσή της στις 21 Μαΐου και ζήτησε να μπλοκάρει προσωρινά τη διαταγή του δικαστή Χάουελ.
Εάν υπάρξει αναστολή μέχρι να σταθμίσει το Ανώτατο Δικαστήριο, ακόμη και μια νίκη και μια παρόμοια εντολή για την επαναπρόσληψη του ευρύτερου εργατικού δυναμικού του δεν θα καθιστούσε εύκολο για το ινστιτούτο να ξαναπιάσει απλά δουλειά.
Πρώτον, οι πρώην υπάλληλοί του μπορεί να μην είναι πρόθυμοι ή ικανοί να επιστρέψουν. Ορισμένοι μπορεί να έχουν βρει άλλες θέσεις εργασίας στο μεταξύ. Αφετέρου, οι Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες μπορεί να αποφασίσουν να μην διαθέσουν χρηματοδότηση για αυτό στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους, οπότε η κίνηση του κ. Τραμπ, ακόμη και αν είναι παράνομη, θα καταλήξει να είναι απλώς ένα εφαλτήριο.
Μια απόφαση στις 22 Μαΐου, που διατάσσει την κυβέρνηση Τραμπ να σταματήσει και να ανατρέψει την προσπάθεια του κ. Τραμπ να διαλύσει το Υπουργείο Παιδείας, εγείρει παρόμοιες περιπλοκές. Ο δικαστής Myong J. Joun του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Μασαχουσέτης εξέδωσε προσωρινή διαταγή που διέταξε τους υπαλλήλους να επαναπροσλάβουν χιλιάδες απολυμένους υπαλλήλους.
Ο δικαστής Joun διαπίστωσε ότι η διοίκηση πιθανόν παραβίασε πολλαπλούς νόμους που απαιτούν από το υπουργείο να εκτελεί διάφορες λειτουργίες, καθώς και μια εντολή του νόμου περί οργάνωσης του υπουργείου Παιδείας «ότι το ίδιο το υπουργείο πρέπει να υπάρχει – όχι μόνο κατ’ όνομα».
Αλλά η διοίκηση έχει επίσης προτείνει τεράστιες περικοπές στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους – πράγμα που σημαίνει ότι οι υπάλληλοι που εξετάζουν αν θα επιστρέψουν μπορεί να δουν μικρό μακροπρόθεσμο μέλλον εκεί, ανεξάρτητα από αυτό.
Ίσως η πιο επιβαρυμένη ενέργεια κατά της διοίκησης Τραμπ αυτή την εβδομάδα προήλθε από τον δικαστή Brian E. Murphy του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στη Βοστώνη.
Στις 21 Μαΐου δήλωσε ότι η διοίκηση παραβίασε μια εντολή που εξέδωσε τον Απρίλιο και απαγορεύει την απέλαση μεταναστών σε χώρες που δεν είναι οι δικές τους, χωρίς προηγουμένως να τους δοθεί επαρκής χρόνος για να αντιταχθούν.
Το ζήτημα επικεντρώθηκε σε αρκετούς άνδρες που απελάθηκαν αφού τους είπαν ότι θα τους έστελναν στο Νότιο Σουδάν, μια χώρα της Αφρικής που μαστίζεται από τη βία και από την οποία οι περισσότεροι από αυτούς δεν κατάγονται. Η πτήση προσγειώθηκε προφανώς στο ανατολικοαφρικανικό κράτος του Τζιμπουτί, όπου υπάρχει στρατιωτική βάση των ΗΠΑ.
Ο δικαστής Murphy δήλωσε ότι οι ενέργειες του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας είχαν «αναμφισβήτητα» παραβιάσει την προηγούμενη εντολή του και άφησε να εννοηθεί ότι μπορεί αργότερα να κρίνει τους αξιωματούχους για ασέβεια.
Όμως το Κογκρέσο, στο οποίο κυριαρχούν οι Ρεπουμπλικάνοι, εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο να μειώσει την εξουσία των δικαστών να καταδικάζουν άτομα για ασέβεια στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για τον προϋπολογισμό. Τώρα που οι απελαθέντες βρίσκονται εκτός των ΗΠΑ, θα είναι δύσκολο να τους δοθεί η δέουσα διαδικασία που ο δικαστής είπε ότι τους αρνήθηκε.
Πηγή The Straits Times
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
