Χθες το βράδυ οι δικηγόροι του Χάντερ Μπάιντεν κατέθεσαν αίτηση για την απόρριψη της υπόθεσης φορολογικής απάτης στην Καλιφόρνια μετά την έκδοση γενικής αμνηστίας από τον Τζο Μπάιντεν, η οποία τον απαλλάσσει από όλα τα εγκλήματα που διέπραξε σε διάστημα 10 ετών.
«Η αμνηστία του Προέδρου ακυρώνει την εκκρεμούσα και ακόμη να συμβεί καταδίκη και έκδοση απόφασης του κ. Μπάιντεν σε αυτή την υπόθεση και απαιτεί αυτόματη απόρριψη του κατηγορητηρίου με επιφύλαξη», έγραψε ο δικηγόρος του Χάντερ, Άμπε Λόουελ, στην κατάθεση, προσθέτοντας ότι “το Δικαστήριο πρέπει να απορρίψει το κατηγορητήριο κατά του κ. Μπάιντεν με επιφύλαξη και να αναβάλει όλες τις μελλοντικές διαδικασίες σε αυτή την υπόθεση”.
Ο ειδικός σύμβουλος Ντέιβιντ Βάις δεν το δέχεται αυτό. Σε μια απάντηση που εξέδωσε τη Δευτέρα σε αντιπαράθεση, ο Βάις υποστήριξε ότι “η αίτηση του εναγομένου θα πρέπει να απορριφθεί, καθώς δεν υπάρχει δεσμευτική αρχή για το Δικαστήριο αυτό που να απαιτεί την απόρριψη”.
«Ως θέμα παλαιότερης πρακτικής σε αυτή την περιφέρεια, τα δικαστήρια δεν απορρίπτουν τις κατηγορίες όταν χορηγείται χάρη», έγραψε ο Βάις – επικαλούμενος υποθέσεις που αφορούν τον Στιβ Μπάνον, τον Μάικλ Φλιν, τον Τζο Αρπάιο και τον Όλι Νορθ, αναφέρει το Above the Law. «Αντίθετα, αποτελεί πρακτική του δικαστηρίου αυτού ότι μόλις κατατεθεί στο πινάκιο μια εκτελεστική χορήγηση χάριτος, το πινάκιο σημειώνεται ως κλειστό, η καταχώριση διάθεσης ενημερώνεται ώστε να αντικατοπτρίζει την εκτελεστική χορήγηση χάριτος και το δικαστήριο δεν προβαίνει σε περαιτέρω ενέργειες».
Παρόλο που ο Βάις ισχυρίστηκε ότι δεν είχε δει την ίδια τη χάρη (την οποία ο Λόουελ ανεξήγητα παρέλειψε να καταχωρίσει στο αρχείο), έβγαλε ιδιαίτερη δυσαρέσκεια για την υπόνοια ότι η δίωξη είχε πολιτικά κίνητρα, λέγοντας εκνευρισμένος ότι «Το δικαστήριο βρήκε ομοίως ότι οι ισχυρισμοί του [Μπάιντεν] περί εκδικητικής δίωξης δεν συνδέονται με κανένα στοιχείο ή έστω με μια συνεκτική θεωρία ως προς την εκδικητικότητα».
Ο δικαστής Μαρκ Σκάρσι της Κεντρικής Περιφέρειας της Καλιφόρνιας δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια, μέχρι στιγμής. Αλλά στο Ντέλαγουερ, η δικαστής Μέριλεν Νορέικα δήλωσε σε μια εντολή λεπτών ότι προτίθεται να τερματίσει τη διαδικασία, και έδωσε εντολή στην κυβέρνηση να πει μέχρι αύριο αν έχει αντιρρήσεις για τον τερματισμό με απόρριψη. Πιθανώς να το κάνει, αν και δεν έχει κατατεθεί καμία ένσταση μέχρι τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές.
Ο Χάντερ δήλωσε ένοχος για τις φορολογικές κατηγορίες νωρίτερα φέτος, αφού ένα δικαστήριο του Ντελαγουέαρ τον έκρινε ένοχο για ψέματα σχετικά με τη χρήση ναρκωτικών σε έντυπο ελέγχου ιστορικού που χρησιμοποιήθηκε για την αγορά όπλου.
Στη νέα κατάθεση του Βάις, ο ίδιος γράφει:
«Ο κατηγορούμενος δεν καταχώρησε τη χάρη ούτε την έχει δει η κυβέρνηση. Εάν οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης είναι ακριβείς, η κυβέρνηση δεν αμφισβητεί ότι ο κατηγορούμενος έχει γίνει αποδέκτης μιας πράξης ελέους. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η απόφαση του σώματος ενόρκων να του απαγγείλει κατηγορίες, βάσει της διαπίστωσης πιθανών αιτίων, θα πρέπει να σβηστεί σαν να μην έγινε ποτέ. Δεν σημαίνει επίσης ότι οι κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν θα πρέπει να διαγραφούν επειδή ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ψευδώς ότι οι κατηγορίες ήταν αποτέλεσμα κάποιου αθέμιτου κινήτρου. Κανένα δικαστήριο δεν συμφώνησε με τον κατηγορούμενο σε αυτούς τους αβάσιμους ισχυρισμούς, και το αίτημά του να απορριφθεί το κατηγορητήριο δεν βρίσκει καμία στήριξη στο νόμο ή στην πρακτική αυτής της περιφέρειας».
Πηγή zerohedge.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
