66ΧΡΟΝΟΣ ΜΕ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΤΗΣ ΜΥΡΤΩΣ;
Περιπλέκεται ολοένα και περισσότερο το κουβάρι της υπόθεσης γύρω από τον θάνατο της 19χρονης Μυρτώς από την Κεφαλονιά, αλλά αυτό που σοκάρει δεν είναι μόνο τα νέα στοιχεία — είναι το πώς και γιατί κάποια πράγματα φαίνεται να είχαν μείνει στο σκοτάδι για χρόνια.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο 66χρονος άνδρας που συνομίλησε μαζί της το μοιραίο βράδυ. Πρώην «σύμβουλος επιχειρήσεων», κάτοικος Αθηνών, εντοπίστηκε στην Πρέβεζα και παρουσιάστηκε αυτοβούλως στις Αρχές. Όμως εδώ ξεκινά το πρώτο κρίσιμο ερώτημα: πώς ένας άνθρωπος με τέτοιο παρελθόν κινείται ανενόχλητος χωρίς ουσιαστικό έλεγχο;
Στην κατάθεσή του ισχυρίστηκε πως είχε ελάχιστη σχέση με τον 23χρονο κατηγορούμενο και ότι βρέθηκε σε ομαδική συνομιλία μέσω αυτού. Υποστήριξε επίσης πως η 19χρονη επικοινώνησε μαζί του ζητώντας οικονομική βοήθεια, λέγοντας ότι ήταν άστεγη.
Ωστόσο, νέα στοιχεία που έρχονται στο φως σκιαγραφούν ένα εντελώς διαφορετικό προφίλ. Σύμφωνα με μαρτυρία, ο ίδιος άνδρας είχε καταγγελθεί ήδη από το 2020 στη Σαντορίνη για απάτη, υπεξαίρεση και κλοπή ύψους 120.000 ευρώ.
Και εδώ τίθεται το πιο καυτό ερώτημα:
ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ; ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΕ; ΥΠΗΡΞΕ ΕΡΕΥΝΑ Ή ΘΑΦΤΗΚΕ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ;
Ο καταγγέλλων αναφέρει ότι ο 66χρονος εμφανίστηκε με έναν υποτιθέμενο δικηγόρο, συστηνόμενος ως λογιστής. Υποσχέθηκε «λύσεις» και πρόσβαση σε οικονομικές διευθετήσεις, μόνο που όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν τίποτα από αυτά που δήλωνε.
«Έπεσα θύμα απάτης. Ο άνθρωπος δεν ήταν ούτε λογιστής, ούτε ο άλλος δικηγόρος. Καταχράστηκε περίπου 120.000 ευρώ από τον λογαριασμό μου», δηλώνει το θύμα.
Το μοτίβο είναι ξεκάθαρο:
Αλλαγή ταυτότητας ανά περίσταση, επίκληση «ειδικότητας» χωρίς έλεγχο, και οικονομική εκμετάλλευση.
Και όμως, παρά αυτά τα στοιχεία, δεν φαίνεται να υπήρξε καμία ουσιαστική κρατική παρέμβαση που να τον σταματήσει. Ούτε καταγραφή επικίνδυνης δραστηριότητας, ούτε προληπτικός έλεγχος.
Στο ήδη βαρύ αυτό σκηνικό έρχονται να προστεθούν και οι δηλώσεις του πατέρα της Μυρτώς, οι οποίες ανεβάζουν ακόμη περισσότερο το θερμόμετρο.
Ο ίδιος κάνει λόγο για «διαβολικά οργανωμένο σχέδιο», περιγράφοντας μια υπόθεση που όπως λέει δεν ήταν τυχαία. Μάλιστα, κατονομάζει ευθέως τον 66χρονο ως πιθανό «εγκέφαλο», δηλώνοντας:
«Αυτό το άτομο για μένα μπορεί να ήταν και ο αρχηγός της οργάνωσης, στημένο ήταν όλο αυτό».
Σύμφωνα με τον πατέρα, η 19χρονη χρησιμοποιήθηκε ως δόλωμα σε ένα σχέδιο οικονομικής εκμετάλλευσης. Υποστηρίζει ότι ο 23χρονος την έπεισε να παρουσιαστεί ως άστεγη, ώστε να αποσπαστούν χρήματα από τον 66χρονο.
Ακόμη πιο σοβαρή είναι η καταγγελία του για την ύπαρξη ομάδας:
«Μιλάμε για οργάνωση με αρχηγό, υπαρχηγό, μπράβους, ηθοποιούς», αναφέρει, αφήνοντας σαφείς αιχμές για δομημένη δράση πίσω από την υπόθεση.
Και εδώ το ερώτημα γίνεται πλέον εκρηκτικό:
ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΔΡΑΣΗ, ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΝΤΟΠΙΣΤΕΙ ΝΩΡΙΤΕΡΑ;
Αν επιβεβαιωθούν όλα τα παραπάνω, τότε προκύπτει ένα ακόμα πιο ανησυχητικό συμπέρασμα:
Το κράτος είτε δεν είδε, είτε δεν ήθελε να δει.
Η αποκάλυψη της παλιάς καταγγελίας, σε συνδυασμό με τις βαριές δηλώσεις της οικογένειας, ανοίγει νέα κρίσιμα ερωτήματα:
Ποια ήταν πραγματικά η σχέση του 66χρονου με τον 23χρονο;
Τι ειπώθηκε στις τελευταίες συνομιλίες με τη Μυρτώ;
Υπήρχε τελικά οργανωμένο κύκλωμα;
Και κυρίως:
ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΓΙΝΕΙ ΟΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΤΟ 2020, ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ Η ΕΞΕΛΙΞΗ;
Οι έρευνες συνεχίζονται, με τις Αρχές να εξετάζουν μηνύματα και την εμπλοκή των ήδη συλληφθέντων.
Όμως πλέον η υπόθεση δεν αφορά μόνο έναν θάνατο.
Αφορά ένα σύστημα που δείχνει να αντιδρά εκ των υστέρων, όταν είναι ήδη αργά.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
