ΜΥΚΟΝΟΣ: ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΜΑΥΡΑ, ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΓΕΥΜΑ ΣΕ ΓΑΤΟΤΡΟΦΗ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Υπάλληλος ξενοδοχείου στη Μύκονο κατέθεσε μήνυση στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Σύρου κατά των υπευθύνων της μονάδας. Καταγγέλλει αδήλωτες πληρωμές, απόλυση μετά από διαμαρτυρία, γεύμα σε χρησιμοποιημένη συσκευασία γατοτροφής και σύστημα καμερών με δυνατότητα καταγραφής ήχου. Τον εκπροσωπεί ο δικηγόρος Χρήστος Σκοτάνης. Δηλώνει ότι θα καταθέσει και αγωγή. Για τους εμπλεκόμενους ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.

Σύμφωνα με τη μήνυση, προσελήφθη την 1η Μαΐου 2026 ως συντηρητής, με σύμβαση ορισμένου χρόνου έως τις 26 Οκτωβρίου 2026. Στο σύστημα Εργάνη δηλώθηκαν μεικτές αποδοχές 1.414,83 ευρώ και ωρομίσθιο 8,49 ευρώ, με εξαήμερη απασχόληση σαράντα ωρών. Οι πραγματικά συμφωνημένες αποδοχές, γράφει, ήταν 1.800 ευρώ: 1.200 στον λογαριασμό και 600 μετρητά κάθε μήνα, χωρίς εισφορές και φόρους.

Την 21η Ιουνίου 2026 πήγε να πάρει το προβλεπόμενο γεύμα προσωπικού και βρήκε τη μερίδα σε μικρό δοχείο που προηγουμένως είχε τροφή γάτας με γεύση κοτόπουλο και τυρί, από το οποίο είχαν ήδη τραφεί γάτες. Διαμαρτυρήθηκε μπροστά σε συναδέλφους. Την ίδια μέρα του ανακοινώθηκε προφορικά η απόλυση. Την επομένη ζήτησε το έγγραφο και τα δεδουλευμένα και χαρακτήρισε την απόλυση εκδικητική. Η νόμιμη εκπρόσωπος, κατά τη μήνυση, απάντησε γραπτώς ότι δεν μπορούσε να συνεχίσει μετά «αυτή τη συμπεριφορά και τα τόσα λόγια» και ότι η επιλογή ήταν δική της.

Στις 22 Ιουνίου, ώρα 16:54, καταχωρίστηκε στο Εργάνη «συναινετική λύση» πριν τη λήξη, χωρίς υπογραφή του μισθωτού. Την επομένη η αναγγελία ανακλήθηκε και στις 15:37 καταχωρίστηκε «αυτοδίκαιη λύση λόγω παρόδου του συμφωνημένου χρόνου», ενώ η σύμβαση έληγε τον Οκτώβριο και στις παρατηρήσεις γραφόταν «πρόωρη λύση». Στις 25 Ιουνίου του καταβλήθηκαν 1.507,39 ευρώ ως εξόφληση, υπολογισμένα στις δηλωμένες και όχι στις πραγματικές αποδοχές, κατά τον ίδιο.

Καταγγέλλει επίσης ότι στο κατάλυμα λειτουργούσε σύστημα επιτήρησης, μεταξύ άλλων στην κουζίνα και σε χώρους πελατών, με κάμερες στο μπαρ — μία ακριβώς πάνω από τη μηχανή του καφέ. Από τον τύπο των συσκευών προκύπτει, λέει, δυνατότητα αμφίδρομης επικοινωνίας και μικροφώνου, άρα πιθανή καταγραφή συνομιλιών χωρίς συναίνεση. Αναφέρει ότι κυκλοφορούσαν σύντομα βίντεο πελατών να γλιστρούν ή να πέφτουν, «για διασκέδαση». Δεν έχει πλέον τέτοιο υλικό στην κατοχή του, αλλά λέει ότι είδε τουλάχιστον ένα.

Ο δικηγόρος Σκοτάνης δηλώνει ότι άλλο είναι να ταΐζεις ζώο και άλλο να σερβίρεται γεύμα εργαζομένου σε συσκευασία από την οποία έχουν ήδη τραφεί ζώα, και ότι αυτό αγγίζει την αξιοπρέπεια. Η προστασία όποιου ασκεί νόμιμο δικαίωμα προβλέπεται στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου. Η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη.