ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΦΩΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ: ΑΛΛΑ ΕΛΕΓΕ Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ, ΑΛΛΟΙ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΑΝ;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Γράφει το Μαύρο Τσακάλι

Καταγγελία υποβλήθηκε στο VoiceNews σχετικά με τη διαδικασία επιλογής των «Υπασπιστών Διοίκησης» στην Πολεμική Αεροπορία.

Σύμφωνα με την καταγγελία την 14/05/2026 εκδόθηκε η Φ.411/6232/Σ.1359/14-05-2026/ΓΕΑ/Β1/1Α που αφορούσε σε προκήρυξη 64 θέσεων «Υπασπιστών Διοίκησης» και δικαίωμα υποβολής εκδήλωσης ενδιαφέροντος με αναφορά είχαν οι απόφοιτοι ΣΤΥΑ και ΣΥΔ των τάξεων 2009 και 2010.

Τα κριτήρια της προκήρυξης ήταν συγκεκριμένα: τουλάχιστον «Λίαν Καλώς» στην αξιολόγηση, «Εξαίρετος» στη γενική ικανότητα, καμία πειθαρχική ποινή την τελευταία δεκαετία, αγγλικά τουλάχιστον Β2 και απουσία αμετάκλητης καταδίκης.

Και εδώ αρχίζουν οι δυσκολίες.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, στην διαταγή ορισμού Φ.411/9401/Σ.2135/22-07-2026/ΓΕΑ/Β1 θέσεων «Υπασπιστών Διοίκησης» εμφανίζονται και στελέχη άλλων τάξεων ήτοι του 2011 και του 2012, αντί μόνο των τάξεων 2009 και 2010 που όριζε ρητά η προκήρυξη.

Αν ισχύουν τα καταγγελλόμενα με ποια διαδικασία προστέθηκαν στην διαδικασία επιλογής άλλες τάξεις; Υπήρξε νέα προκήρυξη; Άλλαξαν τα κριτήρια; Ενημερώθηκαν όλοι οι ενδιαφερόμενοι αυτών των τάξεων;

Ακόμη σοβαρότερος είναι ο ισχυρισμός ότι στελέχη που υπέβαλαν αναφορά και πληρούσαν τις προϋποθέσεις δεν επιλέχθηκαν, ενώ φέρεται να επιλέχθηκαν άλλα στελέχη που δεν είχαν καν εκδηλώσει ενδιαφέρον.

Τότε με ποια ακριβώς κριτήρια και με ποια διαδικασία έγινε η τελική επιλογή;

Η καταγγελία κάνει λόγο για επιλεγέντες που φέρονται να έχουν φιλικές ή συγγενικές σχέσεις με Ανώτατους Αξιωματικούς. Πρόκειται για βαρύ ισχυρισμό που απαιτεί έλεγχο και καθαρή απάντηση από το ΓΕΑ. Εάν δεν ισχύει, να διαψευστεί με στοιχεία. Εάν υπάρχει περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων, να ελεγχθεί.

Παράλληλα καταγγέλλεται ότι ορισμένοι «Υπασπιστές Διοίκησης» υπηρετούν σε διαφορετικές Μονάδες από αυτές που επιλέχθηκαν να εκτελέσουν τα υπόψη καθήκοντα. Και το ερώτημα είναι απλό, πώς εκτελούν τα καθήκοντα που ορίστηκαν όταν υπηρετούν σε άλλη Μονάδα;

Σύμφωνα με το εδάφιο δ της παραγράφου 1 του άρθρου 79 του Νόμου 5265/2026 (ΦΕΚ Α΄ 3/10-01-2026) ορίζεται ότι:

«δ) Επίδομα διοίκησης καταβάλλεται στο στρατιωτικό προσωπικό των ΕΔ, που υπηρετεί σε συγκεκριμένες θέσεις διοίκησης, όπως αυτές καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, η οποία δεν δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, κατόπιν εισήγησης του ΣΑΓΕ. Η ετήσια δαπάνη για την καταβολή του

επιδόματος δεν δύναται να υπερβαίνει το ποσό των πέντε εκατομμυρίων πεντακοσίων χιλιάδων (5.500.000) ευρώ. Το επίδομα καταβάλλεται υπό την προϋπόθεση ότι οι δικαιούχοι προσφέρουν υπηρεσία με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στα καθήκοντα της θέσης που δικαιολογούν την καταβολή του. Σε περίπτωση απομάκρυνσης των στελεχών από την άσκηση των καθηκόντων της θέσης, λόγω απόσπασης, μετακίνησης, διάθεσης, ή λήψης εκπαιδευτικής ή αναρρωτικής άδειας διάρκειας άνω του ενός (1) μηνός, η καταβολή του επιδόματος της παρούσας διακόπτεται ισοχρόνως, κατόπιν σχετικής βεβαίωσης του οικείου προϊσταμένου».

Επιπλέον με την Φ.800/3/1271105/Σ.128/30-07-2026 ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας καθορίστηκε το ύψος, οι όροι και οι

προϋποθέσεις χορήγησης του επιδόματος διοίκησης.

Συνεπώς δεν αναφερόμαστε απλώς σε μία υπηρεσιακή θέση. Σύμφωνα με την καταγγελία αναφερόμαστε σε στελέχη που επιλέχθηκαν για κάλυψη θέσεων «Υπασπιστές Διοίκησης» ενώ δεν είχαν το δικαίωμα συμμετοχής στην προκήρυξη, που επιλέχθηκαν με αδιαφανείς διαδικασίες και λαμβάνουν το Επίδομα Διοίκησης χωρίς να προσφέρουν υπηρεσία με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στα καθήκοντα της θέσης που δικαιολογούν την καταβολή του.

Μιλάμε για δημόσιο χρήμα και εδώ μπαίνει αναπόφευκτα στο κάδρο και ο κ. Δένδιας ο οποίος έχει επενδύσει στην «Ατζέντα 2030» και παρουσιάζει τις όποιες αλλαγές ως αναβάθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων.

Κύριε Δένδια, οι μεταρρυθμίσεις και οι κατευθύνσεις είναι δικές σας, άρα δικές σας πρέπει να είναι και ενέργειες έτσι ώστε να δοθούν οι απαιτούμενες απαντήσεις.

Πόσοι υπέβαλαν αναφορά; Πόσοι πληρούσαν τα κριτήρια; Πόσοι από αυτούς επιλέχθηκαν; Γιατί εμφανίζονται, σύμφωνα με την καταγγελία, στελέχη των τάξεων 2011 και 2012; Πόσοι ορίστηκαν χωρίς να έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον; Πόσοι υπηρετούν σε διαφορετικές θέσεις από αυτές που επιλέχθηκαν και λαμβάνουν το επίδομα διοίκησης;

Δεν ζητά κανείς κρατικά μυστικά. Ζητάμε να μάθουμε πώς υλοποιήθηκε μια προκήρυξη θέσεων με διαδικασία επιλογής που συνδέεται και με δημόσιο χρήμα.