Τον Σεπτέμβριο του 2020, προς το τέλος της πρώτης θητείας του ως πρόεδρος, ο Ντόναλντ Τραμπ επέβλεψε την υπογραφή της Συμφωνίας του Αβραάμ μεταξύ του Ισραήλ, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Μπαχρέιν στον κήπο του Λευκού Οίκου. Οι συμφωνίες, στις οποίες το Σουδάν και το Μαρόκο θα γίνονταν επίσης συμβαλλόμενα μέρη τους επόμενους μήνες, διακηρύχθηκαν ως «ειρηνευτικές συμφωνίες», αλλά θα ήταν πιο ακριβές να χαρακτηριστούν ως «συμφωνίες παραγκωνισμού του παλαιστινιακού λαού». Ο στόχος τους δεν ήταν να δημιουργήσουν ειρήνη -δεν υπήρχε κανένας πόλεμος μεταξύ αυτών των κρατών εξ αρχής- αλλά μάλλον να εγκαθιδρύσουν μια νέα περιφερειακή πραγματικότητα στην οποία ο απελευθερωτικός αγώνας των Παλαιστινίων θα περιθωριοποιούνταν και τελικά θα ξεχνιόταν.
Τα τεσσεράμισι χρόνια που ακολούθησαν ήταν τα πιο αιματηρά στην ιστορία της ισραηλινοπαλαιστινιακής σύγκρουσης. Μισό χρόνο μετά την υπογραφή των συμφωνιών, οι ισραηλινές δυνάμεις επιτέθηκαν σε πιστούς του Ραμαζανιού στο τέμενος Αλ-Άκσα και προχώρησαν στην έξωση παλαιστινιακών οικογενειών από τη συνοικία Σέιχ Τζάρα της Ιερουσαλήμ, προκαλώντας καταιγισμό ρουκετών της Χαμάς από τη Γάζα και μια έκρηξη διακοινοτικής βίας μεταξύ Εβραίων (με την υποστήριξη ισραηλινών στρατιωτών και αστυνομικών) και Παλαιστινίων που κατέκλυσε ολόκληρη τη γη μεταξύ της Μεσογείου και του Ιορδάνη ποταμού για πρώτη φορά από το 1948. Το 2022 και το 2023 σημειώθηκε ρεκόρ αριθμών Παλαιστινίων που σκοτώθηκαν από Ισραηλινούς στρατιώτες και εποίκους, καθώς και έξαρση των επιθέσεων κατά Ισραηλινών. Τότε ήρθε η 7η Οκτωβρίου, η απόλυτη απόδειξη ότι το να προσπαθείς να παραμερίσεις τον παλαιστινιακό αγώνα είναι σαν να αγνοείς ένα διαχωριστικό διάζωμα σε αυτοκινητόδρομο: καταλήγει σε μια μοιραία σύγκρουση.
Είτε το καταλαβαίνει αυτό ο Τραμπ είτε όχι, η νέα του προσέγγιση ουσιαστικά λέει: αν δεν μπορούμε να παρακάμψουμε τους Παλαιστίνιους, ας τους διώξουμε. «Άκουσα ότι η Γάζα ήταν πολύ άτυχη γι’ αυτούς», δήλωσε σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, προσθέτοντας ότι θα ήταν επομένως καλύτερο αν ολόκληρος ο πληθυσμός της Λωρίδας μετακόμιζε σε ένα «καλό, φρέσκο, όμορφο κομμάτι γης».
Ένα από τα πρώτα κριτήρια με βάση τα οποία εξετάστηκε η ιδέα είναι η σκοπιμότητά της. Με αυτό το μέτρο, προφανώς αποτυγχάνει. Οι πιθανότητες ότι πάνω από 2 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι – οι περισσότεροι από αυτούς πρόσφυγες ή απόγονοι προσφύγων από τη Νάκμπα του 1948, οι οποίοι επί 75 χρόνια παραμένουν σε προσφυγικούς καταυλισμούς στη Γάζα αντί να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους – θα συμφωνούσαν τώρα να την εγκαταλείψουν είναι σχεδόν μηδενικές.
Η πιθανότητα ότι χώρες όπως η Ιορδανία ή η Αίγυπτος θα δέχονταν έστω και ένα κλάσμα αυτού του πληθυσμού είναι εξίσου μικρή, καθώς μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει τα καθεστώτα τους. Και η ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αφού έβαλαν τέλος στις μακροχρόνιες, δαπανηρές και θανατηφόρες κατοχές στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, θα ήταν τώρα πρόθυμες να «αποκτήσουν» τη Γάζα, να τη διοικήσουν και να την αναπτύξουν φαίνεται εξίσου τραβηγμένη.
Αλλά το σχέδιο αυτό είναι χειρότερο από το άθροισμα των μερών του. Ακόμα και αν δεν προχωρήσει έστω και κατά ένα εκατοστό, έχει ήδη επηρεάσει βαθιά τον εβραϊκό-ισραηλινό πολιτικό διάλογο. Πράγματι, θα ήταν ίσως πιο ακριβές να πούμε ότι η πρόταση του Τραμπ έχει αγγίξει ένα βαθύ υποβόσκον ρεύμα στην εβραϊκή-ισραηλινή κοινωνία.
Στεκόμενος δίπλα στον Τραμπ στη συνέντευξη Τύπου, ο Νετανιάχου ήταν ο πρώτος που χαιρέτισε την πρωτοβουλία του προέδρου. «Αυτό είναι το είδος της σκέψης που μπορεί να αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή και να φέρει την ειρήνη», διακήρυξε. Προς έκπληξη κανενός, οι ηγέτες της μεσσιανικής δεξιάς του Ισραήλ έσπευσαν επίσης να εκφράσουν τη δική τους χαρά για την πρόταση, αντιμετωπίζοντας τη συνέντευξη Τύπου του Τραμπ σαν να επρόκειτο για θεία αποκάλυψη. Αλλά δεν ήταν καθόλου οι μόνοι.
Ο Μπένι Γκαντζ, ο οποίος εγκατέλειψε την κυβέρνηση λόγω της κατεύθυνσης του πολέμου στη Γάζα, χαρακτήρισε το σχέδιο μεταφοράς του Τραμπ «δημιουργικό, πρωτότυπο και ενδιαφέρον». Ο Γιάιρ Λαπίντ, επικεφαλής του κεντρώου κόμματος Yesh Atid, χαρακτήρισε τη συνέντευξη Τύπου «καλή για το Ισραήλ». Ο Γιαΐρ Γκολάν, επικεφαλής του σιωνιστικού-αριστερού κόμματος των Δημοκρατών, σχολίασε απλώς την ανεφάρμοστη ιδέα. Ήταν σαν οι πολιτικοί σε όλο το σιωνιστικό φάσμα να περίμεναν απλώς τη στιγμή που η εθνοκάθαρση θα λάμβανε τη σφραγίδα έγκρισης «Made in America» πριν την αγκαλιάσουν.
Αυτό το μεταβιβαστικό δηλητήριο δεν θα καθαριστεί από την κυκλοφορία του αίματος του Ισραήλ σύντομα. Και οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές για ολόκληρη την περιοχή.
Κανένα κίνητρο για διαπραγματεύσεις
Ακόμη και χωρίς αμερικανικές μπότες στο έδαφος, η αίσθηση ότι το Ισραήλ έχει πέσει πάνω σε μια ιστορική ευκαιρία να αδειάσει τη Λωρίδα της Γάζας από τους Παλαιστίνιους κατοίκους της θα δώσει τεράστια ώθηση στα αιτήματα των Μπεζαλέλ Σμότριτς και Ιταμάρ Μπεν Γκβίρ, οι οποίοι παροτρύνουν τον Νετανιάχου να ανατινάξει την εκεχειρία πριν φτάσει στη δεύτερη φάση της, να κατακτήσει τη Γάζα και να ανοικοδομήσει τους εβραϊκούς οικισμούς στη Λωρίδα. Ο Νετανιάχου, ο οποίος εμφανίστηκε κάπως αμήχανος από την ωμότητα του Τραμπ, ο ίδιος ευνοεί την ιδέα της «αραίωσης» του πληθυσμού της Γάζας και μπορεί κάλλιστα να υποχωρήσει σε αυτές τις απαιτήσεις, ιδίως εν μέσω φόβων ότι θα μπορούσε να χάσει τον συνασπισμό του.
Όσον αφορά τον ισραηλινό στρατό, ανώτερος αξιωματούχος αναφέρθηκε από τον ισραηλινό ειδησεογραφικό ιστότοπο Ynet χαρακτηρίζοντας την πρωτοβουλία του Τραμπ «εξαιρετική ιδέα». Εν τω μεταξύ, ο Συντονιστής Κυβερνητικών Δραστηριοτήτων στα Εδάφη (COGAT), το όργανο του στρατού που είναι υπεύθυνο για την επίβλεψη των ανθρωπιστικών υποθέσεων στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη, έχει ήδη αρχίσει να καταρτίζει τα σχέδια. Εάν, για παράδειγμα, η Αίγυπτος αρνηθεί να επιτρέψει τη χρήση του περάσματος της Ράφα για τη διευκόλυνση της εθνοκάθαρσης της Γάζας, ο στρατός μπορεί να ανοίξει άλλες οδούς «από τη θάλασσα ή τη στεριά και από εκεί σε ένα αεροδρόμιο για τη μεταφορά των Παλαιστινίων σε χώρες προορισμού».
Ακόμη και αν η κατάπαυση του πυρός προχωρήσει στη δεύτερη και τρίτη φάση, απελευθερωθούν όλοι οι όμηροι, ο στρατός αποχωρήσει από τη Γάζα και επιτευχθεί μόνιμη κατάπαυση του πυρός, το σχέδιο του Τραμπ δεν θα εξαφανιστεί από την εβραϊκή-ισραηλινή πολιτική. Ποιο κίνητρο θα έχει οποιαδήποτε κυβέρνηση ή κόμμα να πιέσει για μια πολιτική συμφωνία με τους Παλαιστίνιους, αν το εβραϊκό κοινό βλέπει την εκδίωξή τους ως μια βιώσιμη εναλλακτική λύση; Κάθε συμφωνία, κάθε κατάπαυση του πυρός, μπορεί να καταλήξει να θεωρηθεί ότι δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα προσωρινό βήμα προς τον τελικό στόχο της μαζικής μεταφοράς. Οι δυνατότητες για αποτελεσματική πολιτική συνεργασία Εβραίων και Παλαιστινίων θα συρρικνωθούν σημαντικά.
Και γιατί να σταματήσουμε στη Γάζα; Δεν υπάρχει κανένας ιδιαίτερος λόγος για τον οποίο η πρόταση του Τραμπ δεν θα μπορούσε να επεκταθεί στους Παλαιστίνιους της Δυτικής Όχθης -μια περιοχή την οποία πιθανότατα θεωρεί επίσης «πολύ άτυχη» γι’ αυτούς- ή της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, ή ακόμη και της Ναζαρέτ.
Στην παλαιστινιακή οδό, το σχέδιο του Τραμπ θα υπονομεύσει ακόμη περισσότερο κάθε έννοια συμφιλίωσης με το Ισραήλ. Άλλοτε με ενθουσιασμό, άλλοτε απρόθυμα, αλλά από τις συμφωνίες του Όσλο το 1993 (και ακόμη και πριν από αυτό), η παλαιστινιακή πολιτική ηγεσία επιβεβαιώνει τη δυνατότητα να ζει δίπλα σε ένα κράτος που γεννήθηκε μέσα από τη μαζική εκτόπιση και πάνω στα ερείπια του ίδιου του λαού της το 1948. Αυτό σίγουρα δεν ήταν ποτέ ξεκάθαρο- υπήρχαν πολλά εμπόδια, πολλά διπλά λόγια και άφθονη βίαιη αντίδραση – και όχι μόνο από τη Χαμάς – αλλά αυτή η προσέγγιση παρέμεινε κυρίαρχη για δεκαετίες.
Από τη στιγμή που ο Αμερικανός πρόεδρος προτείνει τη μεταφορά ως λύση στο «παλαιστινιακό πρόβλημα», και από τη στιγμή που όλο το Ισραήλ – από τη θρησκευτική-φασιστική δεξιά μέχρι το φιλελεύθερο κέντρο και ακόμη και τη σιωνιστική αριστερά – την αγκαλιάζει, το μήνυμα προς τους Παλαιστίνιους είναι σαφές: δεν υπάρχει καμία δυνατότητα συμβιβασμού με το Ισραήλ και τον Αμερικανό προστάτη του, τουλάχιστον στη σημερινή του μορφή, επειδή είναι αποφασισμένοι να εξαλείψουν τον παλαιστινιακό λαό.
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι μάζες των Παλαιστινίων θα αρχίσουν αμέσως τον ένοπλο αγώνα, αν και αυτό είναι ένα πιθανό αποτέλεσμα. Αλλά σίγουρα θα καταστήσει αδύνατο για οποιονδήποτε Παλαιστίνιο ηγέτη προσπαθήσει να επιτύχει συμφωνία με το Ισραήλ να διατηρήσει τη λαϊκή υποστήριξη. Η νομιμοποίηση της Παλαιστινιακής Αρχής βρίσκεται ήδη στο πάτωμα- με την επανέναρξη μιας πολιτικής διαδικασίας με το Ισραήλ στη σκιά του σχεδίου του Τραμπ, θα επιδεινωθεί περαιτέρω.
Συνταγή για ολοκληρωτικό περιφερειακό πόλεμο
Και ο κίνδυνος δεν τελειώνει εδώ. Ο Τραμπ, με την πλήρη άγνοιά του για τη Μέση Ανατολή (καθ’ όλη τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, δήλωσε επανειλημμένα ότι «τόσο οι Άραβες όσο και οι Μουσουλμάνοι» θα επωφεληθούν από την ευημερία που θα φέρει το σχέδιό του), έχει «περιφερειοποιήσει» το παλαιστινιακό ζήτημα, θεωρώντας την επίλυσή του όχι ως ζήτημα των Εβραίων και των Παλαιστινίων που ζουν μεταξύ ποταμού και θάλασσας, αλλά αντίθετα φορτώνει την ευθύνη αυτή στα γύρω κράτη. Όχι μόνο απαιτεί από την Αίγυπτο, την Ιορδανία, τη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες να συμφωνήσουν να δεχτούν εκατοντάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους στα εδάφη τους, αλλά ουσιαστικά τους ζητά να υπογράψουν την ταφή του παλαιστινιακού ζητήματος.
Μια τέτοια απαίτηση αποτελεί άμεση απειλή για τα καθεστώτα του αραβικού κόσμου. Η κυβέρνηση της Ιορδανίας φοβάται ότι μια σημαντική εισροή Παλαιστινίων στο βασίλειό της θα μπορούσε να επιφέρει την πτώση της, διαταράσσοντας τη λεπτή δημογραφική ισορροπία της χώρας, η οποία ήδη γέρνει σε μεγάλο βαθμό προς τους Παλαιστίνιους. Αλλά ακόμη και σε άλλες χώρες με λιγότερο άμεση σχέση με την Παλαιστίνη, η κατάσταση είναι εξίσου εύθραυστη. Αρκεί να παρακολουθήσει κανείς τα σαουδαραβικά ειδησεογραφικά κανάλια την ημέρα της ανακοίνωσης του Τραμπ για να αντιληφθεί το επίπεδο του σοκ, της απειλής και του φόβου που περιβάλλει αυτή την κίνηση.
Δεκαπέντε χρόνια πριν η PLO κάνει έναν ιστορικό συμβιβασμό με το κράτος του Ισραήλ, η Αίγυπτος είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι όχι μόνο μπορούσε να συμβιβαστεί με την ύπαρξη του Ισραήλ στην περιοχή, αλλά και να επωφεληθεί από αυτήν, και υπέγραψε τη συνθήκη ειρήνης του 1979. Η Ιορδανία ακολούθησε το παράδειγμά της, και πριν από τεσσεράμισι χρόνια, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, το Σουδάν και το Μαρόκο υιοθέτησαν την ίδια γραμμή σκέψης. Ακόμη και χωρίς να έχει εξομαλυνθεί επίσημα με το Ισραήλ, το περιφερειακό βαρίδι, η Σαουδική Αραβία, φαίνεται να έχει καταλήξει σε παρόμοιο συμπέρασμα.
Αλλά η κίνηση μπουλντόζας του Τραμπ και η ενστικτώδης υιοθέτησή της από το Ισραήλ θα μπορούσε να σηματοδοτήσει στα καθεστώτα της Μέσης Ανατολής -συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χαρακτηρίζονται ως «μετριοπαθή» (τα οποία, στην πραγματικότητα, είναι συχνά πιο αυταρχικά από τα υπόλοιπα)- ότι ο συμβιβασμός είναι μάταιος. Υποδηλώνει ότι το Ισραήλ, χάρη στη στρατιωτική του ισχύ και την υποστήριξη των ΗΠΑ, πιστεύει ότι μπορεί να επιβάλει οποιαδήποτε λύση επιθυμεί στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της αναγκαστικής εκτόπισης εκατομμυρίων ανθρώπων από την πατρίδα τους και της άρνησης του σχεδόν καθολικά αναγνωρισμένου δικαιώματός τους στην αυτοδιάθεση.
Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, το Ισραήλ δεν αρκέστηκε στις μαζικές δολοφονίες στη Γάζα και στην καταστροφή των απαραίτητων για την ανθρώπινη ζωή υποδομών. Κατέλαβε επίσης τμήματα του Λιβάνου και αρνείται να αποσυρθεί κατά παράβαση της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός- και κατέλαβε τμήματα της Συρίας χωρίς πρόθεση να αποχωρήσει σύντομα. Αυτή η πραγματικότητα ενισχύει μόνο την εντύπωση ότι το Ισραήλ έχει αποφασίσει ότι μπορεί να εγκαθιδρύσει μια νέα τάξη πραγμάτων στη Μέση Ανατολή με καθαρή βία – χωρίς συμφωνίες και χωρίς διαπραγματεύσεις.
Ο πόλεμος του 1973 ήταν η τελευταία φορά που το Ισραήλ πολέμησε εναντίον των στρατών κυρίαρχων κρατών και όχι εναντίον μη κρατικών μαχητικών οργανώσεων, οι οποίες ήταν πάντα πολύ πιο αδύναμες. Ακόμη και αν τα ισραηλινά εγχειρίδια ιστορίας ισχυρίζονται τώρα ότι το Ισραήλ δεν είχε καμία ευθύνη για τον πόλεμο αυτό, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η Αίγυπτος και η Συρία τον εξαπέλυσαν επειδή συνειδητοποίησαν ότι δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να ανακτήσουν ειρηνικά τα εδάφη που είχε καταλάβει το Ισραήλ το 1967.
Ο δρόμος που ακολουθεί τώρα το Ισραήλ, υπό την επιρροή του Τραμπ, θα μπορούσε να το οδηγήσει στο ίδιο σημείο, όπου οι γείτονές του θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ καταλαβαίνει μόνο από βία. Πράγματι, το Middle East Eye επικαλείται πηγές στο Αμμάν που δηλώνουν ότι η Ιορδανία είναι έτοιμη να κηρύξει πόλεμο στο Ισραήλ αν ο Νετανιάχου επιχειρήσει να μεταφέρει με τη βία Παλαιστίνιους πρόσφυγες στο έδαφός της.
Αυτό δεν είναι βέβαια αναπόφευκτο. Πολλά εξαρτώνται από το καπρίτσιο του Τραμπ και από το πόσο αποφασισμένος είναι να κάνει πράξη τις δηλώσεις του μπροστά στην παγκόσμια αντίδραση. Η αντίσταση πρέπει να προέλθει όχι μόνο από τους Παλαιστίνιους, αλλά και από τους Εβραίους στο Ισραήλ που κατανοούν ότι δεν έχουν μέλλον εδώ χωρίς να ζουν ισότιμα με τους γηγενείς κατοίκους της γης. Θα μπορούσε επίσης να έρθει με τη μορφή νέων συνασπισμών στη Μέση Ανατολή και πέραν αυτής που αρνούνται να δεχτούν τις αμερικανικές επιταγές.
Αυτό που είναι σαφές είναι ότι τα πολεμοχαρή σχέδια του Τραμπ και η θλιβερή προσπάθεια του Ισραήλ να καβαλήσει το κύμα, ενέχουν τον πολύ πραγματικό κίνδυνο να αντιμετωπιστούν με βία. Και αυτό θα ήταν καταστροφικό για όλους.
Πηγή 972 Magazine
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
