Η Τουρκία παρέμεινε η χώρα για την οποία έχουν υποβληθεί οι περισσότερες καταγγελίες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) το 2025, παρά τη μείωση του συνολικού αριθμού αιτήσεων σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, σύμφωνα με την Ετήσια Έκθεση του δικαστηρίου που δημοσιεύθηκε στο Στρασβούργο.
Η έκθεση δείχνει ότι 6.743 νέες αιτήσεις κατά της Τουρκίας καταχωρήθηκαν το 2025, αυξημένες από 4.450 το 2024, αλλά μειωμένες από 8.341 το 2023. Η Τουρκία κατατάχθηκε πρώτη μεταξύ των 46 κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης στον αριθμό των εκκρεμών αιτήσεων ενώπιον του ΕΔΔΑ.
Στις 31 Δεκεμβρίου 2025, υπήρχαν 18.464 εκκρεμείς αιτήσεις κατά της Τουρκίας, υπερβαίνοντας κατά πολύ εκείνες κατά της Ρωσίας (7.177), της Ουκρανίας (4.004) και της Πολωνίας (3.517). Παρόλο που ο συνολικός φόρτος εργασίας του δικαστηρίου μειώθηκε κατά 11% το 2025 σε 53.450 εκκρεμείς υποθέσεις, οι αιτήσεις που αφορούν την Τουρκία εξακολουθούσαν να αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ένα τρίτο του συνόλου, υπογραμμίζοντας το δυσανάλογα μεγάλο μερίδιο της χώρας.
Η Ετήσια Έκθεση αποδίδει περισσότερο από το 80% των αιτήσεων από την Τουρκία σε μέτρα που ελήφθησαν μετά την απόπειρα πραξικοπήματος στις 15 Ιουλίου 2016, συμπεριλαμβανομένων συλλήψεων, προφυλάκισης, ποινικών διώξεων και απολύσεων από τη δημόσια υπηρεσία. Το δικαστήριο σημειώνει ότι πολλές από αυτές τις υποθέσεις εγείρουν παρόμοια νομικά ζητήματα και ως εκ τούτου έχουν ομαδοποιηθεί για εξέταση, μια διαδικαστική προσέγγιση που υποτιμά σημαντικά τον αριθμό των ατόμων που επηρεάστηκαν από τις παραβιάσεις που εντοπίστηκαν σε ατομικές αποφάσεις.
Το 2025 το δικαστήριο εξέδωσε 74 αποφάσεις σχετικά με την Τουρκία, είτε επί ατομικών είτε επί ομαδικών αιτήσεων. Σε 66 από αυτές τις αποφάσεις, το δικαστήριο διαπίστωσε τουλάχιστον μία παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Έξι αποφάσεις δεν διαπίστωσαν παραβίαση, ενώ δύο υποθέσεις επιλύθηκαν με άλλα διαδικαστικά μέσα. Οι πιο συχνές παραβιάσεις αφορούσαν το Άρθρο 6, το οποίο εγγυάται το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Το δικαστήριο διαπίστωσε παραβιάσεις του Άρθρου 6 σε 24 υποθέσεις που αφορούσαν την Τουρκία. Το Άρθρο 5, το οποίο προστατεύει το δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια, ακολουθήθηκε από κοντά με 21 αποφάσεις που διαπίστωσαν παραβιάσεις που σχετίζονται με παράνομη κράτηση ή ανεπαρκή δικαστικό έλεγχο.
Μεταξύ των παραβιάσεων που καταγράφηκαν το 2025, οι παραβιάσεις του Άρθρου 7 της Σύμβασης, δηλαδή της απαγόρευσης της ποινής χωρίς νόμο, είχαν ιδιαίτερο νομικό βάρος. Το Άρθρο 7 κωδικοποιεί την αρχή της νομιμότητας στο ποινικό δίκαιο, απαιτώντας τα ποινικά αδικήματα και οι ποινές να ορίζονται σαφώς από το νόμο και να είναι προβλέψιμα κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης.
Η διάταξη απαγορεύει την επέκταση της ποινικής ευθύνης μέσω δικαστικής ερμηνείας εις βάρος του κατηγορουμένου και απαγορεύει την αναδρομική ποινική τιμωρία. Σύμφωνα με το σύστημα της Σύμβασης, το Άρθρο 7 έχει απόλυτο χαρακτήρα και δεν επιτρέπει καμία παρέκκλιση, συμπεριλαμβανομένων των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.
Οι στατιστικοί πίνακες του δικαστηρίου δείχνουν ότι παραβιάσεις του Άρθρου 7 διαπιστώθηκαν πέντε φορές σε όλα τα κράτη μέλη το 2025. Τρία από αυτά τα ευρήματα αφορούσαν την Τουρκία. Σε καθεμία από αυτές τις υποθέσεις, το δικαστήριο έκρινε ότι τα εγχώρια δικαστήρια είχαν βασιστεί σε ερμηνείες του ποινικού δικαίου που δεν πληρούσαν τις απαιτήσεις της Σύμβασης για προσβασιμότητα, ακρίβεια και προβλεψιμότητα.
Οι αποφάσεις έκριναν ότι οι αιτούντες δεν μπορούσαν εύλογα να προβλέψουν, κατά τον χρόνο της φερόμενης συμπεριφοράς, ότι οι πράξεις τους θα συνεπάγονταν ποινική ευθύνη βάσει των σχετικών διατάξεων του τουρκικού δικαίου.
Οι παραβιάσεις του Άρθρου 7 που εντοπίστηκαν σε τουρκικές υποθέσεις δεν περιορίστηκαν σε μεμονωμένες ατομικές περιστάσεις. Το δικαστήριο εξέτασε εκατοντάδες αιτήσεις σε ομαδικές διαδικασίες, έναν διαδικαστικό μηχανισμό που χρησιμοποιείται όταν οι αιτήσεις προκύπτουν από το ίδιο πραγματικό υπόβαθρο και εγείρουν πανομοιότυπα νομικά ζητήματα.
Ως αποτέλεσμα, οι τρεις αποφάσεις για παραβίαση του Άρθρου 7 αντιστοιχούσαν σε μεγάλες ομάδες αιτούντων που καταδικάστηκαν με βάση την ίδια νομική συλλογιστική. Η Ετήσια Έκθεση σημειώνει ότι η ομαδοποίηση μειώνει σημαντικά τον αριθμό των αποφάσεων που εκδίδονται, ενώ αφήνει αμετάβλητο τον αριθμό των ατόμων που επηρεάζονται από την παραβίαση.
Στο σκεπτικό του, το δικαστήριο επανέλαβε ότι η αρχή της νομιμότητας απαιτεί περισσότερα από την τυπική ύπαρξη μιας νομοθετικής διάταξης. Η ποινική ευθύνη πρέπει να βασίζεται σε έναν νομικό κανόνα που είναι επαρκώς σαφής ως προς το πεδίο εφαρμογής και την ερμηνεία του κατά τον χρόνο του φερόμενου αδικήματος.
Το δικαστήριο τόνισε περαιτέρω ότι οι συντομεύσεις αποδεικτικών μέσων ή τα τεκμήρια που αντικαθιστούν αποτελεσματικά την εξατομικευμένη απόδειξη εγκληματικής συμπεριφοράς είναι ασυμβίβαστα με το Άρθρο 7 όταν οδηγούν σε τιμωρία βάσει συμπεριφοράς που δεν ποινικοποιήθηκε με σαφή και προβλέψιμο τρόπο.
Σε ολόκληρο το Συμβούλιο της Ευρώπης, οι παραβιάσεις του Άρθρου 7 παρέμειναν εξαιρετικές το 2025. Η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών μελών δεν κατέγραψε ευρήματα βάσει αυτής της διάταξης. Η συγκέντρωση παραβιάσεων του Άρθρου 7 σε τουρκικές υποθέσεις, όπως αντικατοπτρίζεται στα ετήσια στατιστικά στοιχεία του δικαστηρίου, κατέταξε την Τουρκία μεταξύ των ελάχιστων κρατών όπου το δικαστήριο εντόπισε συστημικές ελλείψεις στην εφαρμογή της αρχής της νομιμότητας κατά τη διάρκεια του έτους.
Το δικαστήριο ανέφερε επίσης μια σταθερή ροή νέων αιτήσεων από την Τουρκία στις αρχές του 2026, με περίπου 650 νέες υποθέσεις να καταγράφονται τις πρώτες εβδομάδες του έτους. Η πλειονότητα αυτών των αιτήσεων υποβλήθηκε από άτομα που απολύθηκαν από τη δημόσια διοίκηση μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016.
Προβλέποντας ένα νέο κύμα μαζικών αιτήσεων που αφορούν πανομοιότυπες ή στενά συνδεδεμένες καταγγελίες, το δικαστήριο εισήγαγε ειδικά διοικητικά μέτρα που ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2026. Αυτά περιλαμβάνουν υποχρεωτικά συνοδευτικά φύλλα, τυποποιημένες ηλεκτρονικές φόρμες αίτησης και ατομικές απαιτήσεις υποβολής για κάθε αιτούντα, με στόχο την αποτελεσματικότερη διαχείριση υποθέσεων μεγάλης κλίμακας.
Η Ετήσια Έκθεση επισημαίνει επίσης μια αύξηση στις αιτήσεις από τουρκικά αθλητικά σωματεία, ιδίως εκείνες που αμφισβητούν την ανεξαρτησία της Επιτροπής Διαιτησίας της Τουρκικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας. Περίπου 60 τέτοιες αιτήσεις εκκρεμούσαν στο τέλος του 2025.
Σε απόφαση που εκδόθηκε νωρίτερα φέτος, το δικαστήριο έκρινε ότι η Επιτροπή Διαιτησίας δεν πληρούσε τις απαιτήσεις ανεξαρτησίας βάσει της Σύμβασης.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
