Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ – ΤΟ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΑΙ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Πεντάγωνο εναντίον Anthropic: Η σύγκρουση για τα όρια της τεχνητής νοημοσύνης στον πόλεμο

Το Πεντάγωνο εξετάζει το ενδεχόμενο να χαρακτηρίσει την Anthropic, κατασκευάστρια του Claude, ως κίνδυνο για την εφοδιαστική αλυσίδα – μια ποινή που συνήθως επιφυλάσσεται για ξένους αντιπάλους. Η αιτία: η εταιρεία επιμένει σε ηθικούς περιορισμούς για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από τον αμερικανικό στρατό, ειδικά σε θέματα μαζικής επιτήρησης και αυτόνομων όπλων.

Το Claude είναι ήδη ενσωματωμένο σε απόρρητα συστήματα του στρατού. Χρησιμοποιήθηκε μάλιστα κατά την επιχείρηση του Ιανουαρίου με στόχο τον ηγέτη της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο – κάτι που η Anthropic έμαθε εκ των υστέρων. Ένα στέλεχος της εταιρείας επικοινώνησε με τη Palantir, μέσω της οποίας έγινε η χρήση, ρωτώντας αν το Claude είχε χρησιμοποιηθεί στην επιδρομή με τρόπο που υπονοούσε ότι ενδεχομένως να μην εγκρίνει τη χρήση του λογισμικού, αφού «προφανώς υπήρξαν κινητικά πυρά», όπως ανέφερε ανώτερος αξιωματούχος.

Η Πολιτική Αποδεκτής Χρήσης της Anthropic απαγορεύει ρητά τη χρήση του Claude για το σχεδιασμό ή τη χρήση όπλων, την εσωτερική επιτήρηση και τη διευκόλυνση βίας ή κακόβουλων κυβερνοεπιχειρήσεων. Οι περιορισμοί αυτοί δεν αίρονται για στρατιωτικούς χρήστες, εκτός αν η σύμβαση περιλαμβάνει συγκεκριμένες διασφαλίσεις που η εταιρεία κρίνει επαρκείς.

Ο διευθύνων σύμβουλος Dario Amodei πιέζει για προστατευτικές μπάρες που θα αποτρέπουν τη μαζική επιτήρηση Αμερικανών πολιτών και τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης σε πλήρως αυτόνομα οπλικά συστήματα χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή. Το Πεντάγωνο όμως θεωρεί αυτούς τους περιορισμούς ανεφάρμοστους, επιμένοντας ότι τα στρατιωτικά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να είναι διαθέσιμα για «όλους τους νόμιμους σκοπούς». Οι επιχειρήσεις του πραγματικού κόσμου, υποστηρίζουν, είναι γεμάτες γκρίζες ζώνες που άκαμπτοι κανόνες δεν μπορούν να προβλέψουν.

Ο υπουργός Άμυνας Pete Hegseth φέρεται «κοντά» στο να κόψει τους επιχειρηματικούς δεσμούς. «Θα είναι τεράστιος πόνος στον κ@λο να ξεμπλέξουμε», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος στο Axios, «και θα βεβαιωθούμε ότι θα πληρώσουν τίμημα για να μας αναγκάσουν».

Αν η Anthropic χαρακτηριστεί κίνδυνος εθνικής ασφάλειας, κάθε εταιρεία που θέλει να συνεργαστεί με τον στρατό θα πρέπει να πιστοποιήσει ότι δεν χρησιμοποιεί τεχνολογία της – βάζοντάς την ουσιαστικά σε μαύρη λίστα. Η εταιρεία έχει πρόσφατα δηλώσει ότι οκτώ από τις δέκα μεγαλύτερες αμερικανικές εταιρείες χρησιμοποιούν ήδη την τεχνολογία της, κάτι που καθιστά την απομάκρυνσή της πολύπλοκη. Το συμβόλαιο με το Πεντάγωνο αποτιμάται σε έως 200 εκατομμύρια δολάρια – μικρό ποσό σε σχέση με τα 14 δισεκατομμύρια ετήσιων εσόδων της εταιρείας, αλλά συμβολικά τεράστιο.

Παράλληλα, ο Elon Musk, του οποίου το xAI ανταγωνίζεται άμεσα την Anthropic, εξαπέλυσε δημόσια επίθεση αποκαλώντας το Claude «κακό» και «μισάνθρωπο». Κατηγόρησε την τεχνητή νοημοσύνη της εταιρείας ότι «μισεί τους λευκούς, τους Ασιάτες, τους ετεροφυλόφιλους και τους άνδρες», υπονοώντας ιδεολογική προκατάληψη. Το σχόλιο ήρθε μετά την ανακοίνωση χρηματοδότησης 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων που αποτιμά την Anthropic σε 380 δισεκατομμύρια.

Τον Ιανουάριο, η Anthropic έκοψε την πρόσβαση της xAI στα μοντέλα Claude που χρησιμοποιούσαν οι μηχανικοί της μέσω του εργαλείου κωδικοποίησης Cursor. Η εταιρεία εφαρμόζει αυστηρή πολιτική κατά της χρήσης των μοντέλων της για την εκπαίδευση ανταγωνιστών. Ο Musk χαρακτήρισε την αποκοπή «όχι καλή για το κάρμα τους».

Το xAI προωθεί το Grok ως λιγότερο περιορισμένη, «αναζητώντας την αλήθεια» εναλλακτική, ενώ η Anthropic έχει χτίσει τη φήμη της γύρω από τη «συνταγματική τεχνητή νοημοσύνη» – ένα πλαίσιο σχεδιασμένο να επιβάλλει ηθικά όρια.

Ανώτερος αξιωματούχος της διοίκησης αναγνώρισε ότι τα ανταγωνιστικά μοντέλα εξακολουθούν να βρίσκονται «λίγο πίσω» από το Claude σε εξειδικευμένες κυβερνητικές και απόρρητες εφαρμογές, καθιστώντας μια απότομη μετάβαση επικίνδυνη. Παρόλα αυτά, οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου εμφανίζονται βέβαιοι ότι άλλοι πάροχοι θα συμφωνήσουν τελικά με το πρότυπο «κάθε νόμιμης χρήσης».