Μια έκθεση «κριτικής αξιολόγησης» που ανατέθηκε από την κυβέρνηση Τραμπ για να δικαιολογήσει την άρση των αμερικανικών κανονισμών για το κλίμα περιέχει τουλάχιστον 100 ψευδείς ή παραπλανητικές δηλώσεις, σύμφωνα με έλεγχο στοιχείων του Carbon Brief στην οποία συμμετείχαν δεκάδες κορυφαίοι επιστήμονες του κλίματος.
Η έκθεση 140 σελίδων – «Μια κριτική ανασκόπηση των επιπτώσεων των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στο κλίμα των ΗΠΑ» – δημοσιεύθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ (DoE) στις 23 Ιουλίου, λίγες μέρες πριν η κυβέρνηση παρουσιάσει σχέδια για την ανάκληση ενός επιστημονικού ευρήματος που χρησιμοποιήθηκε ως νομική βάση για τη ρύθμιση των εκπομπών. Η εκτελεστική περίληψη της αμφιλεγόμενης έκθεσης ισχυρίζεται ανακριβώς ότι «η υπερθέρμανση που προκαλείται από το CO2 μπορεί να είναι λιγότερο επιβλαβής οικονομικά από ό,τι πιστεύεται συνήθως». Δηλώνει επίσης παραπλανητικά ότι «οι υπερβολικά επιθετικές πολιτικές μετριασμού [των εκπομπών] θα μπορούσαν να αποδειχθούν πιο επιζήμιες παρά ωφέλιμες». Το έγγραφο, που συντάχθηκε σε μόλις δύο μήνες από πέντε «ανεξάρτητους» ερευνητές που επιλέχθηκαν χειροκίνητα από τον υπουργό Ενέργειας των ΗΠΑ, Κρις Ράιτ, ο οποίος αντιμετωπίζει το κλίμα, έχει προκαλέσει έντονη κριτική από τους επιστήμονες του κλίματος, οι οποίοι έχουν επισημάνει πραγματικά λάθη, ψευδή παρουσίαση της έρευνας, ακατάστατες παραπομπές και επιλεκτική χρήση δεδομένων.
Οι ειδικοί έχουν επίσης σημειώσει το ιστορικό των συγγραφέων στην προώθηση απόψεων που αντιβαίνουν στην κυρίαρχη κατανόηση της κλιματικής επιστήμης. Το τμήμα του Wright ισχυρίζεται ότι η έκθεση – η οποία είναι επί του παρόντος ανοιχτή σε δημόσιο σχολιασμό ως μέρος μιας 30ήμερης αναθεώρησης – υποβλήθηκε σε «εσωτερική περίοδο αξιολόγησης από ομοτίμους μεταξύ της επιστημονικής ερευνητικής κοινότητας του Υπουργείου Ενέργειας».
Η έκθεση έχει σχεδιαστεί για να παρέχει μια επιστημονική βάση στο ένα σκέλος των σχεδίων της κυβέρνησης Τραμπ να ανακαλέσει ένα εύρημα που χρησιμεύει ως νομική προϋπόθεση για την ομοσπονδιακή ρύθμιση των εκπομπών. (Το δεύτερο σκέλος αφορά τη νομική εξουσία για τη ρύθμιση των εκπομπών.) Το «εύρημα κινδύνου» – που θεσπίστηκε από την κυβέρνηση Ομπάμα το 2009 – αναφέρει ότι έξι αέρια του θερμοκηπίου συμβάλλουν στις καθαρές αρνητικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και, ως εκ τούτου, θέτουν σε κίνδυνο το κοινό. Σε δελτίο τύπου στις 29 Ιουλίου, η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ δήλωσε ότι «ενημερωμένες μελέτες και πληροφορίες» που παρουσιάζονται στη νέα έκθεση θα «αμφισβητήσουν τις υποθέσεις» του ευρήματος του 2009.
Το Carbon Brief ζήτησε από ένα ευρύ φάσμα επιστημόνων του κλίματος, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναφέρονται στην ίδια την «κριτική ανασκόπηση», να ελέγξουν τα γεγονότα των διαφόρων ισχυρισμών και δηλώσεων της έκθεσης. Οι απαντήσεις μπορούν να διερευνηθούν παρακάτω, με ψευδείς δηλώσεις που επισημαίνονται με κόκκινο χρώμα και παραπλανητικές δηλώσεις που σκιάζονται με πορτοκαλί χρώμα. Οποιεσδήποτε περιοχές που παραμένουν άχρωμες αντιπροσωπεύουν μέρη της έκθεσης που είτε έχουν δηλωθεί ως ακριβή από έναν αναφερόμενο συγγραφέα είτε δεν έχουν λάβει κανένα σχόλιο από προσκεκλημένους ειδικούς.
Το αναπτυσσόμενο μενού μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πλοήγηση σε συγκεκριμένα τμήματα της έκθεσης. Η ανάλυση του Carbon Brief διαπιστώνει επίσης ότι, από τις 350 αναφορές που περιλαμβάνονται στην έκθεση, σχεδόν το 10% είναι έργο των ίδιων των συγγραφέων της έκθεσης. Εν μέσω των επιθέσεων της κυβέρνησης Τραμπ στην επιστήμη, ορισμένοι συνεισφέροντες ζήτησαν να ανωνυμοποιηθούν.
Οι απαντήσεις των επιστημόνων έχουν υποστεί ελαφρά επεξεργασία για λόγους σαφήνειας και στυλ. Η μεθοδολογία του Carbon Brief και ένα γλωσσάρι βασικών όρων που χρησιμοποιούνται από τους συνεισφέροντες στον έλεγχο γεγονότων βρίσκονται προς το τέλος του άρθρου. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν είχε απαντήσει στο αίτημα του Carbon Brief για σχολιασμό κατά τη στιγμή της δημοσίευσης.
https://interactive.carbonbrief.org/doe-factcheck/index.html
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
