Βαθύτατους κλυδωνισμούς στον χώρο του ελληνικού αθλητισμού προκαλεί η ογκώδης ποινική δικογραφία που σχηματίστηκε έπειτα από πολύμηνη και μυστική προκαταρκτική εξέταση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία οδήγησε στην παραγγελία κατεπείγουσας κύριας ανάκρισης και στην έκδοση έξι ενταλμάτων σύλληψης για κακουργηματικές πράξεις. Οι κατηγορίες αφορούν τα αδικήματα της δωροδοκίας-δωροληψίας και της αθέμιτης παρέμβασης για την αλλοίωση αποτελεσμάτων σε αγώνες μπάσκετ που περιλαμβάνονταν σε εγχώριες και διεθνείς στοιχηματικές διοργανώσεις.
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα της δικαστικής έρευνας, το χρονικό εύρος της υπόθεσης εκτείνεται σε βάθος δεκαετίας —από τον Ιούνιο του 2016 έως και τον Μάρτιο του 2026— αγγίζοντας την κορυφή της διοικητικής πυραμίδας της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), καθώς και πρόσωπα που κατέχουν ή κατείχαν κομβικές θέσεις ως εν ενεργεία και πρώην διαιτητές.
Ήδη, ο 9ος Τακτικός Ανακριτής Αθηνών, Κωνσταντίνος Μέτος, προχώρησε στην έκδοση ενταλμάτων σύλληψης (με ανώτατο προβλεπόμενο όριο ποινής τα 10 έτη κάθειρξης) σε βάρος έξι προσώπων, κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Απόστολου Γραμμένου. Στη λίστα των κατηγορουμένων περιλαμβάνονται ο Ευάγγελος Λιόλιος, Πρόεδρος της ΕΟΚ και φερόμενος ως de facto επικεφαλής της ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών, ο Ηλίας Κορομηλάς, πρώην διεθνής διαιτητής και Ειδικός Σύμβουλος Διαιτησίας της ΕΟΚ, ο επιχειρηματίας και στενός συνεργάτης της προεδρίας Γεώργιος Μαυραγάνης, η διεθνής διαιτητής Βασιλική (Βάσω) Τσαρούχα, ο διαιτητής Α1 κατηγορίας Πέτρος Παπαπέτρου, καθώς και ο πρώην διαιτητής και μέλος της ΚΕΔ/ΕΟΚ Αναστάσιος Πηλοΐδης.
Αξίζει να επισημανθεί ότι η Εισαγγελία προχώρησε στην απευθείας άσκηση ποινικής δίωξης και στην έκδοση των ενταλμάτων χωρίς προηγούμενη κλήση των υπόπτων σε ανωμοτί εξηγήσεις, αξιοποιώντας τις διατάξεις του άρθρου 244 παρ. 2 ΚΠΔ. Οι αρχές έκριναν ότι από το αποδεικτικό υλικό της προκαταρκτικής προέκυπτε πως τα εμπλεκόμενα πρόσωπα εξακολουθούσαν να δραστηριοποιούνται ενεργά στον χώρο της καλαθοσφαίρισης, γεγονός που εγκυμονούσε σοβαρό κίνδυνο τέλεσης νέων αδικημάτων. Στο μεταξύ, οι Γεώργιος Μαυραγάνης και Ηλίας Κορομηλάς οδηγήθηκαν ενώπιον του ανακριτή στις 22 Οκτωβρίου 2026, λαμβάνοντας προθεσμία για να απολογηθούν στις 25 και 26 Οκτωβρίου αντίστοιχα, ενώ παραμένουν κρατούμενοι.
Η αφετηρία της έρευνας εντοπίζεται στην επίσημη καταγγελία-αναφορά που υπέβαλε στις 16 Απριλίου 2026 η ΚΑΕ Μαρούσι —με συμπληρωματικά στοιχεία στις 13 Μαΐου 2026— διά του διευθύνοντος συμβούλου της Θεοφάνη Ταρνατώρου, προς την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΟΚ, την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ) και την Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας (Ε.Π.ΑΘΛ.Α.). Η καταγγελία συνοδευόταν από ένορκη συμβολαιογραφική βεβαίωση του προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου (ο οποίος διετέλεσε τεχνικός του Προμηθέα Πατρών την περίοδο 2023-2025) και από ψηφιακά στιγμιότυπα (screenshots) συνομιλιών μέσω μηνυμάτων με τον Ευάγγελο Λιόλιο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, ο κ. Λιόλιος, παρά το γεγονός ότι είχε τυπικά μεταβιβάσει τις μετοχές του στην ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών προτού εκλεγεί στην προεδρία της ΕΟΚ το 2021, φέρεται να διατηρούσε τον πραγματικό έλεγχο και την de facto διοίκηση της πατρινής ομάδας. Στα μηνύματα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας εμφανίζεται να κατευθύνει μεταγραφικές κινήσεις, να καθορίζει συμβόλαια και πωλήσεις παικτών, να εμπλέκει την Εθνική Ομάδα στον σχεδιασμό της ομάδας, να αυτοπροσδιορίζεται ως η διοίκηση που φέρει την κύρια ευθύνη, αλλά και να γνωρίζει απόρρητους ορισμούς διαιτητών ημέρες πριν αυτοί ανακοινωθούν επίσημα από τα αρμόδια όργανα.
Καθοριστική καμπή στην εξέλιξη της ανάκρισης αποτέλεσε η ενεργοποίηση της διάταξης περί επιείκειας (άρθρο 132 παρ. 5 του Ν. 2725/1999) για όσους συνδράμουν στην αποκάλυψη πράξεων χειραγώγησης αγώνων. Με διατάξεις του Εισαγγελέα Πρωτοδικών, η δικαστική αρχή απείχε από την άσκηση δίωξης κατά του πρώην ιδιοκτήτη των ΚΑΕ Φάρος Κερατσινίου και Ιωνικός Νικαίας, Ευάγγελου Τσάπα, καθώς και κατά του διαιτητή Φ.Κ., οι οποίοι κατέθεσαν αναλυτικά για το σύστημα επιρροής και τις χρηματικές συναλλαγές που λάμβαναν χώρα.
Στις ένορκες καταθέσεις του, ο Ευάγγελος Τσάπας περιέγραψε διεξοδικά μια σειρά από συναντήσεις, χρηματικά ποσά και προσυνεννοημένους αγώνες, που ενσωματώθηκαν στα κατηγορητήρια των ενταλμάτων. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται υποσχέσεις και παραδόσεις χρηματικών ποσών —όπως οι αμοιβές των 5.000 ευρώ σε κρίσιμες αναμετρήσεις του 2018, το λεγόμενο «πακέτο» των 50.000 ευρώ έξω από το Promitheas Park τον Οκτώβριο του 2019, αλλά και μεταγενέστερες παρεμβάσεις σε αγώνες πρωταθλημάτων και σχολικών διοργανώσεων. Παράλληλα, έγινε αναφορά σε αξιώσεις για «διευκολύνσεις» και παροχές προς παράγοντες και διαιτητές, καθώς και σε ενέργειες που αφορούσαν την εξασφάλιση εύνοιας από τα όργανα διαιτησίας.
Πέραν των οικονομικών συναλλαγών, η δικογραφία φωτίζει σκοτεινές πτυχές γύρω από τον μεθοδευμένο αποκλεισμό διαιτητών και θεσμικών παραγόντων που δεν ευθυγραμμίζονταν με τις επιλογές της διοίκησης της ΕΟΚ. Στο πλαίσιο αυτό, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών παρήγγειλε τη σύνταξη ξεχωριστής δικογραφίας για πράξεις που αφορούν απόπειρα παράνομης βίας και ηθική αυτουργία σε αυτήν, αξιοποιώντας τις καταθέσεις προσώπων όπως ο δικηγόρος και πρώην διεθνής διαιτητής Αναστάσιος Μάνος, ο οποίος κατήγγειλε τη συστηματική υποβάθμισή του μετά τους τελικούς του 2021, και ο πρώην πρόεδρος της ΟΔΚΕ Παντελής Ελευθεριάδης, ο οποίος αναφέρθηκε στον αποκλεισμό του εκπροσώπου της ομοσπονδίας από τις συνεδριάσεις της ΚΕΔ.
Το εύρος της δικαστικής έρευνας αποτυπώνεται στον κατάλογο των 49 αγώνων που ζήτησε να ελέγξει ο Ανακριτής από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ), προκειμένου να διαπιστωθεί η συμμετοχή τους σε στοιχηματικά δίκτυα. Η λίστα περιλαμβάνει αναμετρήσεις από την Basket League, την Elite League, τις εθνικές κατηγορίες, την Α1 Γυναικών, καθώς και τουρνουά Εφήβων, Παίδων και Σχολικών Πρωταθλημάτων από το 2016 έως το 2026.
Από την πλευρά της, η Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης, μέσω επίσημων υπομνημάτων και καταθέσεων στελεχών της στην προανάκριση, υποστήριξε σταθερά ότι η ΚΕΔ λειτουργεί ως ένα πλήρως ανεξάρτητο όργανο, το οποίο λαμβάνει αποφάσεις για τους ορισμούς των διαιτητών μέσω τυπικών διαδικασιών τηλεδιάσκεψης, ακολουθώντας τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα εσωτερικής επικοινωνίας και ενημέρωσης των αρμόδιων υπηρεσιών και του Διοικητικού Συμβουλίου.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
