Η «ΑΟΡΑΤΗ» ΑΠΕΙΛΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΥΣΗ: ΠΩΣ Ο ΝΑΒΡΟΤΣΚΙ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

 

Οι πρόσφατες παρεμβάσεις του προέδρου Κάρολ Ναβρότσκι άνοιξαν εκ νέου ένα από τα πιο ευαίσθητα ρήγματα της πολωνικής πολιτικής ζωής: τη σχέση της χώρας με τη Γερμανία και, κατ’ επέκταση, με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε αντίθεση με τις κατηγορίες που του απέδωσε ο πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ, ο Ναβρότσκι δεν μίλησε για άμεσο στρατιωτικό κίνδυνο ούτε για αναβίωση ιστορικών σεναρίων εισβολής. Υπέδειξε, όμως, κάτι διαφορετικό και, κατά τη γνώμη του, εξίσου σοβαρό: μια μη στρατιωτική, υβριδική απειλή που εκπορεύεται από τη γερμανική ηγεμονία εντός της ΕΕ.

Η αναφορά του στην εξέγερση της Μεγάλης Πολωνίας δεν ήταν τυχαία. Επρόκειτο για έναν ιστορικό παραλληλισμό, με στόχο να τονιστεί ότι η εθνική κυριαρχία και η πολιτισμική ταυτότητα δεν απειλούνται μόνο με όπλα, αλλά και με πολιτικές, θεσμικές και πολιτισμικές πιέσεις. Κατά τον Ναβρότσκι, η σημερινή ΕΕ, υπό τη de facto καθοδήγηση του Βερολίνου, λειτουργεί ως μηχανισμός περιορισμού της εθνικής αυτονομίας κρατών όπως η Πολωνία, επιβάλλοντας πρότυπα και επιλογές που δεν αντανακλούν απαραίτητα τη βούληση των κοινωνιών τους.

Η έντονη αντίδραση του Τουσκ φανερώνει πόσο βαθιά πολιτικοποιημένο είναι το ζήτημα. Για την κυβερνητική πλευρά, τέτοιες τοποθετήσεις υπονομεύουν τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας. Για την πολωνική Δεξιά, αντίθετα, αποτελούν αναγκαία υπενθύμιση ότι η συμμετοχή στην ΕΕ δεν πρέπει να ταυτίζεται με την άνευ όρων αποδοχή εξωτερικών πιέσεων, είτε αυτές αφορούν τη δικαιοσύνη, είτε τη δημογραφική πολιτική, είτε την πολιτισμική φυσιογνωμία.

Στον πυρήνα της διαμάχης βρίσκεται η έννοια της κυριαρχίας στον 21ο αιώνα. Ο Ναβρότσκι περιγράφει ένα σύγχρονο «Kulturkampf», όπου η σύγκρουση δεν διεξάγεται στα σύνορα αλλά στους θεσμούς, στην οικονομία και στις αξίες. Η Γερμανία, κατά την οπτική αυτή, δεν απειλεί την Πολωνία με τανκς, αλλά με κανόνες, μηχανισμούς και πολιτικές που, σταδιακά, περιορίζουν την εθνική της αυτοδιάθεση.

Είτε κανείς συμφωνεί είτε διαφωνεί με αυτή την ανάλυση, είναι σαφές ότι ο Ναβρότσκι έθεσε ένα ερώτημα που δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί: πόσο χώρο αφήνει η σημερινή ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική για πραγματική εθνική κυριαρχία; Και, τελικά, μπορεί η Πολωνία να παραμείνει πλήρως «Πολωνία» μέσα σε μια Ένωση όπου η ισχύς δεν κατανέμεται ισότιμα; Το ερώτημα αυτό, περισσότερο από τις ιστορικές αιχμές, είναι που προκαλεί τη μεγαλύτερη πολιτική ένταση.