Οι εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του τραγικού θανάτου των πέντε εργατριών στο εργοστάσιο της Βιολάντα λαμβάνουν πλέον νέα τροπή, καθώς οι αρχές προχώρησαν στην εκ νέου σύλληψη του ιδιοκτήτη. Η απόφαση αυτή προέκυψε μετά την ολοκλήρωση της ενδελεχούς έρευνας από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), η οποία έφερε στο φως στοιχεία που οδήγησαν την Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρικάλων στην αναβάθμιση των κατηγοριών. Ενώ αρχικά ο επιχειρηματίας είχε αφεθεί ελεύθερος, πλέον αντιμετωπίζει τη βαρύτατη κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια με ενδεχόμενο δόλο, γεγονός που μετατρέπει τη δίωξη σε βαθμό κακουργήματος.
Το κεντρικό σημείο της έρευνας που φαίνεται να αλλάζει τις ισορροπίες αφορά μια απόφαση που ελήφθη περίπου έξι μήνες πριν από το δυστύχημα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που συνέλεξε η ΔΑΕΕ, ο ιδιοκτήτης είχε ζητήσει προσφορά από τεχνικό για την ολική αντικατάσταση της εγκατάστασης προπανίου, από τις δεξαμενές μέχρι το εσωτερικό του εργοστασίου. Παρόλα αυτά, οι εργασίες αυτές δεν υλοποιήθηκαν ποτέ, με τις μαρτυρίες να αναφέρουν ότι ο επιχειρηματίας απέρριψε το έργο λόγω του υψηλού κόστους.
Η χρονική αυτή στιγμή συμπίπτει με τις περιόδους που οι εργαζόμενοι εξέφραζαν έντονα παράπονα για οσμή αερίου στον χώρο, μια προειδοποίηση που, όπως φαίνεται, δεν οδήγησε στις απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις.
Πέρα από το οικονομικό σκέλος, η τεχνική έκθεση της πυροσβεστικής αποκάλυψε σοβαρές παρατυπίες στις υποδομές του εργοστασίου.
Συγκεκριμένα, διαπιστώθηκε ότι οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις και οι τέσσερις υπόγειες δεξαμενές προπανίου στερούνταν πιστοποίησης. Αντίθετα, πιστοποιημένες ήταν μόνο οι δύο υπέργειες δεξαμενές, από τις οποίες όμως ξεκινούσαν οι φθαρμένοι σωλήνες που τροφοδοτούσαν το σύστημα.
Το πιο ανησυχητικό εύρημα της έρευνας είναι ότι οι συγκεκριμένες υπόγειες εγκαταστάσεις δεν υπήρχαν στα επίσημα σχέδια που είχαν κατατεθεί στις αρχές για την έκδοση της άδειας πυρασφάλειας, δημιουργώντας μια εικόνα απόκλισης ανάμεσα στην πραγματικότητα και τα έγγραφα.
Ο ιδιοκτήτης οδηγήθηκε ενώπιον του ανακριτή, όπου επέλεξε να μην απαντήσει στις ερωτήσεις, ζητώντας και λαμβάνοντας προθεσμία για να απολογηθεί. Μέχρι τότε, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, καθώς οι δικαστικές αρχές αξιολογούν τη σοβαρότητα των νέων δεδομένων.
Το ερώτημα που πλανάται πλέον πάνω από την υπόθεση είναι αν η φονική έκρηξη ήταν ένα αναπόφευκτο δυστύχημα ή το αποτέλεσμα μιας σειράς συνειδητών επιλογών που έθεσαν το κέρδος πάνω από την ασφάλεια.
Η κοινωνία παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα, αναμένοντας να δει αν τα στοιχεία της ΔΑΕΕ θα αποδειχθούν αρκετά για να στοιχειοθετήσουν τον ενδεχόμενο δόλο, ή αν η υπεράσπιση θα καταφέρει να αποδώσει τα λάθη σε μια αλυσίδα άτυχων παραλείψεων. Η δικαιοσύνη καλείται τώρα να ρίξει φως στο αν η διαρροή προπανίου που οδήγησε στην τραγωδία ήταν ένα πρόβλημα που θα μπορούσε να είχε λυθεί με μια απλή, αλλά «ακριβή» επένδυση στην ασφάλεια.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
