Η υπόθεση της αλυσίδας «Το Χωριάτικο» παίρνει ολοένα μεγαλύτερες διαστάσεις. Ένας επιχειρηματίας που φέρεται να σχεδίαζε να διαφύγει στο εξωτερικό, ένας λογιστής που τον περιγράφει ως το πρόσωπο που έπαιρνε τις κρίσιμες αποφάσεις και άνθρωποι που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες εταιρειών χωρίς να έχουν, κατά τις καταγγελίες, πραγματικό έλεγχο. Στο μεταξύ, η ζημιά για το Δημόσιο εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια ευρώ. Η υπόθεση δεν αφορά μόνο όσα φέρονται να έγιναν, αλλά και το πώς ένα τέτοιο εταιρικό δίκτυο μπορούσε να λειτουργεί επί χρόνια.
Η διαδρομή προς την έξοδο
Το σχέδιο διαφυγής, όπως περιγράφεται, ξεκίνησε από τον Άλιμο. Ο επιχειρηματίας φέρεται να ενημερώθηκε ότι οι Αρχές ερευνούσαν την υπόθεση και να κινήθηκε με βαλίτσα, αλλάζοντας οχήματα και κάνοντας διαδοχικές στάσεις στην Αθήνα, στους Αγίους Θεοδώρους και στην Κόρινθο, σε μια προσπάθεια να δυσκολέψει την παρακολούθησή του.
Οι αστυνομικοί φέρονται να κατέγραφαν τις κινήσεις του με φυσική επιτήρηση και μέσω του κινητού του τηλεφώνου. Από την Αμφιλοχία, σύμφωνα με τις περιγραφές, κατέληξε σε ξενοδοχείο στα Ιωάννινα. Το πρωί της Κυριακής, ενώ ετοιμαζόταν να περάσει στην Αλβανία, συνελήφθη από στελέχη του ελληνικού FBI.
«Καλημέρα, σας περίμενα. Είχατε πέντε λεπτά», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς, υποστηρίζοντας ότι όχημα θα τον παραλάμβανε από την πίσω είσοδο του ξενοδοχείου. Το σχέδιο, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, ήταν να φτάσει στα Τίρανα και από εκεί να ταξιδέψει αεροπορικώς στο Ντουμπάι.
Η κατάθεση που στρέφει το βλέμμα στον επιχειρηματία
Κομβικό ρόλο στην έρευνα έχει η κατάθεση του 86χρονου λογιστή, ο οποίος φέρεται να συνεργαζόταν με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο από το 2004. Σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε στις Αρχές, ο επιχειρηματίας είχε τον πρώτο λόγο στις αποφάσεις και του ζητούσε να γίνονται αλλαγές στα δηλωμένα έσοδα, ώστε να περιορίζονται οι φορολογικές επιβαρύνσεις.
Ο λογιστής περιέγραψε επίσης μεγάλες αποκλίσεις ανάμεσα στα ποσά που εμφανίζονταν στην πλατφόρμα myDATA και σε εκείνα που δηλώνονταν. Σε ορισμένες εταιρείες, οι διαφορές φέρονται να έφταναν από τις 300.000 έως τις 600.000 ευρώ. Κατά την ίδια κατάθεση, όταν προέκυπταν έλεγχοι, ο επιχειρηματίας τον προέτρεπε να μην ανταποκρίνεται στις προσκλήσεις των Αρχών και τα πρόστιμα να βεβαιώνονται σε εταιρείες που στη συνέχεια εγκαταλείπονταν.
Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποτελούν μέρος της έρευνας και θα αξιολογηθούν από τη Δικαιοσύνη. Ωστόσο, περιγράφουν έναν μηχανισμό με αλλεπάλληλες εταιρικές μεταβολές, χρέη που έμεναν ανεξόφλητα και πρόσωπα που φέρονται να αναλάμβαναν στα χαρτιά την ευθύνη επιχειρήσεων.
Οι άνθρωποι που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες
Στο επίκεντρο βρίσκονται και οι λεγόμενοι «αχυράνθρωποι». Μία από τις περιπτώσεις που ερευνώνται αφορά 65χρονη γυναίκα από τη Ζάκυνθο, άπορη και με προβλήματα υγείας, η οποία φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για να εμφανίζεται ως ιδιοκτήτρια επιχειρήσεων. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, η γυναίκα φιλοξενείται σε δομή φροντίδας και δεν διαθέτει περιουσία ή χρήματα για τις βασικές ανάγκες της.
Σε άλλη υπόθεση που εξετάζεται, 70χρονη με αναπηρία 87% φέρεται να εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτρια δέκα καταστημάτων και να λάμβανε μηνιαία ποσά για τον συγκεκριμένο ρόλο. Παράλληλα, ερευνάται περίπτωση άνδρα που εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης εταιρείας, ενώ φέρεται να είχε πεθάνει χρόνια νωρίτερα.
Οι περιπτώσεις αυτές, εφόσον επιβεβαιωθούν, αναδεικνύουν πώς η ευθύνη μπορούσε να μεταφέρεται στα χαρτιά σε ανθρώπους χωρίς πραγματική δυνατότητα να ελέγξουν τις εταιρείες. Την ίδια ώρα, οι πραγματικοί διαχειριστές και οι οικονομικές διαδρομές παραμένουν αντικείμενο της δικαστικής έρευνας.
Χορηγία σε εκδήλωση αστυνομικών και ανοιχτά ερωτήματα
Στο υλικό της υπόθεσης έχει προστεθεί και η αναφορά ότι εταιρεία που συνδέεται με τον επιχειρηματία εμφανίστηκε ως χορηγός χριστουγεννιάτικης εκδήλωσης συνδικαλιστικού σωματείου της Ελληνικής Αστυνομίας, το 2025. Ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Αθηνών, Δημοσθένης Πάκος, δήλωσε ότι το σωματείο δεν γνώριζε τις καταγγελλόμενες δραστηριότητες και ότι η επικοινωνία έγινε ηλεκτρονικά, ενώ η πληρωμή κατευθύνθηκε απευθείας στο θέατρο.
Η δήλωση αυτή δεν αποδεικνύει γνώση ή εμπλοκή του σωματείου. Θέτει, όμως, ένα εύλογο ερώτημα για το πώς ελέγχονται οι εταιρείες που συναλλάσσονται με φορείς και διοργανώσεις, όταν αργότερα βρίσκονται στο επίκεντρο τόσο σοβαρών ερευνών.
Το βάρος της ευθύνης για τους ελέγχους
Η έρευνα αφορά συνολικά δεκάδες συλληφθέντες και ένα δίκτυο εκατοντάδων εταιρειών, με εκτιμώμενη ζημιά άνω των 100 εκατομμυρίων ευρώ. Οι κατηγορίες είναι βαριές, αλλά η ενοχή κάθε προσώπου θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη.
Παραμένει, ωστόσο, το πολιτικό ερώτημα για την αποτελεσματικότητα των ελέγχων. Αν οι εταιρείες άλλαζαν διαχειριστές, συσσώρευαν χρέη και συνέχιζαν να λειτουργούν μέσα από νέα σχήματα, ποιοι μηχανισμοί του κράτους το εντόπισαν εγκαίρως; Και αν υπήρχαν φορολογικές αποκλίσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, γιατί χρειάστηκε να φτάσει η υπόθεση στη σύλληψη για να βρεθούν στο προσκήνιο;
Τώρα οι Αρχές καλούνται να χαρτογραφήσουν ποιος έλεγχε πραγματικά τις επιχειρήσεις, πού κατέληγαν τα χρήματα και ποιοι γνώριζαν τι συνέβαινε. Η κατάθεση του λογιστή και οι ιστορίες των ανθρώπων που εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικές. Το ερώτημα είναι πόσα ακόμη στοιχεία θα φέρουν στο φως.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
