Ο υπάλληλος Χ αναφέρει ότι τόσο ο ίδιος όσο και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιώς ενημέρωσαν εγγράφως την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής, η οποία είναι αρμόδια για τον πειθαρχικό έλεγχο των αιρετών. Κατά τους ισχυρισμούς του, παρά το κατηγορητήριο και την υποχρεωτικότητα του πειθαρχικού ελέγχου, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν προχώρησε σε πλήρη και ουσιαστική πειθαρχική διερεύνηση.
Παράλληλα, όπως σημειώνει, από το 2016 ενημέρωσε εγγράφως και το Υπουργείο Εσωτερικών, καταγγέλλοντας ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής «δεν εφαρμόζει την κείμενη νομοθεσία» ως προς τον υποχρεωτικό πειθαρχικό έλεγχο του δημάρχου.
Καταγγελίες προς ΥΠΕΣ και ΒΟΡΙΔΗ
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι οι καταγγελίες του ελήφθησαν γνώση από τους τότε υπουργούς Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη και Αλέξη Χαρίτση, καθώς και από τον τότε γενικό γραμματέα του ΥΠΕΣ Κώστα Πουλάκη. Παρ’ όλα αυτά, όπως λέει, δεν υπήρξε κάποια ενέργεια που να ικανοποιεί το αίτημά του για πλήρη πειθαρχικό έλεγχο.
Το 2022, ο υπάλληλος Χ προχώρησε σε εξώδικη πρόσκληση – καταγγελία προς τον τότε υπουργό Εσωτερικών Μάκη (Μαυρουδή) Βορίδη, ζητώντας να εξεταστεί η υπόθεσή του και να εφαρμοστεί ο νόμος.
Εξώδικη Καταγγελία μου Προς τον (τότε) Υπουργό κ. Μαυρουδή (Μάκη) Βορίδη
Όπως αναφέρει, αισθάνθηκε ιδιαίτερα οξύμωρα όταν έβλεπε δημοσίως τον κ. Βορίδη να υπερασπίζεται τις αναπάντητες καταγγελίες και τα εξώδικα προς τον τότε υπουργό Κώστα Αχ. Καραμανλή για τα τρένα, ενώ, σύμφωνα με τον ίδιο, το δικό του εξώδικο προς το ΥΠΕΣ έμεινε επίσης αναπάντητο.
Ενημέρωση προς το Μέγαρο Μαξίμου και βουλευτές της ΝΔ
Από το 2021, ο υπάλληλος Χ δηλώνει ότι άρχισε να ενημερώνει εγγράφως και το Μέγαρο Μαξίμου για την υπόθεσή του, αποστέλλοντας σειρά εγγράφων, αναφορών και στοιχείων.
Η με αριθμ. Πρωτ. Καταγγελία προς τον κ. Πρωθυπουργό
Αποστολή της Καταγγελία μου προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η από 21.10.2021 Επιστολή μου προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η από 03.11.2021 Επιστολή μου προς Πρωθυπουργό
Η από 30.01.2022 Επιστολή μου προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η με αριθμ. Πρωτ. Καταγγελία προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η από 06.12.2022 Αποστολή της Καταγγελία μου προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η από 06.12.2022 Επιστολή από Γ.Γ. Πρωθυπουργού για την Καταγγελία
Η με αριθμ. Πρωτ. Καταγγελία προς τον κ. Πρωθυπουργό
Η από 31.05.2024 Επιστολή από Γ.Γ. Πρωθυπουργού για την Καταγγελία
Παρά τον όγκο της αλληλογραφίας, ο ίδιος υποστηρίζει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει καμία απάντηση.
Στις 1 Ιουλίου 2024, ο υπάλληλος Χ ενημερώνει, με νέο έγγραφο, τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στη Β’ Πειραιώς για την υπόθεση, τονίζοντας ότι αφορά τόσο την ιδιότητά του ως πολίτη όσο και ως δημοσίου υπαλλήλου που «αύριο θα χρειαστεί εκ του νόμου να αξιολογηθεί» ως προς την εφαρμογή των νόμων της κυβέρνησης.
Επιστολή προς τους τέσσερις Βουλευτές (Β Πειραιώς)
Κατά τους ισχυρισμούς του, κανείς από τους βουλευτές Δημήτριο Μαρκόπουλο, Ιωάννη Τραγάκη, Γεώργιο Βρεττάκο και Μιχαήλ Λιβανό δεν επικοινώνησε μαζί του μέχρι σήμερα.
Οι καταγγελίες για την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής
Ο υπάλληλος Χ υποστηρίζει ότι, διαχρονικά, τόσο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όσο και επί κυβέρνησης ΝΔ, οι εκάστοτε συντονιστές της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, Σπυρίδων Κοκκινάκης, Καλλιόπη Καρδαμίτση και Γρηγόριος Ζαφειρόπουλος, δεν άσκησαν πλήρη πειθαρχικό έλεγχο στον Δήμο Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη, «εν πλήρη γνώσει» του ΥΠΕΣ και συγκεκριμένων υπουργών και γενικών γραμματέων που αναφέρει ονομαστικά. Στο ίδιο πλαίσιο, φέρνει στο προσκήνιο και το όνομα της Βασιλικής (Βίκυς) Γιαβή, η οποία, όπως αναφέρει, διετέλεσε επί σειρά ετών διευθύντρια του ΥΠΕΣ και σήμερα είναι υπηρεσιακή γραμματέας του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Οι αναφορές αυτές, όπως σημειώνει, στηρίζονται σε έγγραφα και καταγγελίες που ο ίδιος δηλώνει ότι κατέχει νομίμως.
Δημοσιεύματα του (τότε) Δημάρχου Γεωργίου Ιωακειμίδη κατά του (τότε Υπουργού) Κυριάκου Μητσοτάκη
Έργα και ημέρες του Γεώργιου Ιωακειμίδη
Έργα και ημέρες του Γεώργιου Ιωακειμίδη
Η πολεοδομική υπόθεση και ο ρόλος του πρώην διευθυντή Υ.ΔΟΜ.
Κατά τον υπάλληλος Χ, η υπόθεση ξεκινά από μία πολεοδομική διαφορά που αφορά οικία της οικογένειάς του στον Δήμο Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη, η οποία, όπως υποστηρίζει, φέρεται ότι παραμένει επί 31 χρόνια χωρίς ηλεκτροδότηση, εξαιτίας σειράς ενεργειών και παραλείψεων υπηρεσιών. Ο ίδιος αναφέρει ότι στην υπόθεση εμπλέκεται ο τότε διευθυντής της Πολεοδομίας, Υ.ΔΟΜ. του δήμου, Ευάγγελος Ζαράνης, ο οποίος, όπως σημειώνει, απολύθηκε από το Δημόσιο μετά από καταγγελίες σε βάρος του, μεταξύ των οποίων και της οικογένειας υπάλληλος Χ, ενώ, σύμφωνα με δημοσιεύματα διαφόρων εφημερίδων, στους λογαριασμούς του φέρεται να εντοπίστηκε ποσό 3.800.000 ευρώ.
Απόλυση Ευάγγελου Ζαράνη Διευθυντή της Πολεοδομίας (Υ.ΔΟΜ.) Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη
Ο υπάλληλος Χ συνδέει την υπόθεση αυτή με ευρύτερες πολιτικές και επαγγελματικές διασυνδέσεις, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, τη σχέση του Ζαράνη με το ΚΚΕ και τη συνεργασία του με τον πρόεδρο του ΤΕΕ, Γεώργιο Στασινό.
Κείμενο του ΚΚΕ που υπογράφει και ο Ευάγγελος Ζαράνης, Διευθυντής της Πολεοδομίας Νίκαιας – Αγ. Ιωάννη Ρέντη
Αναφορές σε ΚΚΕ, πρώην δημάρχους και ανεκτέλεστο πόρισμα
Στο ίδιο πλαίσιο, επικαλείται περίοδο κατά την οποία δήμαρχος Νίκαιας (2001–2010) ήταν ο υποψήφιος του ΚΚΕ Στυλιανός Μπενετάτος, υποστηρίζοντας ότι, παρά τις έγγραφες καταγγελίες της οικογένειάς του ήδη από το 2006, δεν ασκήθηκε τότε ο αναγκαίος έλεγχος από την τότε Περιφέρεια (νυν Αποκεντρωμένη Διοίκηση).
Αναφέρει ακόμη την ύπαρξη πορίσματος/έκθεσης του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), το οποίο, κατά την άποψή του, δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα, παρά το ότι είναι, όπως το χαρακτηρίζει, «καταπέλτης».
«Παραδικαστικό κύκλωμα» και δικαστικές αποφάσεις
Ο υπάλληλος Χ υποστηρίζει ότι η πολεοδομική υπόθεση της οικογένειάς του πέρασε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο και το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς και ότι οι αποφάσεις που εκδόθηκαν «μόνο από ένα παραδικαστικό κύκλωμα θα μπορούσαν να έχουν εκδοθεί», όπως ο ίδιος χαρακτηριστικά αναφέρει. Για τις αποφάσεις αυτές, δηλώνει ότι έχουν γίνει εκτενείς έγγραφες καταγγελίες προς το Συμβούλιο της Επικρατείας, οι οποίες έχουν κοινοποιηθεί και προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τελούν, όπως λέει, εν γνώσει πρώην και νυν υπουργών.
Κείμενο του ΚΚΕ που υπογράφει και ο Ευάγγελος Ζαράνης, Διευθυντής της Πολεοδομίας Νίκαιας – Αγ. Ιωάννη Ρέντη
Έργα και ημέρες του Γεώργιου Ιωακειμίδη
Έργα και ημέρες του Γεώργιου Ιωακειμίδη
Επιπλέον, σημειώνει ότι για την ίδια υπόθεση έχουν κατατεθεί μηνύσεις και μηνυτήριες αναφορές κατά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και του Δήμου Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη, κάποιες εκ των οποίων αρχειοθετήθηκαν, ενώ άλλες «ελέγχονται επί σειρά ετών», σύμφωνα με τον ίδιο.
Ο υπάλληλος Χ ισχυρίζεται επίσης ότι διαθέτει έγγραφα στοιχεία τα οποία, κατά την άποψή του, παραπέμπουν σε «παραδικαστικό κύκλωμα» σε υποθέσεις που τον αφορούν, με εμπλοκή, όπως αναφέρει, φέρεται να είναι προσώπου που είναι στενός φίλος και συνεργάτης του Άδωνι Γεωργιάδη. Κατά την εκτίμησή του, μόνο με παρέμβαση αυτού του προσώπου θα μπορούσαν τρεις εισαγγελείς Αθηνών και επτά δικαστές να έχουν, όπως υποστηρίζει, μεροληπτήσει υπέρ του.
Η πολιτική διάσταση: «σιωπή» και εκλογικοί χάρτες
Ο υπάλληλος Χ συνδέει το προσωπικό του ιστορικό με το ευρύτερο πολιτικό σκηνικό, υποστηρίζοντας ότι η σιωπή των θεσμικών οργάνων γύρω από την υπόθεσή του συνδέεται με πολιτικές ισορροπίες και εκλογικά οφέλη.
Κατά την εκτίμησή του, δεν είναι «τυχαίο ούτε συμπτωματικό» το γεγονός ότι ο πρώην δήμαρχος Γεώργιος Ιωακειμίδης, προερχόμενος από τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ, φέρεται να στήριξε τη διαδοχή του στον δήμο προς υποψήφιο που ανήκε στη Νέα Δημοκρατία, σε μια περίοδο κατά την οποία, όπως λέει, απολάμβανε «τη σιωπή» του ΥΠΕΣ, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και του Μεγάρου Μαξίμου ως προς τον πειθαρχικό του έλεγχο.
Ο υπάλληλος Χ, τέλος, υποστηρίζει ότι από την υπόθεση αυτή προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για το είδος της αντιπολίτευσης που μπορούν να ασκήσουν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, όταν, όπως ο ίδιος θεωρεί, το «Επιτελικό Κράτος» της ΝΔ «έχει ράμματα για τη γούνα τους», αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρξαν άτυπες συνεννοήσεις «κάτω από το τραπέζι».
Μετά από όλα αυτά, ο υπάλληλος Χ Δηλώνει ότι είναι έτοιμος να προσκομίσει όλα τα έγγραφα στοιχεία που, όπως υποστηρίζει, κατέχει νομίμως.
Κλείνοντας, επιφυλάσσεται ρητά για κάθε νόμιμο δικαίωμά του.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
