Στη Βουλή, κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την επέκταση της επιστολικής ψήφου, ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Κωνσταντίνος Χήτας έθεσε με στοιχεία και σαφήνεια σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος επιστολικής ψήφου, όπως εφαρμόστηκε στις ευρωεκλογές του 2024.
Ο βουλευτής ανέφερε συγκεκριμένα ότι η Ελληνική Λύση κατέγραψε πολύ υψηλά ποσοστά στην παραδοσιακή ψήφο με κάλπη (ισχυρό διψήφιο σε πολλές περιφέρειες), ενώ στην επιστολική ψήφο τα ποσοστά της ήταν δραματικά χαμηλότερα (γύρω στο 2-3%). Αντίθετα, η Νέα Δημοκρατία εμφάνισε σημαντικά υψηλότερα ποσοστά στην επιστολική ψήφο (41,2%) σε σχέση με την κάλπη (27,7%).
«Δεν αντέχουν σε κανέναν στατιστικό κανόνα αυτές οι διαφορές», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι το ίδιο φαινόμενο παρατηρήθηκε και σε άλλα κόμματα, αλλά η απόκλιση για την Ελληνική Λύση ήταν ιδιαίτερα εμφανής.
Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι ενώ συζητάμε την επέκταση της επιστολικής ψήφου και σε εθνικές εκλογές, πρέπει πρώτα να απαντηθούν βασικά ερωτήματα: Γιατί υπάρχει τόσο μεγάλη απόκλιση μεταξύ φυσικής και επιστολικής ψήφου; Υπάρχει κάποιο σύστημα που ευνοεί συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις; Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια και η ακεραιότητα της διαδικασίας;
Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ανησυχητικό: Η επιστολική ψήφος, αντί να ενισχύει τη συμμετοχή και τη δημοκρατία, φαίνεται να δημιουργεί σοβαρές στρεβλώσεις και ανισότητες μεταξύ των πολιτών, ανάλογα με τον τρόπο που ψηφίζουν. Αν δεν υπάρξει πλήρης διαφάνεια και έλεγχος, υπάρχει κίνδυνος να υπονομευθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στο εκλογικό σύστημα.
Η Ελληνική Λύση, όπως πάντα, θέτει το ζήτημα καθαρά και απαιτεί απαντήσεις. Δεν αρκεί να επεκτείνουμε ένα σύστημα που παρουσιάζει τόσο μεγάλες αποκλίσεις. Πρέπει πρώτα να το ελέγξουμε, να το διορθώσουμε και να διασφαλίσουμε ότι κάθε ψήφος μετράει το ίδιο, χωρίς σκιές και χωρίς «μαγικά» αποτελέσματα.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
