Η πλατφόρμα chatbot Character.AI εξακολουθεί να φιλοξενεί bots που έχουν δημιουργηθεί με βάση πραγματικούς δράστες μαζικών πυροβολισμών, σύμφωνα με νέα ανάλυση του CNN και του Center for Countering Digital Hate. Η έκθεση διαπίστωσε ότι πολλά μεγάλα chatbots αποτυγχάνουν να αποθαρρύνουν χρήστες που ζητούν βοήθεια για βίαιες επιθέσεις, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις παρέχουν πληροφορίες για στόχους, όπλα και σχεδιασμό επιθέσεων.
Η έρευνα εξέτασε διάφορα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, όπως το ChatGPT, το Google Gemini, το Meta AI και το Replika. Σύμφωνα με το CCDH, εννέα στα δέκα bots δεν κατάφεραν να αποτρέψουν αποτελεσματικά τους χρήστες που προσπαθούσαν να οργανώσουν επιθέσεις.
Ωστόσο, η πλατφόρμα που εμφάνισε τα πιο ανησυχητικά αποτελέσματα ήταν το Character.AI. Σύμφωνα με την ανάλυση, τα bots της πλατφόρμας ανταποκρίθηκαν θετικά σε αιτήματα που αφορούσαν επιλογή στόχων ή απόκτηση όπλων στο 83,3% των περιπτώσεων δοκιμών. Παράλληλα, εντοπίστηκαν χαρακτήρες που βασίζονται σε πραγματικούς δράστες σχολικών πυροβολισμών, μεταξύ των οποίων bots που μιμούνται τον Salvador Ramos, καθώς και άλλους γνωστούς δράστες όπως ο Adam Lanza και οι Eric Harris και Dylan Klebold. Πολλά από αυτά τα bots χρησιμοποιούν τα πραγματικά ονόματα και φωτογραφίες των δραστών και παρουσιάζονται ακόμη και ως «φιλικοί» ή «στοργικοί» χαρακτήρες σε σενάρια παιχνιδιού ρόλων.
Η ύπαρξη τέτοιων bots είναι ιδιαίτερα ανησυχητική επειδή η πλατφόρμα είναι δημοφιλής σε εφήβους. Παρότι οι όροι χρήσης της εταιρείας απαγορεύουν περιεχόμενο που προωθεί βία ή εξτρεμισμό, οι δημιουργοί bots φαίνεται ότι μπορούν εύκολα να παρακάμπτουν τα φίλτρα της πλατφόρμας. Τα bots εντοπίστηκαν με απλές αναζητήσεις λέξεων-κλειδιών.
Η συζήτηση για την ασφάλεια των AI chatbots έχει ενταθεί τα τελευταία χρόνια. Το 2024 το Character.AI αντιμετώπισε αγωγές μετά τον θάνατο του εφήβου Sewell Setzer III, ο οποίος αυτοκτόνησε ύστερα από εκτεταμένες συνομιλίες με bots της πλατφόρμας. Η εταιρεία ανακοίνωσε τότε μέτρα ασφάλειας, όπως περιορισμούς στις μακροχρόνιες συνομιλίες για ανηλίκους.
Παράλληλα, η συζήτηση επεκτάθηκε και σε άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης. Σε ξεχωριστή υπόθεση, η OpenAI φέρεται να είχε αποκλείσει μια χρήστη που αργότερα κατηγορήθηκε για μαζική επίθεση στον Tumbler Ridge, χωρίς όμως να ενημερώσει τις αρχές.
Οι ειδικοί τονίζουν ότι η υπόθεση αναδεικνύει τα κενά στη ρύθμιση και εποπτεία των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, ιδιαίτερα σε πλατφόρμες που επιτρέπουν στους χρήστες να δημιουργούν δικούς τους «χαρακτήρες» AI και να τους διαθέτουν δημόσια.
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
