ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ: «ΜΠΛΟΚΟ» ΑΠΟ ΤΟ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ – ΟΡΙΑΚΗ Η ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Προσθήκη του VoiceNews στην Google

Με μόλις 16 ψήφους διαφορά απορρίφθηκε το νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση της ευθανασίας στην Αγγλία και την Ουαλία, μετά από μια τεταμένη τετράωρη συνεδρίαση στο βρετανικό Κοινοβούλιο.

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν ιδιαίτερα οριακό, αποτυπώνοντας τον βαθύ διχασμό που εξακολουθεί να προκαλεί το ζήτημα της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας στη Βρετανία.

Συνολικά, 286 βουλευτές καταψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ 270 ψήφισαν υπέρ, με τη διαφορά των 16 ψήφων να κρίνει την τύχη της πολυσυζητημένης πρότασης.

Τι προέβλεπε το νομοσχέδιο για την ευθανασία

Η πρόταση προέβλεπε τη δυνατότητα πρόσβασης στην υποβοηθούμενη αυτοκτονία για συγκεκριμένη κατηγορία ασθενών, υπό αυστηρές προϋποθέσεις.

Συγκεκριμένα, θα αφορούσε ασθενείς με προσδόκιμο ζωής μικρότερο των έξι μηνών, ενώ το αίτημα θα έπρεπε να περνά από μια σειρά ελέγχων πριν εγκριθεί.

Μεταξύ άλλων, απαιτούνταν η επικύρωση του αιτήματος από δύο γιατρούς, αλλά και από ειδικό σώμα εμπειρογνωμόνων.

Παράλληλα, υπήρχε μία ακόμη κρίσιμη προϋπόθεση: ο ίδιος ο ασθενής θα έπρεπε να είναι σε θέση να χορηγήσει στον εαυτό του τη θανατηφόρα ουσία.

Οι συγκεκριμένες ασφαλιστικές δικλίδες είχαν τεθεί στο επίκεντρο της συζήτησης, καθώς οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου υποστήριζαν ότι θα διασφάλιζαν πως η διαδικασία θα αφορούσε μόνο τις περιπτώσεις που πληρούσαν τα αυστηρά κριτήρια.

Οριακή ψηφοφορία και έντονη αντιπαράθεση

Η συνεδρίαση στο βρετανικό Κοινοβούλιο διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες, με τη συζήτηση να εξελίσσεται σε ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα.

Το γεγονός ότι η διαφορά μεταξύ των δύο πλευρών περιορίστηκε στις 16 ψήφους καταδεικνύει το πόσο διχασμένο παραμένει το πολιτικό σώμα απέναντι στο ζήτημα.

Η κυβέρνηση των Εργατικών επέλεξε να κρατήσει ουδέτερη στάση, επιτρέποντας στους βουλευτές να ψηφίσουν κατά συνείδηση.

Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας, Άντι Μπέρναμ, είχε δηλώσει ότι δεν θα συμμετείχε στην ψηφοφορία, προκειμένου, όπως είχε επισημάνει, να μην επηρεάσει τη σχετική συζήτηση.

Η Βρετανία απέναντι σε μια διαφορετική ευρωπαϊκή τάση

Η απόρριψη του νομοσχεδίου διαφοροποιεί τη Βρετανία από χώρες που έχουν ήδη θεσπίσει διαφορετικά νομικά πλαίσια για την υποβοηθούμενη αυτοκτονία ή την ευθανασία.

Μεταξύ αυτών βρίσκονται το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Ελβετία και η Ουρουγουάη, όπου έχουν υιοθετηθεί σχετικές ρυθμίσεις.

Την ίδια ώρα, η Γαλλία κινείται επίσης προς την κατεύθυνση μιας σημαντικής αλλαγής στο συγκεκριμένο ζήτημα, καθώς τον Ιούλιο η γαλλική Εθνοσυνέλευση ενέκρινε σχετική μεταρρύθμιση έπειτα από χρόνια δημόσιου διαλόγου.

Έτσι, η απόφαση του βρετανικού Κοινοβουλίου αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία, καθώς έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η συζήτηση για το δικαίωμα στην υποβοηθούμενη αυτοκτονία εντείνεται σε αρκετές χώρες.

Η προηγούμενη προσπάθεια και το νέο νομοσχέδιο

Η συγκεκριμένη πρόταση δεν εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο βρετανικό πολιτικό προσκήνιο.

Το νομοσχέδιο είχε εγκριθεί από τους βουλευτές σε οριακή ψηφοφορία τον Ιούνιο του 2025, όμως η διαδικασία στη συνέχεια οδηγήθηκε σε αδιέξοδο.

Τον Απρίλιο χρειάστηκε να εγκαταλειφθεί η προηγούμενη προσπάθεια, μετά από μακρά εμπλοκή στη Βουλή των Λόρδων, την μη εκλεγμένη άνω βουλή του βρετανικού Κοινοβουλίου.

Η πρόταση κατατέθηκε εκ νέου στα μέσα Ιουνίου από βουλευτή του Εργατικού Κόμματος, επαναφέροντας στο επίκεντρο μία από τις πιο αμφιλεγόμενες κοινωνικές και ηθικές συζητήσεις στη σύγχρονη Βρετανία.

Η νέα ψηφοφορία, ωστόσο, έβαλε ξανά φρένο στην προσπάθεια νομιμοποίησης της ευθανασίας στην Αγγλία και την Ουαλία.

Το αποτέλεσμα που κλείνει, προς το παρόν, την πόρτα

Με 286 ψήφους κατά και 270 υπέρ, το βρετανικό Κοινοβούλιο απέρριψε τελικά το νομοσχέδιο.

Μια διαφορά μόλις 16 ψήφων ήταν αρκετή για να ανατρέψει την πορεία μιας πρότασης που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις τόσο στους κόλπους του Κοινοβουλίου όσο και στη βρετανική κοινωνία.

Το ζήτημα της ευθανασίας, πάντως, παραμένει ανοιχτό στον δημόσιο διάλογο, με τη σημερινή ψηφοφορία να αποτελεί ακόμη ένα κρίσιμο κεφάλαιο μιας συζήτησης που φαίνεται πως απέχει πολύ από το να έχει ολοκληρωθεί.