Το Υπουργείο Υγείας της Νέας Ζηλανδίας θέλει ένας πρώην οφθαλμίατρος «να θυμάται το λάθος του για πάντα και για μια μέρα», δήλωσε ο δικηγόρος του στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Νάπιερ.
Διαβάστε επίσης
Ο δρ Φιλ ΜακΝτόναλντ είχε ήδη χάσει την ιατρική του καριέρα και την επιχείρησή του εξαιτίας της στάσης του στην κυβερνητική εντολή εμβολιασμού COVID-19, και δεν υπήρχε κανένας σκοπός που θα εξυπηρετούνταν με την καταδίκη του, υποστήριξε ο συνήγορος Ντέιβιντ Τζόουνς KC.
Κατά τη διάρκεια του COVID, το Ιατρικό Συμβούλιο επέβαλε εντολή εμβολιασμού στους γιατρούς. Αν και ο ΜακΝτόναλντ είχε εμβολιαστεί κατά άλλων ασθενειών, είχε αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια του εμβολίου COVID-19 και επέλεξε να μην το κάνει.
Αντ’ αυτού, εγγράφηκε σε μια εναλλακτική λύση tikanga (εθιμικό δίκαιο των Μαορί) έναντι του Ιατρικού Συμβουλίου -το Συμβούλιο Υγείας Wakaminenga (WHC)- το οποίο δεν απαιτούσε να εμβολιαστεί.
Η εγκυρότητα αυτού απορρίφθηκε από τον δικαστή Ρίτσαρντ Εργουέικερ, ο οποίος δήλωσε ότι το εθιμικό δίκαιο «δεν μπορεί να σφετεριστεί τις διατάξεις του HPCA [Νόμος περί διασφάλισης της επάρκειας των ιατρών υγείας]».
Ο WHC δεν είχε την αρμοδιότητα να καταχωρεί ιατρούς και η πεποίθηση ότι ο ΜακΝτόναλντ μπορούσε να συνεχίσει να ασκεί το επάγγελμα βάσει αυτού ήταν «νομικό λάθος».
Παρόλο που ήταν γιατρός για περίπου 30 χρόνια, έκλεισε την επιχείρησή του, Napier Eye Opthalmology, το 2022, όταν το Υπουργείο απήγγειλε 19 κατηγορίες για τη συνέχιση της άσκησης του επαγγέλματος μετά την εγκατάλειψη της εγγραφής του Ιατρικού Συμβουλίου εκείνο το έτος.
Ο Τζόουνς υποστήριξε ότι ο Μακντόναλντ θα πρέπει να λάβει απαλλαγή χωρίς καταδίκη, επισημαίνοντας ότι «έχασε το επάγγελμά του, έχασε την πρακτική του, έχασε την ικανότητά του να είναι γιατρός».
Ο οφθαλμίατρος είχε αναζητήσει έναν «ηθικό τρόπο άσκησης του επαγγέλματος» χωρίς να χρειάζεται να εμβολιαστεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Τώρα επανεκπαιδευόταν σε έναν εντελώς διαφορετικό τομέα: την τεχνολογία της πληροφορικής με έμφαση στην τεχνητή νοημοσύνη. Μια καταδίκη θα καθιστούσε ακόμη πιο δύσκολο τον ανταγωνισμό στον νέο του τομέα έναντι νεότερων υποψηφίων μετά την ολοκλήρωση των σπουδών του.
«Ποιος είναι ο σκοπός να συνθλίψεις έναν άνθρωπο [καταδικάζοντάς τον] … ποιο είναι το νόημα αυτού;» ρώτησε ο Τζόουνς. «Θέλουν να τιμωρήσουν τον δρα ΜακΝτόναλντ. Θέλουν ο Δρ Μακντόναλντ να θυμάται για πάντα το λάθος του».
Όμως ο εισαγγελέας που ενήργησε για λογαριασμό του Υπουργείου, ο Τιμ Μπέιν, δήλωσε ότι ο Μακντόναλντ ήταν «ανέντιμος», παραβίασε την εμπιστοσύνη των ασθενών, καθώς δεν τους ενημέρωσε ότι ήταν ανεμβολίαστος, γεγονός που είχε πραγματικές συνέπειες για την ποιότητα της φροντίδας που ήταν σε θέση να παρέχει.
Στον ΜακΝτόναλντ είχε ειπωθεί «ευθέως» να σταματήσει να ασκεί το επάγγελμα και ότι το WHC δεν ήταν νόμιμη αρχή.
Ο δικαστής Εργουέικ δέχτηκε ότι η εντολή προκάλεσε στον ΜακΝτόναλντ ένα «ηθικό δίλημμα». «Η έρευνα τον έκανε να ανησυχεί εξαιρετικά για την ασφάλεια του εμβολίου και την επάρκεια του καθεστώτος δοκιμών.Δεν πίστευε ότι το εμβόλιο για τον κοροναϊό ήταν έγκυρο και αποτελεσματικό εμβόλιο», δήλωσε ο δικαστής.
«Δεν ήταν διατεθειμένος να κάνει ο ίδιος το εμβόλιο ούτε ήταν διατεθειμένος να συμβουλεύσει τους ασθενείς να το κάνουν».
Αλλά για να πετύχει η υπεράσπιση, το δικαστήριο θα πρέπει να δεχτεί ότι το WHC είχε το δικαίωμα να εγγράφει επαγγελματίες υγείας.
Ο ίδιος επιφυλάχθηκε για την απόφασή του.Σε περίπτωση καταδίκης, ο Μακντόναλντ θα μπορούσε να αντιμετωπίσει πρόστιμο έως και 30.000 δολάρια (18.300 δολάρια ΗΠΑ).
Πηγή theepochtimes.com
![](https://voicenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/our-viber-1.png")
