«ΔΙΛΗΜΜΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ» ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΧΤΥΠΗΜΑ; Η ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΣΟΚ

Ο Γεωργιάδης έδωσε διαδικτυακή συνέντευξη στο NEWS 24/7 και για ακόμη μία φορά οι δηλώσεις του προκαλούν αντιδράσεις. Ανάμεσα στις τοποθετήσεις του, όμως, υπήρξε μία φράση που αξίζει να κρατήσουμε. Μία φράση που, αν την ακούσει κανείς προσεκτικά, ανοίγει μία πολύ μεγαλύτερη πολιτική συζήτηση.

Ο υπουργός Υγείας υπερασπίστηκε με ένταση την αξία της μονοκομματικής κυβέρνησης και κλήθηκε να απαντήσει στο εξής ερώτημα: «Τα σημερινά δεδομένα δείχνουν ότι δεν είναι εφικτή η αυτοδυναμία. Τι λέτε γι’ αυτό;».

Η απάντηση του Γεωργιάδη ήταν ξεκάθαρη. Δήλωσε ότι δεν συμφωνεί με τα σημερινά νούμερα, υποστηρίζοντας πως βρισκόμαστε 9-10 μήνες πριν από τις εκλογές και πως δεν έχει ακόμη υπάρξει εκλογική συσπείρωση.

Μέχρι εδώ, πρόκειται για μία απολύτως αναμενόμενη πολιτική απάντηση. Όμως ο υπουργός πρόσθεσε κάτι πολύ πιο ενδιαφέρον. Είπε χαρακτηριστικά ότι «ούτε ο κόσμος έχει μπει σε κάποιο διλημματικού χαρακτήρα ερώτημα».

Και εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα.

Τι ακριβώς σημαίνει «διλημματικού χαρακτήρα ερώτημα»; Ποιο είναι το δίλημμα που, σύμφωνα με τον υπουργό, δεν έχει ακόμη τεθεί στον ελληνικό λαό; Και κυρίως, γιατί θεωρείται ότι όταν αυτό το δίλημμα τεθεί, τα σημερινά δεδομένα θα αλλάξουν υπέρ της κυβέρνησης;

Μήπως ο ίδιος ο υπουργός προαναγγέλλει ουσιαστικά ότι όσο πλησιάζουμε στην κάλπη, ο ελληνικός λαός θα βρεθεί μπροστά σε ένα μεγάλο πολιτικό δίλημμα;

Θα είναι «σταθερότητα ή χάος»; «Μονοκομματική κυβέρνηση ή ακυβερνησία»; «Μητσοτάκης ή περιπέτειες»; Ή μήπως κάτι ακόμη πιο σκληρό;

Αυτό ακριβώς πρέπει να ξεκαθαριστεί. Γιατί άλλο πράγμα η πολιτική αντιπαράθεση και άλλο η λογική του φόβου. Άλλο να ζητάς από τον πολίτη να σε ψηφίσει επειδή συμφωνεί με το έργο σου και άλλο να του λες, εμμέσως ή ευθέως, ότι η άλλη επιλογή οδηγεί στην καταστροφή.

Και εδώ βρίσκεται η μεγάλη πολιτική ουσία της συγκεκριμένης δήλωσης. Ο Γεωργιάδης ουσιαστικά λέει ότι η σημερινή εκλογική εικόνα δεν είναι η τελική εικόνα, επειδή δεν έχει ακόμη εμφανιστεί το «δίλημμα» που θα κινητοποιήσει τους ψηφοφόρους. Δηλαδή, τι ακριβώς περιμένουμε; Να φτάσουμε στην τελική ευθεία και τότε να πέσει στο τραπέζι το μεγάλο χαρτί;

Ο ελληνικός λαός όμως δεν είναι πιόνι σε προεκλογική σκακιέρα. Έχει δικαίωμα να γνωρίζει από τώρα ποια είναι τα πραγματικά διακυβεύματα και να κρίνει με βάση τα πεπραγμένα, όχι με βάση τον φόβο της επόμενης ημέρας.

Και εδώ βρίσκεται το σημείο που προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία. Εάν το «δίλημμα» είναι ένα τεχνητό δίπολο του τύπου «εμείς ή χάος», τότε δεν μιλάμε για ουσιαστική πολιτική συζήτηση. Μιλάμε για πίεση προς τον ψηφοφόρο.
ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ; Αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί.

Γιατί όταν ένας υπουργός λέει ότι ο κόσμος δεν έχει ακόμη μπει σε «διλημματικού χαρακτήρα ερώτημα», τότε ο ίδιος οφείλει να εξηγήσει τι ακριβώς εννοεί.

Ποιο είναι το δίλημμα που έρχεται;

Ποια είναι η επιλογή που θα τεθεί μπροστά στον ελληνικό λαό;

Και γιατί θεωρείται ότι αυτή η επιλογή θα αλλάξει την εκλογική εικόνα;

Οι πολίτες δεν χρειάζονται εκλογικά τελεσίγραφα. Δεν χρειάζονται «μπαμπούλες». Δεν χρειάζονται να τους φοβίσει κανείς για να αποφασίσουν.

Όταν έρθει η ώρα της κάλπης, θα αποφασίσουν οι ίδιοι αν θέλουν αυτοδυναμία, συνεργασίες ή αλλαγή κυβέρνησης. Γι’ αυτό και η φράση του Άδωνι Γεωργιάδη δεν πρέπει να περάσει στα ψιλά, γιατί αφήνει ανοιχτό ένα κρίσιμο ερώτημα:

ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΔΙΛΗΜΜΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑ» ΠΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ;

Η Δημοκρατία δεν λειτουργεί με εκβιασμούς και τελεσίγραφα, αλλά με επιλογές και την τελική επιλογή δεν την κάνει ούτε ο Γεωργιάδης ούτε κανένας άλλος υπουργός. ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ.

ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ

ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΒΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ! ΔΕΣ ΤΙ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ – ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΙΛΑ ΓΙΑ «ΗΡΕΜΑ ΝΕΡΑ»